黎智英稱曾轉讓一間離岸公司予陳梓華 有資助逾十萬舉辦街站展覽

黎智英繼續出庭自辯。(港台圖片)
黎智英繼續出庭自辯。(港台圖片)

壹傳媒集團創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案,法官早前裁定表證成立,黎智英繼續出庭自辯。

3名法官李素蘭、李運騰及杜麗冰就黎智英與「攬炒巴」劉祖廸的會面作出一系列提問,法官杜麗冰關注「攬炒巴」如何在英國組織勇武派,被告黎智英表示「攬炒巴」雖然身在英國但仍對勇武派有重大影響力,希望他可影響勇武派組織領袖團隊使行動更有組織,但否認曾要求劉祖廸參加立法會議會選舉。

另外,控方早前提及英屬處女群島一間離岸公司原本由被告100%持有,黎智英將公司的股權、銀行戶口、戶口內的8萬港元及董事職位,轉讓予法律助理陳梓華,令對方自2020年1月起,成為公司的銀行帳戶唯一簽署人及控制人。

黎智英表示當年僅簽署轉讓公司予陳梓華,因陳梓華未能開設公司銀行帳戶而向他的助手Mark Simon求助,又否認 8萬元是陳梓華協助呼籲外國制裁中港的報酬。另外,他確認曾資助逾10萬元讓陳梓華舉辦街站報紙展覽。

辯方展示黎智英在2020年4月與陳梓華的訊息,黎智英說對方得悉美國非常關注香港示威者涉及暴力的最新情況,若有炸彈引致警察或市民死亡,便會失去美國政府、美國國會及輿論支持。又指這些訊息為保密訊息,要求陳梓華不要轉發訊息。

辯方展示黎智英與陳梓華在2020年5月傳送的訊息,黎智英傳送有關公布國安法的新聞連結,陳梓華作供時稱傳訊息提醒黎智英,又稱「國安法主要針對境外內勇武人士,港獨分子及煽惑群眾人士。你務必謹慎」。法官李運騰問為何陳梓華指被告是「針對境外內勇武人士,港獨分子及煽惑群眾人士」,黎智英表示不知道。法官杜麗冰問黎智英為何不回覆陳梓華指自己並非國安法針對的三類人士,黎智英表示,法官的想法與他不同,故意曲解其說話,只認為當時陳梓華擔心黎智英及李柱銘的自身安全。

法官李運騰問被告有否擔心其行為違反當時即將生效的《國安法》,黎智英表示若擔心行為違反《國安法》,也不會就此思考太多。李運騰問黎智英是否明知其行為違反《國安法》亦會照做,黎智英說會堅持留在香港面對一切。

法官杜麗冰問黎智英是否指派陳梓華處理「初選」事宜,黎智英重申他從沒有涉及初選。法官李運騰指當年《蘋果日報》大幅報道「初選」,亦提供選舉平台予「初選」,黎智英表示他當年知悉「初選」正在進行,但不知參選者的行為及目的。