呂世瑜就國安法刑期分級制提終極上訴被駁回　須繼續服刑

【橙訊】26歲理大男生呂世瑜就香港國安法刑期分級制提出上訴，他早前承認煽動他人分裂國家罪，他原被判監三年八個月。不過，被裁定為「情節嚴重」，按例須判囚最少五年，令呂未能獲得全數三分一認罪減刑，改判囚五年。他不滿「情節嚴重」案件不能因被告認罪或求情而減刑至監禁五年以下，是對被告構成不公。終審法院今日一致駁回呂世瑜上訴。

呂世瑜去年四月承認煽動他人分裂國家罪，原審法官以五年半為量刑起點，原本按慣例，認罪可獲三分一刑期扣減，但法庭裁定案件屬情節嚴重，根據國安法條文必須判監五年或以上，結果呂世瑜只獲減刑半年。

代表呂世瑜的資深大律師提出兩點爭議，包括應該如何恰當詮釋情節嚴重者的判刑條文，「五年以上有期徒刑」是否強制性，以及香港國安法第33條提出三項可從輕或減輕處罰減刑條件，是否已「盡列無遺」。

終審法院裁定香港國安法第33條所指明的三項減刑情形，即自動放棄犯罪、自動投案及提供重要破案線索或揭發他人罪行已是「盡列無遺」，除非此三項減刑情形適用，否則香港國安法第21條訂明「情節嚴重的案件，處五年以上十年以下有期徒刑」的罰則，屬強制性規定。上訴一方早前指，若不能考慮認罪及求情因素等，而強制性將「情節嚴重」的案件定為五年以上，會對法官造成困難，即使具強烈求情因素，但法官亦不能在判刑時反映求情理由，亦可預見對判刑系統會造成不公。

本案由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚和非常任法官陳兆愷審理。呂世瑜至今還押和服刑近三年，原定明年一月刑滿出獄，如終極上訴得直，相信可即時獲釋，若敗訴則需繼續服刑。