華盛頓對社會的反華動員貽害無窮

張文宗

國之交在於民相親。民眾的交流、理解和對彼此的感知是影響國家關係的重要方面。

近年來，由於美國政府對中國進行全方位遏製打壓，並在美國國內開展全面反華動員，美國民眾對中國的看法趨向負面，好感度降至幾十年來新低，這將對中美關係構成長期損害。美國政府若不改變冷戰思維和做派，中美的民意反感和對立將很難得到扭轉。

一、美國在冷戰時期大搞反蘇反共動員

美蘇冷戰初期，美國從政治、經濟、軍事、安全、科技、文化等各領域進行了系統性動員來對抗以蘇聯為首的社會主義陣營。

為了強化民眾的危機意識和戰鬥精神，美國在國內開展了大規模的社會動員和意識形態灌輸活動。動員的核心是將美蘇兩大陣營的鬥爭定義為“自由”世界抵禦和反擊“共產主義”和“極權”世界的鬥爭。在這場冷戰動員中，美國政治精英和社會精英聯手，國會、國務院、軍方、情報部門、新聞署等機構發揮了關鍵作用，私人媒體、荷李活、大學、教會、商業團體、基金會等組織積極參與，向美國社區、家庭、中小學校進行了全面的反蘇反共宣傳。

艾森豪威爾政府時期，美國發起了所謂的“戰鬥的自由”行動，意在通過淺顯的話語和簡單的邏輯渲染共產主義的“邪惡”，強調美國人要為美國以及美國的生活方式戰鬥。

為了提升宣傳效果，美軍參謀長聯席會議和中情局派代表常駐荷李活，與著名導演和演員會面，說服他們用影片展現一個“自由、平等和民主的美國”，並“揭示共產主義控製下的社會現狀”。國防部和知名廣告公司簽約，委託後者製作詆毀蘇聯和共產主義、宣揚美國生活方式的宣傳片，並在重大節日前後廣為散發。

隨著冷戰形勢的變化，美國政府在上世紀70年代初放緩了對國內的宣傳，但長期、持續的反共宣傳從整體上塑造了美國人對社會主義陣營的負面、敵對認知，使美國民眾長期支持政府與蘇聯進行競爭和對抗。

二、美國政府應該停止反華動員

近年來美國政府對中國發起貿易戰、科技戰、法律戰、外交戰，挑起集團政治和意識形態對抗，使雙邊關係呈現出“新冷戰”的特徵。

為實現對中國的遏製打壓，美國政府實施以中國為目標的國家安全戰略，多個部門設立中國任務組、中國小組、中國屋等開展政策協調。美國國會通過系列反華法案，成立“美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會”。自由派和保守派的智庫拋出形形色色的反華報告，媒體則對中國進行全面醜化，給雙邊關繫帶來了很大的負面影響。

為了實現對民眾和社會的反華動員，美國政府進行了系統性的反華宣傳。特朗普在任時，經常通過極端言論攻擊、抹黑中國。美國一些鷹派高官、議員竭力進行反華表演，情報機構、部分智庫的專家，大肆製作和散佈關於中國的虛假信息。經過他們的“不懈努力”，中國被美國扣上了“貿易欺詐”“盜竊知識產權”“種族滅絕”“霸淩鄰國”“專製極權”“脅迫台灣”等帽子。這些對中國汙名化的攻擊，再由美國電視、廣播、報紙、互聯網、社交媒體等鋪天蓋地地向民眾傳播。

同時，美國還在國內全面封堵來自中國的聲音，中國的駐美記者、在美國大學的孔子學院、對華友好人士、社交媒體等被貼上“中共代理人”“壓製學術自由”“中國說客”“滲透美國的平台”等標籤，遭到打壓和封堵。在美國政府精心編織的嚴密的信息繭房中，美國民眾眼中的中國形象被嚴重扭曲，對中國的負面認知被不斷強化。

中國堅持深化改革，擴大高水平開放，堅持和平發展道路，堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，不輸出意識形態，不搞軍事擴張，反對集團政治和陣營對抗，沒有意願和美國打什麼“新冷戰”。拜登政府一方面表示願意和中國接觸對話，強調不和中國打“新冷戰”但行動上又大搞拉幫結派、“脫鉤斷鏈”、軍事圍堵、滲透演變等。

拜登政府如果真的不願搞“新冷戰”，就應該停止反華動員，並向美國的民眾、企業、大學、智庫、媒體等釋放關於中國和中美關係的正確信息。美國已經進入新的大選週期，對於國內的反華噪音，特別是對於某些“新冷戰”勢力的反華鼓噪，美國政府有責任用務實理性的聲音加以對衝。如果任由極端政客和野心家的反華喧囂裹挾民意，將造成整個世界難以承受的嚴重後果。（作者是中國現代國際關係研究院美國研究所副所長、研究員）▲