英男子性侵13歲女童被判無罪釋放後大笑，惹眾怒

來源：新民晚報海上客

當庭釋放的肖恩忍不住在鏡頭前捂嘴得意大笑，這一場面進一步引發了公眾的極大憤慨與不滿。

文 | 冰姐

這本來不是一出離奇的案件，但卻因為法官的判決，一而再，再而三地引發英國民眾眾怒。

特別是經歷二審被判無罪當庭釋放，這名男子露出的開心笑容進一步加劇了人們對相關法律的爭議。

這到底是怎麼一回事？

強姦犯不用坐牢只因「太年輕」

2018年，來自咸美頓的肖恩在米德洛西安的達爾基斯郊野公園強姦了一名13歲的女孩，當時他17歲。次年7月，他因犯罪在愛丁堡治安法院出庭，隨後被保釋。

2020年8月，他在高等法院出庭，被控強姦，但他否認了這些指控。

在等待法庭宣判的兩年時間里，也沒耽誤他繼續和其他女性保持兩性關係，他的伴侶先後為他生下兩個孩子。

在審判中，肖恩被判在2018年3月至6月期間多次侵犯這名少女。

2023年4月，他在格拉斯哥高等法院出庭接受宣判。儘管肖恩犯下了嚴重罪行，並被陪審團定罪，但由於他的年齡，法官決定不將他送進監獄，而是判處了社區矯正的處罰。

這裡面有一個重要的背景。2022年1月，作為蘇格蘭民族黨「軟性」改革的一部分，針對25歲以下罪犯的量刑指南被實施。該指南沒有將重點放在懲罰上，而是將改過自新放在首位，並建議法官採取「個人主義方法」，考慮罪犯的生活經歷。

很顯然，肖恩正好趕上了對他來說宣判的「好時機」。

儘管法官表示，強姦是「最嚴重的罪行之一」，受害者的年齡和脆弱性是「加重處罰的因素」。

然而，他告訴肖恩：「我必須考慮你的責任，並將你的年齡視為一個因素……對於這種罪行，如果由25歲以上的成年人犯下，你將被判處四年或五年徒刑。我認為這不合適，也不打算把你送進監獄。你是初犯，沒有犯罪記錄，你現在才21歲，當時只有17歲。」

就這樣，肖恩被判處270小時的社區工作。此外，他還被置於監督之下，並在性犯罪者登記冊上登記三年。

「荒謬的」判決？

法官認為肖恩犯罪的時候年齡太小，所以不能入獄。即便宣判的時候，他也才21歲。但他卻在宣判之前就升級成為了兩個孩子的父親。年紀太小不能自己犯下的罪責承擔牢獄之災，但卻能夠承擔起養兒育女的重擔？

蘇格蘭保守黨司法發言人傑米·格連表示，肖恩強姦一名年輕女孩，而不被監禁的決定，在全國引發了「理所當然的憤怒」。

他說：「這很荒謬，而且對受害者是一種冒犯，肖恩僅僅因為未滿 25 歲就被免於入獄，公眾理所當然會認為這是不公平、不合理的。他還成了一個父親，這讓人更加困惑，因為從量刑指南看來，他是因為年齡太小才避免了入獄。」

被判強姦罪的人，都能逃脫牢獄之災，這的確令人震驚且難以接受。

《哈利·樸達》的作者J.K。羅琳也加入了日益強烈的反對聲浪，並警告說：這一案件讓年輕的蘇格蘭男人被告知「第一次性侵無罪」。

蘇格蘭強姦危機組織的首席執行官桑迪·比連特利說：「這是一起令人震驚的案件，它向任何考慮舉報強姦的人發出了完全錯誤的信號。舉報強姦，並經歷一個非常困難和漫長的司法程序，都需要很大的勇氣，而我們在任何情況下都很難想像，強姦犯只被判提供社區服務。」

即便只是被判社區服務，肖恩的律師卻表示並不滿意，他要對當事人的定罪提起上訴。

二審改判無罪！

10月11日，肖恩迎來了二審判決。

英國法官在第二次審判中以證據不足為由判其無罪。

當庭釋放的肖恩忍不住在鏡頭前捂嘴得意大笑，這一場面進一步引發了公眾的極大憤慨與不滿。

有人認為這名男子犯有性侵罪，稱兒童性侵案沒有被認真對待。但也有人認為，這一判決體現了對青少年罪犯的關愛和改過自新的機會。

這一案件引發熱議。網民紛紛留言表達自己的看法。有人覺得不能僅僅憑藉他邪魅一笑就先入為主地認為他幹了那種事情。畢竟英國法律也有「疑罪從無」之說。

也有人發出質疑，如果25歲以下都不建議判處監禁，那13歲女孩的公道誰來主持？

我們必須看到，法律應該是維護社會公正和秩序的基石，但在本案中，是否涉及英國相關法律對犯罪嫌疑人的過度保護？英國公眾對英國法律公正性和透明度的質疑看來不容忽視。