普京不點名回擊馬克龍!這番警告意味著什麼?
來源:深圳衛視直新聞
![](http://n.sinaimg.cn/default/crawl/60/w550h310/20240301/288c-bc26900d652ace7ee316ff793d805ecd.jpg)
直新聞:俄總統普京2月29日在聯邦會議發表了國情谘文演說,管先生,你對此有何特別觀察?
特約評論員 管姚:這是普京發表的第19份國情谘文,這也是俄方高度重視、外界極度關注的一場重磅講話。就時點來看,俄烏衝突已進入到第三個年頭,這當然是外界對普京這次國情谘文講話的最大看點。就戰場態勢,現在俄軍正重新贏得戰場主導權,烏克蘭總統澤連斯基上週日甚至在記者會上公開承認,烏克蘭軍隊面臨最困難情境,已處於全面守勢,不排除俄軍最快在春末夏初發動新一輪攻勢。昨天烏軍新任總司令甚至罕有地在社交媒體發帖,承認烏軍在前線極其困難,他更是以上週前線探訪為例,炮轟有下屬執行軍令不力,等於是將烏軍內部分歧公開化了。此外,法國總統馬克龍也剛在巴黎援烏大會上扔下一顆震撼彈,即所謂「不排除直接出兵烏克蘭」可能性。所以在這個節骨眼上,外界期待從普京的最新政策講話中捕捉重要信號。
同時,俄內政也面臨重大議程,還有半個月,俄大選將舉行。普京再度當選連任沒有問題,但懸念在於他將拿到多少選票,會以何種民意支持率開啟新6年任期。這次國情谘文講話,無疑是他在選前與俄羅斯民眾溝通對話的一個重要契機。俄方一般不會提前預告國情谘文主題,但普京總統上週曾公開表示,國情谘文將優先考慮「國內政治議程」,確定俄羅斯未來6年發展目標。
今天的國情谘文現場,聽眾包括聯邦議員、宗教領袖、政府高官、前線軍人及媒體代表近千人,但講話同步進行電視及網絡直播,俄羅斯不少大城市的戶外大屏幕都同步直播。演說在莫斯科時間正午進行,首都中心部分街道封閉,所以這次發表國情谘文,是在俄羅斯製造了又一個「普京總統時刻」。
![](http://n.sinaimg.cn/default/crawl/163/w550h413/20240301/541e-a6b1faec8e445a8ff16c7d050da0855a.jpg)
直新聞:那麼普京這次講話又釋放了哪些重要信息?
特約評論員 管姚:應該說,俄烏衝突是這次國情谘文的最大焦點。值得注意的是,直播講話安排了一分鐘默哀環節,紀念俄軍前線陣亡官兵,普京讚揚俄軍在兩年來的對馬克烏夫別軍事行動中取得「重大收穫」。「國家團結」是外媒報導講話的首要關鍵詞,今天美國CNBC電視台的報導標題,就直接引述俄總統這一表達:普京告訴民眾,在美西方試圖擊敗俄羅斯之際,我們必須克服萬難保持團結。普京強調,面對國際恐怖主義威脅及西方殖民者(the 「colonial West」)帶來的國家主權挑戰,俄羅斯人必須團結一心。他讚揚俄羅斯公民、工商實業界及在烏俄軍為保衛祖國付出的犧牲與努力。普京稱,我們已證明,可以完成最困難任務,應對最困難挑戰,我們的祖國將為國家主權與安全挺身而出,保護在烏克蘭的「愛國者」。普京明確談到,俄軍已在俄烏前線轉入進攻態勢,並正在「解放新領土」,他也再次提及,俄羅斯致力推翻烏克蘭「納粹」政權。普京指責美西方挑動在烏克蘭與中東的兩場全面衝突,對俄發動「代理人戰爭」。普京聲稱,美西方對俄戰略意圖,就是要複製其對烏克蘭及其他很多國家所為,將俄打壓為「失敗與垂死國家」。
國情谘文涉及多個重大議題,普京也談及俄羅斯尖端武器系統,指責美方對俄所謂「太空部署核武」的說法不可靠,並直白警告,如果北約軍隊部署到烏克蘭,將會引發核對抗風險。在我看來,這是普京在聯邦會議發狠講重話,雖未點名馬克龍,但這是在間接回應其週一拋出的「可能出兵」說。普京指責,美西方有意將莫斯科拖入軍備競賽,但他也聲稱,俄羅斯準備與美國就戰略穩定進行對話,前提是不在壓力下談判。
就國內民生議題,普京稱,鼓勵俄羅斯人多生組建大家庭,也強調將致力解決民眾收入及延壽問題。所以整體來看,就俄烏衝突,普京最新講話的基調是比較強硬,也是對美西方借衝突兩週年強力施壓制裁及北約進一步東擴的全面回應。這恐怕意味著,美西方與俄羅斯陣營對抗與博弈仍在強化,俄烏衝突大概率還將延續。
![](http://n.sinaimg.cn/default/crawl/115/w550h365/20240301/820a-d462110c6a7ad063c6ea0c88cf21f6fd.jpg)
直新聞:馬克龍的「出兵烏克蘭說」風波也在持續延燒,普京總統在國情谘文中變相以重話回應,這又意味著什麼?
特約評論員 管姚:基於正常邏輯與態勢判斷,「出兵烏克蘭說」當然沒有任何現實可能性,且不說兵從哪出由誰出這些關鍵追問,出兵後果更是美西方不能承受之重,難道是要讓普京國情谘文指責的「代理人戰爭」,直接升級為「全面戰爭」嗎?普京今天警告所謂核衝突核對抗風險,已經擊中美西方的最大忌憚了。
同時更要看到,在馬克龍週一表態喊話後,包括美國、北約、德國等都在第一時間發聲強調不會出兵。甚至按照路透社發自巴黎與布魯塞爾兩地的電稿稱,馬克龍的最新說法,徹底震撼北約盟友,所謂「 shakes up NATO allies」。特別值得注意的是,在馬克龍發聲後,德國總理朔爾茨明確說不,稱不會有歐盟或北約國家出兵烏克蘭,德國《明鏡》週刊稱,歐洲兩大國領導人公開唱反調打對台,已造成所謂「政治災難」。慕安會主席也在接受《世界報》採訪時強調,在歐洲面對多年來最嚴峻的戰略、軍事及政治危機之時,歐洲最重要的兩位領導人公開展示分歧與脆弱關係,令人「極度遺憾」。
所以一個要緊追問是,既然一眾盟國都在說不,而且並無現實可能性,為什麼馬克龍此時拋出「出兵說」?此前一些媒體拋出的所謂「馬克龍失言」說,真的成立嗎?那麼為何馬克龍至今仍頂著壓力保持「戰略模糊」,拒絕澄清乃至收回「出兵說」?英國《每日電訊報》的評論,用了這個紮眼標題:暗示歐洲出兵烏克蘭,馬克龍向俄烏衝突現狀投出手榴彈。馬克龍週一在巴黎說得再明白不過,這是一場發生在歐洲的戰爭,但我們要把歐洲的未來,交給美國選民嗎?答案是NO,不管美國大選什麼結果,我們不能一直等下去,我們必須現在做決定。所以從這個角度分析,馬克龍是以所謂「嘴炮投彈」,再度敦促歐洲把握自身命運與戰略自主。當然了,這恰恰也從另一個側面見證,持續兩年多的俄烏衝突,實際上也在進入變局時刻。我反倒認為,此時打破既定態勢,真正勸和促談,同樣面臨重大契機,關鍵追問就在於,國際社會能不能就此形成合力。所以中國特使李輝即將再度展開俄烏衝突斡旋之旅,值得特別關注。
作者丨管姚,深圳衛視《直播港澳台》特約評論員