此輪以色列報復伊朗,下一步會如何?
來源:新民晚報
文 | 海上客
又是一輪狂轟,除了導彈如雨,這次更添隱身戰機升空作戰,對地進行打擊。
只不過,此番打擊的導彈航向來了個180度大轉彎,從「伊朗-以色列」方向轉為「以色列-伊朗」方向。
1
當地時間10月26日淩晨2時30分左右以色列對伊朗發動的報復性襲擊,與10月初伊朗對以色列發動的襲擊,在手法上頗多類似之處。
比如以色列動用了不少導彈轟擊伊朗軍事目標。而與此同時,伊朗的防禦手段也與當時以色列的防禦手段類似,比如開啟反導系統進行攔截。
雖然伊朗所裝備的反導系統名氣沒以色列的「鐵穹」「愛國者」等響亮,但從央視現場畫面看,照樣攔下了一些以軍導彈。
以色列反擊伊朗,與伊朗之前對以報復,兩者最大的不同之處在於,以色列出動了美製F-35戰機。
此款單引擎隱身四代機具有多用途作戰能力。換言之,可能在伊朗雷達沒有發現的情況下,對伊地面設施進行轟炸。而如果伊朗戰機升空,只要F-35彈藥充裕,則就有可能超視距將升空的伊朗飛機擊落。
海叔更要說,以色列軍方之所以要強調F-35參戰,很大程度上是因為此前伊朗對以實施打擊以後,有媒體分析稱,以色列空軍基地被炸,至少有一架,可能有兩架F-35被炸損。
如今,以色列以F-35有效參戰之說,想要向世界宣告自身戰力沒有受損。
2
美國方面第一時間宣稱,對以色列的軍事行動表示支持。
白宮的解釋是,其認為以色列的行為是「自衛」。
海叔要說,如此定位自衛,這「自衛」行為到底是正當防衛還是防衛過當?白宮是否有過深入調查,還是一味偏幫?
不妨聽聽以色列方面的戰報。
按照以色列國防軍發言人哈蓋瑞所說,「以色列國防軍4小時精確打擊了伊朗數十個戰略目標」。
哈蓋瑞的說法,無非想說,以色列軍力強大,拿捏伊朗不在話下。
比如號稱動用百餘架作戰飛機,其中包括F-35。哈蓋瑞更公開赤裸裸地表示,「對伊朗的空襲計劃要讓世界瞭解以色列的軍事實力」。
什麼意思?誰都不得擅動以色列,是不是?動,必遭報復?
而以色列可以隨便動別家?
且不論以色列如何宣稱自身軍力有多強大,反正美國稱要幫著以色列。
海叔個人認為,所謂「支持」,其實有三種:
其一,口惠而實不至;
其二,口惠實至;
其三,口不惠,但實是至的。
口惠實至,似乎是全面相幫,但確實也存在一些幫助是「口不惠,但實是至」。
有人出於種種目的,甘於「奉獻」,很正常。
不過,美國對以色列的支持,起碼在以色列對伊問題上,更似「口惠而實不至」。
美國此番既沒有向以色列提供武器,更沒有如伊拉克戰爭那般親自出兵。
都知道美國與伊朗不睦,但有說法是,伊朗在10月初報復以色列之前,曾經暗地裡通報美國。
美國得到消息,自然會偷偷告訴以色列。
那就要分析,假如上述情況是真的,伊朗的目的何在?
不妨看看當地時間10月1日,伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明。其稱,「在長時間的自我克製下」,在巴勒史丹伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)前領導人哈尼亞遭暗殺後,伊朗進行了本次防禦,旨在回應哈尼亞、黎巴嫩真主黨領導人諾斯魯拉以及革命衛隊高級將領等人遭以色列殺害事件。
話都說到這個份上了。意思很明確。伊朗自稱,自己已經忍了很久,這報復是不得不進行的。否則,無法向伊朗國內以及整個伊斯蘭世界交代。
好歹伊朗號稱是哈馬斯、黎巴嫩真主黨、胡塞武裝等的「共主」。這面子往哪擱?
這回,以色列的報復,也提到了伊朗的「共主」身份。
哈蓋瑞稱,「自去年10月7日以來,伊朗及其地區‘代理人’一直在7條戰線上襲擊以色列,包括從伊朗本土上的直接襲擊,以色列有權利也有義務就此做出回應」。
然而,效果呢?
看央視的報導,「截至當地時間26日3時22分,德黑蘭的救援組織並沒有接到緊急事項。目前德黑蘭煉油廠和相關重要設施並無出現火情。記者所在的德黑蘭北部地區沒有出現恐慌情緒,局勢比較平靜」。
3
正值美國大選關鍵時刻。儘管美國總統拜登退出選舉。但民主黨方面的候選人哈利斯是拜登「欽點」的。
共和黨方面,特朗普目前看民調正在上升。
驢象之爭,無論誰跟以色列總理內塔尼亞胡關係鐵,看來目下都沒工夫搭理以色列這塊兒。
不過,以色列還是要「爭寵」,趁著美國大選投票前,以色列要反擊伊朗,這樣,無論誰勝選出任美國總統,還得保持對以色列的「關愛」。
那意思,美國甭只想著給烏克蘭、日本甚至南韓資源,得多勻一點給七面作戰的以色列啊。
而在伊朗總統佩澤希齊揚剛從卡山返回德黑蘭之際,以色列開火,也是在提醒伊朗,自身完全可以讓伊朗更難堪——
如果在佩澤希齊揚見普京時,以色列開火,這對伊朗來說,就更會掛不住面子!
當然,前幾天本有新聞說,以色列報復伊朗的「菜碼」被人提前公佈,導致了報復節奏變得有些混亂。
無論如何,基於以色列與伊朗並不接壤的情況,接下來,雙方的報復與反報復,大抵可能類似「一三五大炮,二四六休息」的模式進行。
哎,直好似,中東煙花特別多……