特朗普又要下手了，瞄準了這個部門

來源：牛彈琴

美國政府各部門中，哪個部門最不受特朗普待見？

答案很簡單：美國教育部。

看美國媒體報導，特朗普最近又發誓，他一定要兌現承諾，廢除教育部。

事實上，美國教育部，一直就是他在競選期間攻擊的靶子。

比如，在9月威斯康辛州的競選集會上，特朗普就鄭重宣誓：「我一直在說，我很想回來做這件事。我們最終取消聯邦教育部。」

頓了一頓，他又說：「我們將抽乾政府的教育沼澤，停止濫用你們納稅人的錢，用各種你不想讓我們的年青人聽到的東西來灌輸美國年青人。」

在競選期間接受馬斯克採訪時，特朗普也說，如果他當選，首要舉措之一，就是「關閉教育部，把教育還給各州」，他並且補充說，「我敢打賭，在50個州中，有35個州會做得很好。」

反正，在特朗普眼裡，美國教育部，就是一個十足的腐敗衙門，亂花錢，最關鍵的，還教壞了年青人，讓年青人不知道愛國，尤其是對各種跨性別的保護，簡直烏煙瘴氣。

特朗普很生氣。

所以，他發誓，他上台之後，美國首都華盛頓的教育部，統統解散，將課程標準、資金分配和學生評估等權力，都移交給下面各個州，「每個州都最知道如何教育好自己的學生。」

之所以說是「又」，很簡單，在特朗普1.0時期，他就想這麼幹。

當時特朗普提議，教育部和勞工部合併。

但讓特朗普失望的是，儘管當時參議院和眾議院也掌握在共和黨手裡，但對於他解散教育部的主張，國會無動於衷，根本不配合。

現在，進入特朗普2.0時期，特朗普打算大幹一場，教育部自然首當其衝。

很有意思的是，如果你看過《紙牌屋》，你就會發現，新總統上任後第一件事，就是推動通過綜合教育改革法案。

為什麼是教育部？

很簡單，借用《紙牌屋》里的台詞，新總統對教育感興趣，主要是因為「移民問題爭議太大，稅收改革又不夠搶眼，但人人都可以為孩子奮鬥」。

說起來，美國教育部，還是現年100歲還健在的美國前總統卡達的傑作。

當時之所以要成立教育部，是因為美國人認為，一些教育事務是地方政府和學區所不能單獨完成的，需要全國範圍的協調和統籌，尤其是在確保教育公平上。

1979年，民主黨總統卡達簽署法律通過；1980年，美國教育部正式作為內閣部門正式運作。卡達也算兌現了對全美教師工會的競選承諾。

民主黨創立的政府部門，共和黨自然很不爽。

1981年里根就任美國總統，就想對新生的教育部下手。

里根也雄心勃勃，提議解散教育部，其相關職能轉交給其他政府部門。但這並沒有被國會接受，里根還是不罷休，裁減了教育部三分之一的僱員，並大大削減了教育部的經費開支。

這對美國教育部產生了長遠的影響。目前，教育部僱員大概5000人，被認為是美國規模最小的一個內閣部門。

即便如此，特朗普還是很不爽，第一次他沒幹成的事情，現在要接茬加油干。

能幹成嗎？

難說。

我看CNN的分析，因為增加和解散一個內閣部門，需要美國國會參眾兩院的批準。但即便國會都掌握在共和黨手裡，阻力也非常大。

畢竟，教育涉及方方面面，觸動利益更比觸及靈魂還難。

CNN引述布魯金斯學會的數據說，以前曆屆總統提議削減教育部預算，但結果卻是71%的案例中，國會不僅跟總統唱對台戲，而且最後還增加了預算。

所以，特朗普要兌現諾言，估計也有點難，甚至不排除出現尖銳的對立，讓他的承諾又變成了一句空話。

畢竟，很多美國人堅持認為，取消美國教育部，將嚴重破壞美國教育公平。

當然，特朗普就是特朗普。更別提，在阿根廷，特朗普的好朋友兼好粉絲米萊，就取消了教育部。

也不排除吧。不排除里根幹不成的事情，不排除特朗普4年前壯誌未酬的事情，4年後他就乾淨俐落幹成了。

如果真是這樣，這讓100歲的卡達又情何以堪呢？

個人觀點，不代表任何機構