美媒：拜登對俄烏衝突「火上澆油」或適得其反

#拜登對俄烏衝突火上澆油或適得其反#【美媒：拜登對俄烏衝突「火上澆油」或適得其反】美國《國家利益》雙月刊網站11月20日刊登題為《拜登允許烏克蘭使用ATACMS的策略可能適得其反》的文章，作者是「國防優先」組織高級研究員、軍事專家、退休陸軍中校丹尼爾·大衛斯。文章摘編如下：

20日，在拜登莫名其妙地將戰爭升級、授權烏克蘭使用美國遠程武器打擊俄羅斯縱深地區後，美國因擔心俄羅斯即將對美國駐基輔大使館發動襲擊而將其關閉。

目前還不清楚拜登為何在戰爭後期，在其總統任期的最後一刻，選擇採取具有重大戰爭升級風險的行動。這一決定給美國帶來了不必要的嚴重風險，同時也增加了烏克蘭戰敗的可能性，這一點顯而易見。

那些願意透過現實看問題的人都清楚這一點。在美國，有些人表面上看起來很有資歷，卻對拜登允許烏克蘭使用陸軍戰術導彈系統（ATACMS）打擊俄羅斯縱深目標的決定大加讚賞。在整個戰爭過程中，這些「戰爭優先」的將軍們都給出了災難性的建議。事實上，無論是在反攻之前、期間還是之後，局勢的真相都顯而易見。然而，美國最高級別的將軍們卻置若罔聞，仍建議西方政府繼續這場戰爭。試想，如果拜登在2023年夏天承認基本的軍事現實，並尋求通過談判解決問題，那麼今天將有多少烏克蘭人還活著。

美國給烏克蘭多少遠程導彈並不重要。與之前西方提供的坦克、裝甲運兵車、火炮、防空武器、「海馬斯」系統，甚至F-16戰鬥機一樣，單憑這些導彈並不能改變戰場上的任何態勢。基輔已經輸掉這場戰爭，這一點無需多言。繼續無視現實，聽信將軍們的建議，必將增加烏克蘭最終輸掉戰爭的代價。然而，現在拜登的做法更糟。他冒著戰爭擴大的風險，有可能將美國捲入與俄羅斯的直接衝突。

俄羅斯一直明確表示，將美國或西方的遠程導彈引入對俄戰爭，就意味著西方直接與俄開戰，並迫使俄羅斯作出「回應」。現在這樣的攻擊已經發生，這可能是美國擔心俄羅斯會威脅對其採取行動而臨時關閉駐基輔大使館的原因。

冒著擴大戰爭的風險，讓美國的遠程武器用於對付俄羅斯，這是最魯莽的行為，尤其是這樣做在軍事上沒有任何好處。相反，它構成了捲入戰爭的重大戰略風險。特朗普之所以能被美國人民選中，部分原因是他發誓要結束烏克蘭戰爭。拜登在任期結束前兩個月冒這個無謂的風險，可能會毀掉實現和平的機會。

拜登最堅定的支持者應緊急呼籲他停止這種火上澆油的行動，以免為時已晚。維護我們國家的安全應該是所有美國人的首要任務。（編譯/劉白雲）#普京回應俄羅斯發射高超音速導彈# #美回應俄在對烏實戰中測試中導#