點將完畢,特朗普人事棋局透露出怎樣的思路和政策風向?

來源:上觀新聞

當地時間23日,美國當選總統特朗普提名農業部長,補齊最後一塊拚圖,至此所有內閣部長提名都已完成。

距離勝選僅過去兩週多時間,速度之快、效率之高令外界側目,被認為「特朗普2.0」將「只爭朝夕,大幹一場」。

點將完畢,特朗普的人事棋局透露出怎樣的組閣思路和政策風向?

執政班底大掃瞄

先來看看「特朗普2.0」執政班底都有哪些面孔。

外交團隊:

國務卿盧比奧,佛羅里達州參議員,參議院情報委員會和外交關係委員會成員。如果提名獲準,他將成為美國歷史上首位拉丁裔國務卿。

常駐聯合國代表史提芬尼克,眾議院共和黨會議主席。

駐以色列大使赫卡比,阿肯色州前州長,曾是霍斯新聞主持人。

駐北約大使惠特克,擁有博士學位,曾擔任艾奧瓦州南區聯邦檢察官。

中東問題特使威特科夫,房地產開發商,特朗普的老友。

安全團隊:

國防部長海格塞斯,霍斯新聞主持人,曾在陸軍國民警衛隊服役,但其資歷淺,被視為五角大樓「局外人」。

總統國家安全事務助理禾爾茲,佛州眾議員,曾是美國陸軍特種部隊成員,擔任過五角大樓國防政策主管。

國家情報總監加巴德,曾是民主黨籍眾議員,後來成為特朗普的堅定支持者,但被指在情報界缺乏經驗。

中情局局長拉特克里夫,前眾議員,在特朗普上屆政府任國家情報總監。

經貿團隊:

財政部長貝森特,對衝基金大鱷,紐約金融圈名人,索路斯「門徒」。

商務部長盧特尼克,猶太裔金融家,特朗普競選時的大金主。

內政團隊:

司法部長邦迪,曾是佛州首位女總檢察長,特朗普的長期盟友。

內政部長伯格姆,北達科他州州長,還被提名兼任新成立的國家能源委員會主席。

能源部長胡禮,石油大亨,堅稱「氣候危機不存在」。

國土安全部部長諾姆,前眾議員,特朗普的忠實支持者。

交通部長達菲,前眾議員,現任霍斯新聞主持人,特朗普的親密盟友。

勞工部長德列馬,眾議員,被視為支持保障工會權益的少數共和黨人之一。

公共衛生與服務部部長朗拿甸奴伯特·甘迺迪,前總統甘迺迪的侄子,疫苗懷疑論者,其提名遭公共衛生領域專家質疑。

教育部長馬克馬洪,曾在特朗普第一任期擔任小企業管理局局長。

農業部長羅林斯,右翼智庫美國優先政策研究所所長,特朗普第一任期政府政策顧問。

住房和城市發展部部長端拿,曾是橄欖球球員,兩次當選眾議員,曾在特朗普上屆政府任職。

退伍軍人事務部長柯林斯,前眾議員,特朗普的忠實支持者。

其他重要職位還包括:邊境事務負責人霍曼,在特朗普第一任期擔任移民與海關執法局代理局長,是頗具爭議的「骨肉分離」措施的倡導者;環境保護署署長澤爾丁,前紐約州眾議員,無環境政策經驗,但與特朗普關係密切。

白宮辦公廳主任蘇珊·威爾斯,被形容為特朗普「最重要的顧問之一」,是特朗普此次勝選的大功臣。

新設的「政府效率部」由全球首富馬斯克和企業家拉華斯瓦米共同領導,將通過減員節支,提升聯邦政府效率,減少財政赤字。

「2.0版」畫風大變?

老友、「死忠」、金主、功臣、金融大鱷、商界大亨、霍斯新聞主播,甚至還有前民主黨人……

「特朗普2.0」的「夢幻隊」似乎真的很夢幻,被認為與「1.0版」畫風迥異。

複旦大學美國研究中心教授韋宗友總結出四個特點。

其一,「2.0版」更契合、更能貫徹特朗普「美國優先」和「MAGA黨」(「讓美國再次偉大黨」)的政策理念。

其二,重視個人忠誠度,必須堅定支持、捍衛特朗普的政策理念。

其三,提升包括「80後」在內的更年輕一代,為4年任期結束後留下政治遺產、延續政治影響力佈局。

其四,剔除建製派,從外圍挑人,重執行力輕資歷。

韋宗友指出,經過8年「曆練」,特朗普已不再是「局外人」,無需再依賴建製派輔政,因此進一步與建製派切割。目的有三:一來繼續清理所謂的「華盛頓沼澤」即「深層國家」;二來利用外圍資歷較淺但執行力強的「革命小將」大刀闊斧改革;三來進一步把共和黨打造成「MAGA黨」。

總之,「2.0班子表明特朗普將兌現競選承諾、貫徹‘MAGA’理念的堅定決心」,韋宗友說。

另外值得注意的是,此次特朗普完成內閣提名速度很快, 「有種只爭朝夕的感覺,」韋宗友說,顯示特朗普準備一上任就放開手腳大幹一場,迅速推進議程。

要幹哪些大事?

那麼,特朗普在第二任期要幹哪些大事?

「優先議程將聚焦美國國內事務,尤其是提振國內經濟。」韋宗友說,提升美國經濟競爭力、保護製造業、增加福利和就業是首要任務。

具體政策路徑包括對內減稅、對外加征高關稅、放鬆監管、減少聯邦債務等。

此次被提名為財政部長、商務部長的貝森特和盧特尼克,總體上均認可並支持特朗普的關稅政策。

內政方面,從一系列內閣部長的安排可以發現,其他重要事項還包括嚴打非法移民、增加能源開採、改革聯邦政府,等等。

外交領域,韋宗友表示,特朗普第二任期將貫徹「美國優先」的新孤立主義理念,減少對外資源投入,避免捲入外部衝突。

比如國務卿、總統國家安全事務助理候選人都主張盡快結束俄烏衝突。盧比奧還曾投票反對一項軍事援助烏克蘭的計劃。

對華政策方面,外交、國安團隊被認為群「鷹」薈萃,比如盧比奧、禾爾茲和史提芬尼克對華立場都很強硬,盧比奧更被視為鷹派中的鷹派。

「這反映出‘特朗普2.0’的整體對華態度、立場以及當前美國國內對華認知和政策方面的強硬趨勢。」韋宗友說,但特朗普不希望發生戰爭,這樣會分散對國內事務的精力。

根據接近新執政團隊的人士透露,特朗普對華政策的「最終遊戲」將是共存,而不是衝突。因此也有觀點認為,特朗普的內閣可能只是名義上的對華鷹派,未來對華政策重點可能會轉向克製,努力避免戰爭。

「操作系統」會否穩定?

特朗普完成提名後,不等於這些內閣部長就能走馬上任,接下來還需要在國會參議院「過審」。

近日,因深陷醜聞、自忖參院通過提名無望,司法部長候選人蓋茨選擇退出,被認為是特朗普組閣進程首度遇挫。

但爭議人選並非只有蓋茨一人,國防部長、衛生部長、教育部長等多名候選人也被挖出黑料。

即便獲得提名,後續能過參院一關嗎?

在韋宗友看來,由於共和黨已控制參議院,且席位優勢明顯,除非本人主動放棄提名,就像蓋茨那樣,在正常情況下,特朗普提出的內閣名單獲參院批準的可能性很大。

眾所周知,在特朗普第一任期,政府穩定性差,內閣成員流動頻繁。由於意見不合等問題,特朗普曾更換白宮辦公廳主任、國土安全部部長、國務卿、國防部長和司法部長。

以目前的團隊配置來看,特朗普第二任期的「操作系統」會否相對穩定?

韋宗友認為,由於重視忠誠度和理念契合度,總體來說,在政策推進、人事變動方面,第二任期應該會比第一任期更順利、更少動盪。

但是,一些資歷較淺、經驗不足的外圍者被選入閣也會埋下隱患。

「他們可能會因不熟悉政治運作,或者執行政策過程中動了他人乳酪而引發反彈,導致一系列權力鬥爭和衝突。」

作者:廖勤