兩起首都爆炸「點燃」緊張關係，印巴會不會開打？

來源：上觀新聞

10日傍晚，印度首都新德里人流密集的紅堡地鐵站附近一輛汽車爆炸，13人死亡。11日午間，巴基史丹首都伊斯蘭堡地方法院附近也發生汽車爆炸，12人死亡。

24小時內的兩起爆炸，驚動的不只是這兩個國家的民眾，還有整個世界。畢竟，今年以來印巴已經幾度重覆「衝突-停火」的模式，凸顯地區和平的脆弱。

慣性互相指責

紅堡爆炸發生後，印度警方已逮捕多名嫌疑人。還有消息稱，就在爆炸發生前幾小時，印度警方在新德里附近一處居民樓里查獲近3000公斤爆炸物。「犯案者必將受到法律製裁，絕對無法逍遙法外。」印度國防部長辛格誓言。

四川大學巴基史丹研究中心主任、副研究員張超哲表示，印度官方調查顯示，爆炸汽車車主烏馬爾疑與恐怖組織「穆罕默德軍」有關聯，而印度長期指控該組織受巴基史丹支持。雖然並無更多證據，印度媒體直接「對號入座」，衝在指責巴基史丹的第一線。

而在巴基史丹，國防部長宣佈國家進入戰爭狀態。巴基史丹塔利班的一個分裂派別「自由者聯盟」宣佈認領襲擊，巴基史丹總理夏巴爾斯則將矛頭直指印度，稱這是「印度支持的恐怖襲擊的延續」，並喊話阿富汗塔利班政府遏製巴基史丹塔利班和其他恐怖組織。

「空戰之後，兩國國內的非理性情緒還在積聚。」張超哲指出，印度國內要求跨境反恐報復的呼聲高漲，巴基史丹也在強化外部敵人論。「但暫時沒有直接證據證明印巴互為幕後指使。」

會否走向戰爭

張超哲分析，諸多因素令這兩起爆炸「點燃」了兩國本就緊張的關係：首先，兩起爆炸「碰巧」前後腳發生；其次，巴基史丹與阿富汗談判失敗，而印度在多個場合支持阿富汗；再次，受歷史積怨、恐怖主義和民族情緒影響，兩國已形成「發生爆炸-互相指責」的慣性。

在張超哲看來，阿富汗的確希望借由與印度的交往實現外交破局，印度也有拉攏阿富汗制衡巴基史丹的盤算。但阿富汗與印度的關係遠沒有回到之前的水平，兩國關係「升溫」更多是因為有著急劇「降溫」的阿富汗與巴基史丹關係作對比。

張哲超認為，當前巴基史丹仍面臨突出的央地矛盾、黨政矛盾、宗教矛盾以及府院之爭，修憲也存在諸多爭議，印度執政的印度人民黨也面臨印度教民族主義和地方選舉的考驗，雙方都存在借爆炸強化國家團結和安全敘事的需求。但這一需求是否有必要走向戰爭？兩場接連發生的爆炸會不會成為印巴新一輪衝突的導火索？「關鍵在於兩國政局的發展、輿論的引導以及國際社會的干預。」