英國媒體評「和平委員會」：為一個人的自我服務

#英媒批特朗普和平委員會# 【英國媒體評「和平委員會」：為一個人的自我服務】#英媒稱和平委員會只為特朗普服務# 英國《衛報》網站1月22日刊發社論，題為《特朗普的和平委員會：一個為一個人的自我服務的國際機構》。文章摘編如下：

看一眼和平委員會的標識，你就知道了你需要知道的一切。與聯合國徽章上的世界地圖和橄欖枝類似——不過是金色的，因為這是唐納德·特朗普的倡議，而且，地圖幾乎不顯示北美以外的世界。

22日在達沃斯正式啟動的和平委員會的章程表明，與其說是「美國優先」，不如說是「特朗普永遠」。被任命為主席的不是「美國總統」，而是特朗普本人，而且他想幹多久就可以幹多久。他可以挑選自己的繼任者，決定議程，並解僱他選擇的人——即使他們已經掏出了永久成員國資格所需的10億美元。這是他的理念的制度性表達，即約束他的不是法律，而是「我自己的道德，我自己的想法」。

該機構的誕生有著如下託辭：聯合國安理會授權一個由特朗普擔任主席的和平委員會監督加沙的行政管理和重建。儘管對殖民主義模式和給予美國總統的自由決策權存在疑慮，但決議的模糊性以及確保他同意停火的願望使該決議得以通過。

美國創建的是一個完全不同的東西。該委員會的章程一次也沒有提到加沙。一個越來越關注掠奪土地的人現在領導著一個「國際和平建設機構」，試圖取代「失敗」的機構。不清楚的是，這在多大程度上是逐漸侵蝕（如果不是取代）聯合國權力的認真嘗試，還是說，只是象徵性地宣示權力以及建立另一個供他滿足自我虛榮心的論壇。

引人注目的是，有一些美國的傳統盟友缺席。目前尚不清楚的是，如果其他國家迴避——這樣做是正確的——這種蓄意破壞多邊機構的企圖，他們如何能在加沙的未來這一問題上讓自己的聲音被聽到。但他們必須讓自己的聲音被聽到。在加沙贏得和平以及為巴勒史丹人伸張正義這一任務原本就很睏難，幾乎不可能完成，如今又進一步受到了損害。