向伊朗周邊派出重兵，美國何時會對伊朗動手？金一南：美國會權衡利弊來決定是否動武

來源：央廣軍事

美國總統特朗普近期多次揚言，將要軍事幹涉伊朗局勢，但1月16日他的態度突然發生轉向，表示「說服了自己」，暫緩對伊朗採取軍事行動。輿論普遍認為，這是特朗普綜合評估大規模軍事打擊伊朗的成效，以及可能帶來的後果以後，作出的決定。也有分析指出，美國之所以按下「暫停鍵」，是因為沙特、卡塔爾和阿曼等國領導人進行了勸說。那麼，美國暫緩對伊朗動武究竟有何顧慮？未來美國是否還會對伊朗採取軍事行動？這些就是本期《一南軍事論壇》要關注的話題。

李悅：2025年6月，以色列對伊朗境內的核設施和軍事目標實施打擊，伊朗予以反擊，伊以衝突爆發。在國際社會的斡旋下，以色列和伊朗達成停火協議，結束了為期12天的交火，但此後，美國和以色列對伊朗的軍事威脅並未停止。2025年12月底，以色列總理內塔尼亞胡訪美，雙方就伊朗問題展開磋商，美國總統特朗普隨後表示，如果伊朗繼續推進彈道導彈計劃，美以將再次對伊朗發起打擊。2026年1月初，伊朗國內因物價上漲和貨幣貶值等因素爆發示威。特朗普隨後多次發表強硬言論，威脅將要對伊朗採取「嚴厲打擊」。可是近日，特朗普又突然改口，宣佈暫緩打擊伊朗。一南教授，在並未坐實伊朗是否發展彈道導彈計劃的背景下，美國為何想要對伊朗動武？如今又是哪些因素讓美國改變了想法？

金一南：以色列想打擊伊朗，這是以色列的夙願。但是以色列知道，僅憑自身力量還不足以達到其想要達到的打擊效果，所以他一定要把美國拉進來。美國此前對再次打擊伊朗持猶豫態度，但是2026年年初以來，美國的態度突然變得強硬起來，這主要基於兩點原因：第一，美國在委內瑞拉「得手」了。特朗普認為突襲委內瑞拉的行動展示了美國強大的軍事能力，所以在抓捕馬杜羅之後，美國政府呈現出戰略性膨脹，導致他們也想對伊朗動手。第二，前一段時間伊朗國內出現了亂局，伊朗方面說是以色列和美國策動的，至於是不是這樣，還有待調查證實，但不可否認的是，伊朗因長期被封鎖製裁經濟陷入困境，也是導致伊朗國內出現騷亂的一個因素。眼看著伊朗國內呈現出混亂局面，美國和以色列自認為找到了對伊朗動武的良機。

但是最近情況發生了明顯的變化。第一，伊朗內部的騷亂基本被控制住了。第二，特朗普經過評估後發現，當前並不具備對伊朗動武的條件。即使美國派航母等軍力前往中東，也不一定意味著馬上就要對伊朗動手。就航母部署而言，此前從加勒比海方向對委內瑞拉發動軍事打擊，與抵達波斯灣對付伊朗相比，完全不是一回事。且不說伊朗在波斯灣周邊還部署有海軍力量，伊朗的反艦導彈也會對部署在波斯灣的美國航母形成威脅。

再從地緣角度分析，伊朗地處阿富汗與伊拉克之間，東南接壤巴基史丹，西北與土耳其鄰近，同時與俄羅斯距離也不遠，這對美國來說是一個很大的地緣難題。美國除非採取快刀斬亂麻的特戰方式，迅速拿下目標，否則稍有不慎，就可能陷入一場曠日持久的軍事衝突，對美國來說將會呈現非常不利的態勢。所以從這些角度分析，特朗普暫緩了對伊朗的打擊行動。

李悅：在特朗普對伊朗採取軍事打擊的態度出現反復後，有分析認為，美國「打擊伊朗」的軍事大棒高高舉起，又輕輕落下，並不意味著美國政府的政策轉向，而更像是在為後續可能採取的軍事行動進行更充分的準備。一南教授，您對這種觀點如何分析？

金一南：美國去年底發佈了新版的《國家安全戰略》報告，明確表示美國要將西半球作為其戰略優先級，所以美國在2026年1月對委內瑞拉採取了軍事行動，隨後又對古巴、哥倫比亞發出威脅。我個人認為，美國近期想對伊朗動武，更多的是基於委內瑞拉事件成功之後，不斷膨脹的慾望。但是總體來說，在伊朗採取大規模軍事行動，並不符合美國當前主要的戰略方向和總體收縮的戰略態勢。

當然，也有人認為，特朗普現在暫緩打擊伊朗是在放煙幕彈，在不久的將來，美國可能像去年一樣，再次對伊朗發起突襲行動。但是我認為，美軍出動特種部隊到伊朗的核心區域去執行「斬首」的任務，不會像在委內瑞拉那樣容易。美國很有可能無法通過「外科手術式」的打擊方式拿下伊朗。

這幾天，大家都在密切關注前往中東的美軍航母編隊的動態，我前面已經講了，如果美國航母戰鬥群部署在波斯灣，那將非常危險，所以美國大概率會把航母部署在阿拉伯海或者是地中海。如果在地中海部署航母，下一步對伊朗發動打擊時，美國的艦載機還要飛越敘利亞和伊拉克上空，這對美國戰機來說航程太遠，這會是個問題。而另一個問題是，美國的航母編隊是否像大家想的那般無所不能？以前大家一講起美軍的11支航母編隊，感覺他們無所不能似的。可現在美國能在全球部署的航母只有不到5艘。有消息稱，目前美軍有4艘航母等待進廠維修，另外兩艘航母，一艘剛維修完，一艘正在維修。所以從這一點我們也能看出美國航母編隊的能力是有限的，包括美軍的軍事能力也是有限的。美國在西半球、在加勒比海，或許可以大打出手，但是在中東地區，針對伊朗大幹一場，並不是美國的戰略選項，美國想把伊朗這個「硬核桃」啃下來並不容易。

李悅：不過，在打擊伊朗軍事能力的問題上，以色列顯得尤為執著。儘管特朗普已經表態要暫緩對伊朗採取軍事行動，但以色列方面卻傳出消息稱，美國最終仍將對伊朗實施打擊，只是時間早晚的問題。此前在1月14日，以色列總理內塔尼亞胡與特朗普通電話時也曾提出，希望美國推遲對伊朗採取行動，目的是給以方更多準備時間，來應對伊朗可能發起的報復。一南教授，您認為以色列未來能夠說服美國再次對伊朗動武嗎？

金一南：毀滅伊朗，尤其是顛覆伊朗政教合一的政權，是以色列始終不會放棄的一個目標。不論未來能不能拿下德黑蘭，能不能抓捕伊朗的領導人，或是陷入大規模的地面戰爭，以色列希望美國捲進來的想法絕不會改變。但問題是以色列並不是「決策者」，他當不了美國的家，也做不了美國的主。美國做任何事首先考慮的不是以色列的利益，而是美國的利益。打擊伊朗，美國勢必要付出應有的代價，所以美國會權衡利弊，決定到底打不打。所以不要以為，以色列在美國政壇有多大的遊說力及影響力，它就能影響美國政府的決定。特朗普私下也講過幾次，不要讓以色列插手美國政壇太深等等。從這裡面可以看出，以色列在大國格局和政治博弈中可能只是一個小「推手」而已，它並沒有自以為的那麼了不起，甚至是中東地區的主人，以色列也遠遠沒有到那一步。