被質疑將「宣戰權拱手讓人」 美國務卿忙改口

據央視新聞消息，美國國務卿魯比奧一句「因以色列將行動而被迫打擊伊朗」的說辭，本想為軍事行動找個「擋箭牌」，不料卻引發「美國宣戰權拱手讓人」的猛烈質疑。在遭到猛烈批評後，魯比奧3日緊急改口，轉而配合總統特朗普的「主動下令」說。從「被動介入」到「自主決定」，美國政府對伊朗動武的理由在兩天內上演了一場自相矛盾的反轉劇。

美國國務卿魯比奧2日聲稱，美國之所以對伊朗發動軍事打擊，緣於以色列將襲擊伊朗，而美國也將成為伊朗的報復對象，因而決定「正選製人」。

美國國務卿 魯比奧：我們知道以色列將採取行動，我們知道這會引發伊朗針對美軍的襲擊，我們也知道，如果我們不正選製人，將遭受更大的傷亡。

魯比奧此番言論看似把以色列作為「擋箭牌」，媒體和輿論就此提出質疑。《以色列時報》說，輿論廣泛認為，以色列只有在得到美方「讚成」的前提下才會襲擊伊朗。不願公開姓名的以色列國防部官員同樣透露，以美雙方已就此次軍事行動協調策劃數月，數週前敲定行動日期。

同時，魯比奧的說法在美國國內也遭遇強烈批評。

美國參議員 安格斯·金：我們是否已經把一個國家最嚴肅的決定，即宣戰的決定，拱手讓給了另一個國家。如今美國的政策是不是，會因為另一個國家的總理，被捲入一場戰爭。

美國媒體人 塔克·卡爾森：為什麼會發生對伊朗的軍事行動？在這一事件中，有一個非常簡單的答案，因為以色列希望它發生。這是以色列的戰爭，不是美國的戰爭，這場戰爭並不是為了美國的國家安全目標而進行的。

面對國內「到底誰在發號施令」的炮火，美國總統特朗普3日又換了一套說辭。

記者：總統先生，是以色列迫使您對伊朗發動打擊的嗎？是內塔尼亞胡把美國拖入了這場戰爭嗎？

美國總統 特朗普：不是，有可能是我迫使他們發動打擊的。在我看來， 伊朗打算正選製人，如果我們不動手，他們就會發動攻擊。

魯比奧3日也為其前一日說法「找補」，轉而呼應特朗普，堅稱打擊伊朗是「美國獨立於以色列所作出的決定」。

美國國務卿 魯比奧：我2日就被問到這一問題，核心就是，總統決定，我們不能先遭到襲擊，就這麼簡單，各位。我昨天就是這麼說的。

編輯 李憶林子