世界盃全場最佳獎盃有兩款：一款帶贊助商標誌，一款則無廣告

來源：懂球帝

據《馬卡報》記者祖爾-德爾里奧介紹，本屆世界盃每場比賽結束後，國際足協都會頒發全場最佳球員獎，但每座球場實際上準備了兩種不同版本的獎盃。

其中一種帶有該獎項贊助商、啤酒品牌Michelob ULTRA的標誌，另一種則完全不包含商業廣告，獎盃及拍照背景上只保留「全場最佳球員」的中性字樣。

國際足協解釋稱，如果獲獎球員因宗教信仰不願讓個人形象與酒類品牌產生關聯，可以主動要求使用無贊助商標誌的版本。如果球員未達到舉辦國法定飲酒年齡，國際足協則會自動使用中性版本，球員沒有選擇餘地。

美國的法定飲酒年齡為21歲，而不是西班牙等國家的18歲，因此拉明-亞馬爾獲得全場最佳獎項時，使用的便是沒有啤酒品牌標誌的獎盃和背景板。

麥巴比的情況則有所不同。這名法國隊隊長已經成年，也並非出於宗教原因拒絕酒類廣告，而是其個人形象商業使用政策的一部分。

多年來，麥巴比一直拒絕為酒精飲料、博彩產品以及部分食品品牌進行宣傳。早在2022年，他就曾拒絕參加法國國家隊的部分商業活動。此後，法國足協表示將調整國家隊球員集體肖像權協議。

麥巴比當時解釋稱，他並非只為自己爭取權益，而是希望改善所有法國國腳在肖像權方面受到的保護。這一爭議還曾導致他與法國隊贊助商肯德基之間出現緊張關係。肯德基的一名代表一度公開暗示可能採取法律行動，但公司很快與相關言論劃清界限。

除了獎盃版本，全場最佳球員的評選方式同樣經常引發爭議。獲獎者主要由球迷在國際足協官方網站投票選出，投票者既不需要說明理由，也無須證明自己觀看了整場比賽。

這意味著，知名度更高的球星通常比普通球員更具優勢，即使後者在比賽中的表現可能更加突出。

英格蘭與加納0-0戰平後，比寧咸曾公開承認，自己並不應該獲得全場最佳。他表示：「說實話，我不配得到這個獎。他們當中的某個人可能更應該獲獎，因為他們的防守表現非常出色。」

西班牙3-0擊敗奧地利的比賽也引發過類似討論。奧耶沙巴爾攻入兩球，但球迷最終將獎項投給了亞馬爾。

此外，C.朗在對陣克羅地亞後獲得全場最佳，美斯也在阿根廷擊敗約旦後獲獎，儘管他只參加了最後半小時的比賽。

不過，投票結果並非完全自動生效。國際足協會安排專人，在正式頒獎前對投票結果進行審核。

如果最終得票第一的球員只後備出場了幾分鐘，而且幾乎沒有對比賽產生影響，國際足協可以宣佈投票結果無效。這一審核機制主要用於防止有組織的刷票、惡作劇或明顯操縱。

但對於更具主觀性的選擇，國際足協通常不會幹預。因此，美斯、麥巴比、亞馬爾和夏蘭特等知名球星往往更容易在球迷投票中勝出，不過這並不意味著他們每一次獲獎都缺乏競技層面的依據。