為什麼這種鋼化玻璃桌子不適合使用顯示器支架？

筆點酷玩每日答疑，今天聊聊網友提問：《這種桌子算不算是完全告別顯示器支架了？》原題描述如下：

我認為題主這種思路是可行的，但隱患也大——玻璃會炸，後果也很可怕。

儘管你考慮在玻璃與桌面框架之間加塞木板或緩衝材料，由於顯示器支架要保持穩定必定施加足夠大的壓力，那麼這塊玻璃還是（局部）或多或少地承受了過多的擠壓，這種應力相比其他位置的玻璃更大，很可能會因為偶爾調節懸浮支架旋轉時，對夾持面突然產生一定壓力後，造成玻璃崩裂。

別聽廠商吹自己的鋼化/防爆玻璃有多可靠。

身為職場打工人+數碼博主，我混的小圈子會裝機的小夥伴很多，DIY什麼情況都遇到過，我自己的機箱側透鋼化玻璃倒是沒爆過，但身邊有大佬不幸側透炸了的。其實也沒多大磕碰，就是一個寸勁兒，玻璃碎成渣雖然不鋒利，但這個爆炸的衝擊力是非常強的，何況這種台式機距離人都不遠，結果就是手連刮破，外加滿地狼藉。

你可能反駁說，你剛才說的都是電腦機箱，桌面玻璃哪能壞啊。我這裏有現成的例子啊。2年前，有個做評測小夥伴收到某升降桌品牌廠家提供的的升降桌，他選了一個木質桌面表面還帶鋼化玻璃那種。結果這小夥突然在群裡說，桌面炸了，自己受傷了——剛收到桌子開箱組裝好沒多久，桌子玻璃就自己炸了，和電腦側透玻璃一樣，蹦的哪兒哪兒都是。他說，幸好是一個人呆的工作室，這要是趕上經常來看他的女朋友，可不就雙雙毀容了麼。

重要的事兒說三遍，這玩意碎了可不是簡簡單單裂開，崩你一臉玻璃碴子真不是鬧著玩的。

還有啊，收拾這些碎玻璃碴子也夠你後悔一輩子的。單身獨居你還有資本冒險，家裡上有老下有小的可別冒這個風險。

所以我的正式建議是：把帶這種鋼化玻璃飾面、且邊緣結構複雜的桌子換掉，再考慮夾持懸浮支架。

只要你對桌子有打孔、夾持等未來的改造需求，那麼請一定要選擇無鋼化玻璃敷面的桌子，常見的木質桌面就很實用。

再給大家科普一下，電腦桌選什麼樣的、怎麼選擇更合適。

一般我都是桌面和桌腿（桌架）分著買，自己組裝；預算不多，可以挑那種百元售價的成套的桌子，這種桌子注意選擇桌面用料好的，因為價格不高，所以桌腿很可能很垃圾。無所謂，將桌腿棄置不用，自己另購一套結實的桌腿就好。

桌面選擇，不到一百整套桌子的桌面（桌腿可以棄用）和三四百的實木書桌都行（華舟這個360以下就是好價）。

這樣可以有很豐富的選擇，比如怕網購的桌腿不結實，直接去宜家買4個基礎款桌腿，趕上好價15一個，60塊搞定。當然，網購也有廠家直銷的，或許能節省更多。

熟悉宜家的小夥伴都知道，下圖這種桌腿是可以調節高度的，這種大概20一個，不帶升降的15一個。下圖是想給桌子改成滑輪可搬挪的，在桌腿底部鑽孔，裝滾輪就行，是不是大受啟發？

如果你家附近沒有宜家也好辦，其實這種桌腿有很多代工的價格合適質量也差不多的，本地建材市場也能搞到。實在不行也可以看看貓淘或小黃魚（要折損郵費）。

如果你預算充足，選實木桌子也是不錯的選擇。另一個選項，是直接購買品牌升降桌，升降桌這玩意不是誰都適用，但我這種經常需要整理桌面、給桌面拍照、經常久坐改為站立輸出勞逸結合的人來說是相當香甜的。比如我選的這款是網易嚴選1400x700mm的雙電機電動升降桌，當年2499入手，現在大概1700，大桌面一步到位用下來三年多了很nice。

然後去年我裝了一個鬆能的雙臂支架，配合我兩個27英吋的4K顯示器剛剛好。感興趣的同學可以看我的視頻評測《1個支架，2台顯示器，3分鐘教你搞定雙顯示器超自由懸浮》。

說個題外話，進深大的（至少60cm）的桌面更適合懸浮支架，但前提是不要緊靠牆，最好能留出5~10cm距離，這樣支架才有自由活動的餘地。

還是那句話：你和家人的人身安全，要比一個少則一兩百塊、多則七八百、上千塊的木桌子/升降桌貴重的多。大家都想慳錢，但這種情況下，硬上懸浮支架，隱患太大了，有些錢真的不能這樣省。

如果題主已經按照之前的方案設想執行了、也不太想再花費精力改造。那麼我也只能勸你再把這個填充方案修繕一下。就是夾層那一部分的木板（填充緩衝主力），比如更精確地測量切割，保證塞入的支撐物，厚度與玻璃與框架空隙厚度一致。或者稍微做個升級，貼近玻璃那一面，預留0.5mm的緩衝距離，再選擇0.8mm左右的緩衝泡棉塞入。足夠精確才能保證懸浮支架夾持的壓力均勻施加在玻璃+鐵架+木板上，從而一定程度上規避玻璃受力不均，出現慘劇。

我是筆點酷玩，希望我的答疑和分享能給題主和有類似需求的同學一些啟發和參考。希望能幫到各位，我們下期再會。