西安交大優秀畢業生代表演講引髮質疑，媒體：校方應及時回應輿論關切

不久前，西安交通大學2024屆研究生畢業典禮暨學位授予儀式上，該校能動學院碩士畢業生李藝飛的一段演講，獲得諸多網民點讚。據報導，李藝飛選擇紮根西岸，將前往某機構工作。

李藝飛演講給人們留下的感動還沒有停留多久，網上就出現各種質疑言論。

這些質疑引向同一個問題：李藝飛是否有資格作為優秀畢業生代表，站在畢業典禮的演講台上發言？對此，西安交大有必要站出來，給關心此事的公眾坦誠而負責任的回答。

需要釐清的是，科研與外貌並無必然聯繫。如果僅僅因為李藝飛的顏值而質疑其學術能力，恐怕是出於一種刻板偏見。一個正常的社會，人人都有關心形象、改善容貌的權利，科研工作者也不例外。

如果缺乏真憑實據，指責李藝飛為「學術妲己」，不僅涉嫌對其人格的侮辱，也流露出一種狹隘的觀念。隨著時代進步，已有不少「又美又颯」的女性科研工作者取得了不俗成績，登上各自研究領域的高峰，贏得業內的認可與稱讚。

同樣，一個學生具有藝術特長，並不意味著其學術能力一定不行。很多知名科學家都有藝術特長，但並不妨礙他們在科研領域作出突出成就。

▲李藝飛演講給人們留下的感動還沒有停留多久，網上就出現各種質疑言論。圖/西安交通大學微信公眾號

人們更應當關注的是，李藝飛是否因為藝術特長獲得不正當權益？這關鍵要看她當時錄取時是否合規，其學習過程中又是否得到公正合理的評價，與他人平等競爭。這些疑問，高校不難調查，也應當給出如實的回應。

反過來說，一個畢業生如果因為外貌出眾、具有藝術特長，就有資格登上畢業典禮的演講台嗎？不管怎樣，大學畢業典禮不是選美大會，沒必要為了話題熱度而炒作畢業生顏值，畢業典禮演講代表的選擇不應過多考慮外貌因素。

有人指出，與西安交大其他優秀畢業生相比，李藝飛的學術成果並不耀眼。網絡流傳的展板圖片顯示，李藝飛研究生期間申請國家發明專利2件、發表國際會議論文一篇。在「大牛」雲集的西安交大，這樣的成果難說耀眼。

另一方面，如果非要選擇一名「紮根西岸」的代表，李藝飛的畢業去向是否典型？有網民指出，李藝飛的工作單位位於西安，對核物理專業學生來說算得上是好單位了。

在一所知名大學的畢業典禮上，選擇怎樣的畢業生作為代表發言，具有強烈的標誌性、引導性。高校要選擇真正品學兼優的畢業生發言，讓發言者的身份與成績經得起推敲，讓師生、校友和公眾服氣。

目前，針對李藝飛的各種質疑，既關係到她是否有資格作為畢業生代表發言，也指向西安交大畢業生的培養過程是否合規的問題。學校及時回應輿論關切，才能更好維護聲譽。

撰稿 / 南木（媒體人）