「AI Friend」未發先火,下一個爆款AI硬件呼之慾出?
在年初的 MWC24 中,一款名為 AI Pin 的 AI 設備在高通的展台上吸引了大量關注。無論是線下介紹還是線上宣傳中,Human 都在潛移默化地宣傳「AI Pin 能取代手機」。但隨著 AI Pin 評測樣機的寄出,AI Pin 的「好評神話」也開始破滅:
TechRadar 指出 AI Pin 響應緩慢,電池續航不佳,並存在過熱問題;CNET 強調設備過熱,激光投影不夠亮,AI 功能表現不佳;The Verge 批評設備不可靠,響應速度慢,功能不完善。彭博社更是直接表示設備的設計和接口存在致命缺陷,不適合大多數人使用。
同樣以 AI 設備標榜自己的 Rabbit R1 也遇到了類似的問題,發佈不久便遭到了「Android 套殼」的質疑,更有甚者將 Rabbit R1 的啟動器提取,安裝到一台普通的 Android 手機上。
但當一眾「AI 設備」在海外市場嘗試用宣傳攻勢「取代手機」時,一款名為 friend 的 AI 設備卻走了另一條不同的路。
AI Friend將是下一個現象級AI硬件?
這款「全新的」AI 產品暫時處於全款預定的「畫餅」階段,品牌也沒有公佈關於 friend 的任何技術參數,我們只能從網站宣傳片和 Q&A 中找到關於 friend 的蛛絲馬跡。
首先,friend 是一個比 AirTag 大一圈,有一定厚度的「AI 設備」,採用 USB-C 接口有線充電。品牌介紹 friend 支持快充,但沒有明確介紹其充電功率與充電、續航時間,甚至連電池容量都閉口不談。
交互方面,friend 表面設有按鍵,從宣傳片來看是觸控按鍵。長按可以激活 friend 的收音模式,內置馬克風開始收音。接下來就是 friend 有趣的地方了:
無論是影片還是網站介紹,都沒有提到 friend 擁有音頻輸出的能力;通過手機 App 向用戶發送「推送」,似乎是 friend 唯一的輸出方式。
另外,friend 的「自我定位」也和 AI Pin、Rabbit R1 等充滿野心的設備不同。AI Pin 和 Rabbit R1 始終以「取代手機」為終極目標,但 friend 卻認為自己只是一個「電子朋友」。
在宣傳片中,friend 沒有任何「AI 能力」的展示,整個影片都是用戶和 friend 像一般朋友一樣聊天,比如聊手機中正在播放的電影、徒步時看到的風景。而 friend 的回應也確實像一條「來自真人的短信」。
當然了,friend 這款產品目前還有很多問題。畢竟從產品體驗來說,花 99 美元買 friend 的體驗跟花 99 人民幣買個藍牙耳機,然後跟小愛同學聊天沒什麼區別——friend 工作室必須依賴智能手機,目前還僅支持 iOS 設備。
此外,不提供訂閱服務也意味著 friend 必須要靠 99 美元的硬件售價來維持後續的商業運作。
更離譜的是,一家名為「404 Media」的媒體在幾天前發了一篇稿件,稱 Avi Schiffmann(friend 創始人)向「404」證實(Schiffmann)花了超過 180 萬美元(1887843 美元)在 Escrow.com 購買了 friend.com 這個域名。而 friend 此前在眾籌平台上收集的啟動資金大約為 250 萬美元。
沒錯,在產品還沒造出來之前,Schiffmann 就將 75% 的錢燒在實際上並不那麼重要的域名上,很難不讓人懷疑這是在圈錢跑路。
AI 硬件是產品,AI 功能才是服務
儘管 friend 在預定階段就問題頻出,但在我看來,friend 這種「手機的延伸」的硬件形式,確實是 AI 行業發展的一個不錯的方向。
在分析 AI 設備時,我們不能僅僅把它們看作單純的硬件產品。實際上,AI 設備的核心價值在於其作為各種服務的入口。友好而高效的 AI 設備應該能夠通過多種方式連接用戶和服務,這種連接不僅僅是設備本身的功能,還包括背後的數據處理和服務集成。
得益於 AI 設備多模態輸入、輸出的特點,AI 硬件可以通過提供多種交互方式,如文字、語音和圖像,幫助用戶訪問相應的 AI 服務,例如用語音交互問天氣、設定計時器或翻譯外語。
但除了這些設備端模型的 AI 能力外,AI 設備還可以通過連接到雲端,進行複雜的數據分析和處理,從而提供更智能的服務。通過機器學習算法和線下線上模型混合,這些設備能夠根據用戶的歷史行為和偏好,不斷優化和改進服務,提供更個性化的體驗。
此外,AI 設備能夠通過開放的接口,與其他服務和設備進行互聯互通。舉個例子,未來的 AI 設備完全可以集成金融服務,提供更方便地進行移動支付方式。它們還可以與交通服務結合,提供實時的路線規劃和交通信息,幫助用戶更高效地出行。
這種多功能和服務集成的特點,使得 AI 設備不僅是一個硬件產品,而是一個全面的服務平台。這也是為什麼 AI 設備在未來有著廣闊的發展前景,能夠成為用戶日常生活中不可或缺的一部分。
新型AI 設備永遠無法取代手機
在 friend 的設想中,手機與 AI 設備在功能和定位上各有所長,二者應互補,而非取代。在我看來,這也是最符合當前 AI 設備發展的模式。
太多品牌想著用 AI 設備取代手機,但無論 AI Pin 還是 Rabbit R1,他們都只是把智能手機中的 AI 單獨提取出來,做成一個僅面向特定場景開發的設備。在 AI 功能上,這些設備和手機高度重合,但在除了 AI 之外的其他任何場景中,他們的表現都遠不如手機,就連智能手錶能做的事情都比他們多。
然而,friend 從來就沒想著去代替手機,反而是以相對低的價格,成為了手機 AI 交互的延伸。沒錯,friend 嚴重依賴手機交互,但至少它設計輕巧,可以隨身佩戴,如果內置揚聲器的話還可以直接進行語音交互。在某些特定場景,比如開車、跑步、做飯時,這些 AI 設備確實比手機更好用。
換句話說,AI 設備不應將手機視作「直接競爭品」,畢竟可以獨立使用的 Apple Watch Ultra,背後都有一台 iPhone 在支持。就現階段來說,手機的綜合功能和強大的應用生態系統是 AI 設備無法完全替代的,手機依然是我們生活和工作中的重要工具。
在未來,手機和 AI 設備完全可以更加緊密的集成和協作,進一步提升用戶體驗。例如像智能手錶一樣,通過智能語音助手和其他 AI 服務,為用戶提供更加智能和個性化的服務。而手機則可以利用 AI 設備的便攜性,在特定場景下提供更加便捷的操作方式。
手機和 AI 設備各有優劣,二者應發揮各自優勢,形成互補關係,為用戶提供更加全面和高效的服務。這種互補關係不僅提升了用戶體驗,也為 AI 技術在日常生活中的應用開闢了新的可能性。
不過如果你現在就想體驗 friend 的話,給一隻能用語音助手的智能手錶配一個掛繩,其實也未嚐不可。
本文來自「雷科技」,36氪經授權發佈。