英媒：烏正越過美俄「紅線」

#英媒稱烏克蘭正越過美俄紅線#【英媒：烏正越過美俄「紅線」】英國《金融時報》網站8月26日刊登題為《烏克蘭越過了莫斯科和華盛頓的紅線》的文章，作者是吉甸恩·拉赫曼。文章摘編如下：

烏克蘭進攻庫爾斯克不僅越過了俄羅斯的邊界，還越過了華盛頓設定的紅線。

自俄烏衝突爆發以來，美國一直堅稱其目標是幫助烏克蘭捍衛其領土，使其作為一個主權國家生存下去。任何關於戰爭可能進入俄羅斯境內的建議都被認為是危險的。

自入侵庫爾斯克以來，烏克蘭總統澤連斯基一直對美國給烏克蘭作戰施加的限制不屑一顧，批評「關於俄羅斯的所謂紅線是幼稚、不切實際的概念，主導了一些夥伴對戰爭的評估」。這位烏克蘭總統說，這種觀點現在已經「破滅」。

但果真如此嗎？華盛頓的謹慎與基輔的冒險之間的差異，不僅反映了雙方對俄羅斯總統普京能被逼到何種程度的不同分析，也反映了戰爭目標上的微妙差異。

衝突開始時，美國總統拜登為他的政府設定了兩個目標。第一個是支持烏克蘭。但第二個目標是避免第三次世界大戰。如果被迫在這兩個目標之間作出選擇，那麼美國顯然會選擇後者。

但烏克蘭正在為生存而戰。它願意接受美國直接參與對俄羅斯的戰爭。根據大衛·桑格最近出版的一本書，拜登甚至向他的助手暗示，澤連斯基可能是故意試圖將美國拖入第三次世界大戰。

因此，華盛頓和基輔對風險的偏好不同。美國一直對其向烏克蘭提供的武器種類持謹慎態度。拜登政府在首次向烏克蘭提供「海馬斯」高機動性火箭炮系統時，限制了其射程。直到今年5月，華盛頓才允許美國提供的武器用於打擊俄羅斯境內距烏克蘭較近的目標。

美國和烏克蘭在風險容忍度上的差異也反映在歐洲內部。愛沙尼亞和波蘭等距離前線較近、直接感受到俄羅斯威脅的國家，一直在努力向烏克蘭提供更先進的武器，讓烏克蘭在使用這些武器時有更大的自由度。但德國的行動一直要慢得多。

目前，華盛頓對烏克蘭進攻庫爾斯克持謹慎樂觀態度，儘管人們仍然懷疑基輔軍隊能否守住他們佔領的地盤，能否抵擋俄羅斯在烏克蘭東區的攻擊。

即便烏克蘭取得成功，美國也不太可能魯莽行事。美國人仍然專注於避免與俄羅斯發生直接衝突，並且仍然認真對待核衝突的威脅。

一些西方分析人士認為，庫爾斯克的攻勢現在已經徹底打破了普京的核威脅。聖安祖斯大學的菲臘斯·奧白賴仁認為，入侵俄羅斯「一直是使用核武器的最後一條假定紅線——而烏克蘭人正在前進……直接跨了過去」。

但美國不認為最後一條紅線已被成功越過。拜登的顧問們仍然認為，如果普京認為他的政權即將徹底失敗，那麼俄羅斯人可能會動用核武器。（編譯/卿鬆竹）