神秘「藍莓」登頂文生圖競技場，疑似Flux.1續作，網民：都來免費打廣告了

明敏 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

都來玩這套。

繼OpenAI「草莓」之後，又有神秘模型藍莓來「霸榜」。

在文生圖模型排行榜上，兩個「無人認領」的模型blueberry_0和blueberry_1力壓Flux.1、Ideogram v2、Midjourney v6.1等知名模型，成為最新榜一榜二大哥。

一些生成效果be like，確實不錯。

不過這一次，未必是OpenAI跨界來搞事，背後公司更可能是打造了Flux的黑森林實驗室。

為什麼？

來看這組PK。blueberry_0生成的大鬍子男人，和Flux Pro的幾乎一模一樣。

有人猜測，難道是Flux的新版本？

我們實測時也發現了類似的情況，blueberry_1在同一提示詞下，生成圖像從構圖、光線到細節，與Flux.1[pro]非常像。

有網民就評論說，這真的很有意思。

公司在發佈新模型之前先把它放在模型競技平台上，大多數時候用戶也能猜的出來它來自哪家公司。

……

這幾乎是一種免費打廣告的形式了。而且就是能吸引到目標用戶。

對提示詞理解更精準

現在，在競技場中隨機匹配即可「偶遇」兩個藍莓模型。

從實際生成效果中可以找尋出藍莓模型的一些特點。

比如和Midjourney v6.1對比，blueberry_1在細節和真實性上更好。

Midjourney生成的人物手部不夠自然，眼睛看著的是桌子而不是收銀機，背帶褲扣子也很奇怪。

相對而言，blueberry_1整體更協調，光線更自然。

和Stable Diffusion XL 1.0比較，寫實性更好。

和FLUX.1[dev]對比，blueberry_0對提示詞的理解更精準，細節處理能力更強。

提示詞中提到的山穀中充滿神秘物種，FLUX.1[dev]只畫了一個。

但是也有一些情況，blueberry_0的表現不算突出。覺得誰更好或許就見仁見智了。

除此之外，還有網民發現藍莓模型在生成圖像中的文本上表現不佳。

從數據上來看，兩個藍莓模型之間的差距並不大。從生成質量和速度兩個維度評判，它們也都處於第一梯隊。

相對而言blueberry_0的生成質量更高一點點。如下結果是基於模型在競技場中PK10000次以上後進行評定。

生成速度上也是blueberry_0更快。

競技場勝率上，blueberry_0排第一，Flux.1[pro]第二，blueberry_1第三。

網民：是OpenAI還是黑森林？

目前還無人認領「藍莓」模型，網民們的猜測還在繼續。

有人覺得它在細節上還有很多問題，不太可能是OpenAI的模型。

比如小屋出現了兩個門把手。

下圖人物被擋住的胳膊和手有問題。

但也有人說，最近OpenAI員工透露會有新模型，有可能是OpenAI悄悄發佈。

當然，也有人質疑「藍莓」模型分數虛高，在一些情況下它的表現不及Dall·E 3。

我感覺結果被操縱了，這樣它們就能拿著這些成績去給投資人看。「藍莓」很明顯就是參考了「草莓」的做法，而「草莓」模型就很可疑。

你覺得呢？

現在也可以去競技場上實測「藍莓」模型效果。

傳送門：

https://artificialanalysis.ai/text-to-image/arena

參考鏈接：

[1]https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1fpwuu7/a_new_mysterious_image_gen_model_called_blueberry/

[2]https://x.com/search?q=Blueberry%20Black%20Forest%20Labs&src=typed_query