不敢對比阿里Qwen2.5,Mistral「最強小模型」陷爭議,歐洲的OpenAI也不Open了
夢晨 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
歐洲的OpenAI,也不Open了。
Mistral AI發佈自稱「世界上最好的邊緣模型」,卻陷入質疑和爭議。
不僅因為這一次沒有磁力鏈接開放模型權重,也因為聲稱「始終優於同行」,但競品對比並不全面。
官方帳號和CEO的評論區中,有網民不留情面的指出問題:怎麼不和Qwen2.5對比呢?
Mistral AI這次最新發佈兩款模型,Ministral 3B/8B,用於端側和邊緣計算。
公告中聲稱,兩款模型在10B以下規模的知識、常識、推理、函數調用和效率方面推進了新的前沿。
展示的基準測試則使用內部框架重新評估所有模型,並聲稱在多項任務中「始終優於同行」。
但在具體評測結果中,只對比了自家初代Mistral模型、Google的Gemma和Meta的Llama系列。
缺失的Qwen2.5系列在9月19日發佈,官方評測結果中對比對象同樣包含Mistral 7B、Llama 3和Gemma 2。
儘管不是嚴格同樣條件下的對比,在很多開發者看來相對數據也有參考價值。
StabilityAI前CEO Emad Mostaque初步體驗後也表示,認為Qwen2.5感覺上更好,開源許可也更寬鬆,推薦更多人嘗試Qwen2.5。
端側小模型競爭激烈
Ministral 3B/8B兩款模型都支持128k上下文長度,Ministral 8B具有特殊的交錯滑動窗口注意力,可實現更快且節省內存的推理。
除此之外,目前沒有透露更多技術細節。
兩款模型從今天開始在官方平台提供API調用,需要聯繫官方獲得商業許可。
另外8B模型權重僅供研究使用,3B模型權重目前並未開放。
對此,Django框架創始人Simon Willison發文表示,在擁有更寬鬆開源許可且質量很高的Llama系列情況下,很難對Mistral新模型感到興奮。
值得注意的是,Qwen2.5-7B雖然是寬鬆的Apache 2.0開源許可,但3B模型與Mistral一樣選擇了研究用許可。
從中也可以看出,能在手機等設備跑的端側小模型中,目前真正實用的3B規模商業化落地正在加速,AI公司之間的競爭也越來越激烈。
歐洲的OpenAI變味了
Mistral AI發佈端側小模型的這一天,也是他們首款模型Mistral 7B的一週年附近。
官方還製作了忍者神龜梗圖,展示其品線已經在一年之內迅速完善起來。
一年前,Mistral AI以先丟出神秘磁力鏈接、開放模型權重,幾天后再發技術報告的獨特作風,成為開源社區新寵。
但如今,這家「歐洲的OpenAI」也漸漸不Open了。
在2024年初,Mistral AI宣佈與微軟合作,同期推出的Mistral Large大模型不再開放權重,並悄悄撤回了官方網站上有關開源社區義務的內容。
這一舉動被視為公司戰略的重大轉變,引起一波議論。
一些開源社區成員對此表示失望,認為這種先通過免費或低成本的產品吸引用戶,然後通過高級功能收費的方式,是一種「背叛」。
最近一次Mistral AI甩磁力鏈接開放權重的模型,是他們首款多模態大模型Pixtral。
有觀點認為這是由於他們剛進入多模態這一賽道,之後商業模式成熟了也會漸漸轉向非開源。
有網民表示,隨著大模型商業競爭加劇,未來Mistral AI走向開源的對立面是不可避免的,令人難過。
儘管如此,他們仍然贏得了許多善意,所以我還在為他們加油。
參考鏈接:
[1]https://mistral.ai/news/ministraux/
[2]https://x.com/arthurmensch/status/1846565876046201289
[3]https://simonwillison.net/2024/Oct/16/un-ministral-des-ministraux/