嘲諷「00後」找不到工作,做個接地氣的網紅咋就這麼難

▲網紅「羊毛月」。圖/「羊毛月」個人社交帳號▲網紅「羊毛月」。圖/「羊毛月」個人社交帳號

800萬粉絲網紅「羊毛月」引發的風波還在發酵。

持續幾天霸佔熱搜,很多人已經刷到了那個影片:「羊毛月」不僅發出了「大學生找工作這麼難了嗎」的「傻白甜」疑問,還對當代大學生進行了靈魂拷問。在羅列大學生找不到工作的幾種表現之後,悍然來了句「無人在意」的表態。那副集合了嘲諷、輕蔑、鄙夷的表情,一下子就激怒了焦灼的大學生們。

於是,一股針對「羊毛月」「抽水」的反「抽水」浪潮也迅速動員起來。北大學弟質疑他的學曆,985高校計算機碩士質問「找不到工作是不夠努力嗎」,粉絲找出他此前「跪舔頂流少爺」的影片,直言他嫌貧媚富。洶湧的反擊潮水中,「羊毛月」出來低頭道歉。此君終於嚐到了流量反噬的滋味。

複盤這次風波,「羊毛月」之所以翻車,實在是因為他太不接地氣。這幾年,大學畢業生持續湧入市場,就業競爭日趨激烈,每個人都能深刻而直觀地感受到現實水溫。那些暫時找不到心儀崗位的應屆畢業生,對此更是有切膚之感。

這個時候,手握近千萬粉絲、一條廣告能趕上很多人一年收入的「羊毛月」,以這般口氣來臧否大學生的際遇,實在有一種「何不食肉糜」之感。這是典型的在窮人面前「不僅吃肉,還吧唧嘴」,可以說是為富不尊了。

「羊毛月」其實年齡並不大,1996年出生,標準的「95後」,與他口中找不到工作的「00後」大學生差不了幾歲。他也是從大學生時代走來,因為不錯的先賦條件,以及某種機緣,成功走上了短影片網紅這條賽道。已然「站在山頂上」的他,不能說沒有努力的成分,但很大程度上,如今的名利雙收,要歸功於時代所賜予的運氣。

一個人世俗上的成功,通常歸功於很多因素,天賦、資源、運氣、貴人提攜等,都很重要。哪怕是靠運氣也不是什麼丟人的事。但是,一個可能是靠運氣嚐到成功甜頭的人,嘲諷他人混得不好是因為不努力,至少是忽略了某些現實因素,這就是一種刻薄與無知了。

這讓人想起「指責」消費者買不起79元花西子眉筆的某位網紅。他在直播中那句「這麼多年了薪金漲沒漲,有沒有認真工作」,跟「羊毛月」的「沒人在意」可謂款曲相通,充滿了所謂「上層人士」的傲慢與偏見。這種精緻的、功利主義的視障,註定只能討來大眾的白眼與反感。

不管是「羊毛月」還是其他網紅,賺到大量財富之前,他們也不過是普通人。與其他造富方式相比,依託流量的造富模式是瞬間的、轟然而至的,甚至不可預期、毫無邏輯可講的。就人性而言,在「潑天的富貴」面前,人是很容易迷失的,錯把由時代機遇賦予的運氣當成自己的能力,因而對自己的成功深信不疑。

這顯然是一種錯覺。流量的分配是隨機的,甚至由平台決定的。你可以瞬間獲得,也可以快速失去,甚至摧枯拉朽地失去。然而,網紅模式有一個天然邏輯:流量即成功,成功即正確。

這就造成了一種現象:快速金塊的網紅,飄浮在空中,很快失去對現實的感知。他們掌握了財富與話語,但囿於個人學識與閱曆,又不足以撐起對現實的理性認知。且與「悶聲發大財」不一樣,網紅的一舉一動隨時曝光在大眾眼皮子底下,無時無刻不接受「衣食父母們」的審視。在這種雙重的壓力之中,翻車的概率,就會大大增加。流量是基座,也是命門。

「羊毛月」們還沒有意識到的一點是,作為網紅,他們吃到了流量的紅利,同時也應承擔相應的社會責任。他們當然享有充分的言論自由,但由於他們通過公共社交平台獲得了大量粉絲和追隨者,鑄造了公共人物屬性,一言一行都會對公眾產生影響,因而也就必須謹言慎行。

互聯網語境下,責任與權利是對等的,不能只講權利不講責任。同樣,網紅既然享受了流量紅利,就要把握好流量的威力。這種責任,應該包括凝聚共識而不是擴大分歧,強化信任而不是製造猜忌,營造理性、真誠、友好的言論空間,而絕非是激化矛盾、造成撕裂、生產暴戾。

多一些現實感,多一些對勞動人民的瞭解與共情,當成網紅的基本修養。

撰稿 / 新京報評論員 王言虎

編輯 / 馬小龍