短劇「淋雨嬰兒」引發眾怒 行業和家長應守住人道底線｜新聞兩點論
封面新聞記者 雷蘊含
1月17日，「演員邢某」在社交平台發文稱某劇組在夜裡拍雨戲，一直讓孩子淋瓢潑大雨。在她發佈的影片中，可以清晰地看到：一個一歲左右的嬰兒在毫無遮擋的狀態下，被淋得渾身濕透。據其透露，由於要拍近景，她和對手女演員臉上不能有雨，所以傘不能放低。因此，最好的解決辦法是拍她們的時候，把孩子換成「假孩子」，但是劇組為了節約時間就沒有換，「孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺」。
社交平台截圖此影片一經曝光，頓時引發評論區眾怒。有網民留言「孩子才這麼大，得了肺炎怎麼辦？」「看得心疼又憤怒」，該演員也在評論區回覆：「很多劇組都這樣，真心希望孩子們回歸校園和童年。」甚至有兒童演員的家長表示，淋個雨算什麼，有的兒童演員還會挨打挨罵。
在廣電總局剛頒布的《未成年人節目管理規定》中，有明確禁止將未成年人「工具化」「成人化」的要求。這場雨戲的荒謬之處在於，對於孩子的傷害本可完全避免。影視行業用仿真道具替代真人完成高危場景，早已是成熟慣例，一個高仿嬰兒道具的成本並不高昂，更是遠低於孩子受涼生病的治療費用。但在短劇「時間就是金錢」的生產邏輯里，一個孩子的安危竟抵不過換道具的時間，可謂是對未成年人的極端漠視。
在這場令人揪心的事件里，家長的沉默與妥協更顯刺眼。作為孩子的法定監護人，家長本應是兒童演員最堅實的保護傘，卻並未對劇組不合理的拍攝要求說不。這種「默許式」縱容，無異於親手將孩子推向了被傷害的邊緣。這種監護責任的失守，讓兒童演員的權益更加難以保證。隨著短劇的飛速發展，多元的劇情對於兒童演員的需求也愈發增加。然而，行業的發展不能以犧牲未成年人權益為代價，孩子更不應是劇組「道具」。
要想遏製這種亂象，需要多方位築牢防線。家長必須擺正心態，不要盲目追名逐利，應將孩子的健康和權益放在首位，履行好自身監護的法定職責。行業需要摒棄畸形的創作導向，減少不必要的兒童戲份，並盡快明確兒童演員工時限制、環境安全等規範。唯有堅持人道底線，守住對生命的敬畏，才能讓短劇行業真正走向健康發展的正途。這既是對每個孩子負責，也是對社會良知的守護。
