馬上評｜SBTI人格測試：樂嗬一下，別太當真

【馬上評｜SBTI人格測試：樂嗬一下，別太當真】這兩天，SBTI測試衝上熱搜，朋友圈里充滿了好友分享的測試結果和鏈接。據報導，SBTI以MBTI人格測試為框架推出，通過完成答題之後測出「尤物」「嗎嘍」「行者」等抽像自嘲標籤。該測試自稱「MBTI已經過時，SBTI來了」。

SBTI的開發者回應稱，其創作初衷‌是為勸誡一位愛喝酒的朋友戒酒，是基於個人動機的趣味創作。‌並明確表示自己並非心理學專業，測試為B站發佈的初版，已為合規做過調整，但未能很好平衡娛樂性與專業性，部分人格闡釋可能模糊或不準確，對此表示歉意。‌

與其說，SBTI是在對標或模仿MBTI，不如說它是在反抗或解構MBTI。MBTI是由布里格斯·美亞斯及其母親在祖恩心理類型理論的基礎上編製的一種人格類型評估工具，廣為認知，也頗為流行。SBTI之所以爆火，很大程度上就得益於MBTI龐大的用戶基礎。

長期以來，MBTI測試成了某種「權威」，甚至被很多企業或機構奉為圭臬。而SBTI恰似一種反抗嚴肅測試的玩具，用荒誕、戲謔甚至無厘頭的結果，調侃現代年青人的職場狀態和生活壓力，暫時消解了MBTI的話語權。

測出「尤物」的，大概率會非常開心，自我滿足一下小小的、人畜無害的虛榮心；測出「嗎嘍」的，也可能會自嘲一番，發到朋友圈調侃一下自己。而且，這種測試結果因為可以分享給其他好友或朋友圈，而具有了較強的社交屬性，也因此得以裂變式傳播。

只不過，娛樂一下可以，卻也不能和MBTI「殊途同歸」——不必將測試結果當作一種新的標籤，緊緊地貼在自己或他人身上。

其實，無論是娛樂性的SBTI，還是有一定心理學依據的MBTI，都不過是我們透過一面鏡子認識自我的工具罷了。工具始終是工具，我們不應該被工具困擾，而應該超越工具，從中獲得快樂或新知。

也請相信，每一個來到這世上的人，都是獨一無二的。同樣的選項只能給出同樣的標籤，而選項的有限性決定了它永遠無法完全精準「解剖」一個人。

還需要提醒的是，以往網絡上就多次流行過類似的人格測試，後來有的被質疑有故意套取個人信息的嫌疑。畢竟，網民在進行勾選或填寫相關內容時，可能有意無意間暴露了自己的個人特徵，而這些信息都有可能成為他人對你的畫像，將其用於無從知曉的他途。

既然是用來解壓的，就千萬不要生出無謂的壓力和風險來。無論「尤物」還是「嗎嘍」，樂嗬一下，別太當真。