「故宮用豬血鎮邪」,別讓迷信消解工匠智慧

▲資料圖:從景山公園俯瞰故宮。圖/新京報▲資料圖:從景山公園俯瞰故宮。圖/新京報

「故宮木構件的地仗層中確實含有豬血成分,但豬血並非用於鎮邪,而是作為黏合劑。」

據新京報報導,關於「故宮每年用60噸豬血鎮邪」傳言,近日,故宮博物院研究館員周乾在新書里作瞭解釋。

故宮用豬血鎮邪,傳言由來已久,甚至也有不少人對此深信不疑。然而,「邪學」終究抵不過科學的審視,所謂「豬血鎮邪」不過是一種迷信的說法。

60噸豬血、故宮、鎮邪,這幾個關鍵詞組合在一起,自帶懸疑感和戲劇張力,極易在社交媒體上引發病毒式傳播。相比之下,古建材料學的真實知識則需要專業知識門檻,傳播起來「費力不討好」。

這種傳播生態下的「劣幣驅逐良幣」,讓故宮「豬血鎮邪」這類「神秘學解讀」大行其道,其荒誕在於對事實的雙重扭曲。

將豬血與「鎮邪」綁定,是對古建工藝的徹底誤讀。故宮作為世界最大的木質古建築群,木構件的防腐防蛀是存續關鍵。在灰漿中加入豬血,利用豬血蛋白的黏結性實現防水、防裂、防蟲,是古人「以自然材料護自然建築」的工匠智慧。

傳言的「60噸」也是杜撰。故宮修繕遵循「最小干預」原則,僅針對破損部位施工,實際用量遠低於此。一些「自媒體」為博眼球,將工藝材料歪曲為迷信用品,用虛假數字製造驚悚效果。這樣的「神秘化」敘事,對大眾認知構成了雙重傷害。

一方面,這抹殺了古代工匠的真實智慧。古人通過長期實踐,發現豬血中的蛋白質能與石灰中的鈣離子發生交聯反應。這種樸素的材料學認知,放在今天來看依然令人歎服。將其簡單歸結為「鎮邪」,是對古代科技水平的無形貶低。

另一方面,這種敘事也扭曲了公眾對文化遺產的理解方式。如果人們習慣於用玄邪角度去解讀古建築、古文物,那麼文化遺產就只剩下獵奇的價值,而失去了啟迪當代智慧的意義。

而故宮的偉大,正在於其背後那一整套科學、精密的設計思想、工程技術和工藝體系。這些也才是真正值得被傳承和傳播的精髓。

對文博機構而言,破解這類謠言,不妨借鑒周乾新書的思路,用通俗化、可視化的方式解讀古建知識,讓「血料灰漿」這些專業術語走進大眾生活。

網絡平台應強化內容審核責任,遏製獵奇化、虛假化的文化謠言傳播,為科學科普騰出更多空間。公眾也需摒棄「獵奇優於常識」的心態,多關注文化遺產背後的歷史與智慧,而不是被離奇傳言、荒誕解讀牽著鼻子走。

紫禁城的紅牆金瓦下,藏著的不是玄乎其玄的「秘聞」,而是一代代工匠的堅守與智慧。從中看見古人的營造智慧,守護文化遺產的工匠本真,才能真正讀懂故宮的厚重與溫度,也才是對這座千年宮殿最好的敬畏。

撰稿 / 關東客(職員)