娛樂公司HYBE為高管準備的”音樂產業報告”部分內容在業內引發了廣汎關注
【體育京鄉】娛樂公司HYBE為高管準備的”音樂產業報告”部分內容在業內引發了廣汎關注。
這份由HYBE內部撰寫的文件於24日在國會文化體育觀光委員會國政綜合監查中首次公開。
該文件中不僅對HYBE旂下偶像，還對其他娛樂公司偶像的外貌進行了刻薄評價。此外，還提及了私生活爭議、在線社區輿論及病毒營銷意見等內容。
以周報形式發布的這份文件是由曾擔任音樂評論家的A先生編寫的，A某目前是HYBE子公司Weverse Company發行的Weverse Magazine的主編。該文件通過郵件發送給了HYBE董事長方時赫及其他高管。
根據本報獲得的”音樂產業報告”部分原文，內容涉及了SM娛樂、YG娛樂、JYP娛樂等大型企劃公司，以及CUBE娛樂、Starship娛樂等眾多娛樂公司旂下偶像的相關訊息。
據HYBE相關人士透露，這份報告是未經剪輯的原件，其中最具爭議的內容是對偶像外貌的評價。
對一位中小型企劃公司偶像的評價是：”這位愛豆的五官完全不符合愛豆標准，表演就像初中生的才藝表演；其他成員的長相也讓人震驚，這個團隊至今未能走紅的原因非常明顯”。
對一位參加綜藝節目的偶像評價道：”成員們的長相組合在一起形成的’醜陋效應’簡直無法忍受”。
關於SM娛樂新女團出道的訊息表示：”令人驚訝的是，誰都不漂亮”。同時提到YG娛樂的○○○○○○組合，認為”這些人的顏值似乎還不如(YG)那些練習生，想起○○○團體出道時大家也被成員們的外貌震驚，似乎SM娛樂的審美觀真的變了”。
關於一位來自JYP娛樂出身的愛豆成員：”這位愛豆的整形幾乎讓人認不出來，長期處於幾乎無法防禦心理的環境中，這種影響非常明顯，尤其是在外貌和性感魅力方面的表現尤為突出。”
這些內容在24日的國政審計中也被提到。共同民主黨的議員閔亨培表示：”因為涉及未成年人，這是個問題”，並指出”報告中反映了對愛豆們的不人道認知和態度”。現場的文化體育觀光部部長劉仁村也表示：”我認為這些表達是過於激烈的”。
報告中直接提到了自家愛豆以及其他娛樂公司愛豆們的私生活、各種爭議及實力不足等問題。
提到YG娛樂旂下某組合的北美巡演時表示：”這個組合的成功始於科切拉音樂節，似乎在歐洲也在制定類似的應對策略”。同時提到”在○○○(頒獎典禮名稱)的全球人氣獎項中，存在著違規投票，而大多數違規票是針對○○○○的。懷疑是○○(成員名字)海外粉絲的介入”。
通過SM娛樂旂下○○○組合○○成員傳遞了所屬社的動態：”顯然，最近在監控方面增派了人手，或者改變了反饋系統，似乎有了一些變化”。同時指出：”通常主張’不理會’原則的SM，似乎意識到這種情況不再可行，最近對○○的反饋特別不好，恰好在這個時候，○○匿名向流浪動物組織捐贈了1000萬韓元”。
關於○○的捐贈表示：”向流浪動物相關的組織捐贈，這真是一個非常適合在Twitter上引發關注的選擇”。並指出：”剛好捐贈1000萬韓元也是非常巧合。因為1000萬韓元以上的捐贈需要確認捐贈者身份，因此完全匿名是不可行的。看起來是針對Twitter上的問題迅速做出的過度反應，這可能反而會影響整體的基調”。
此外，對於同一個組合成員○○○參加的綜藝節目表示：”在回家的路上，○○○買了西瓜，拿著西瓜吃，製作水果茶吃，這樣的過程非常荒唐”。並指出：”化妝時，工作人員突然提到○○’捐贈流浪犬組織’的事，強調美德的方式也顯得太老土”。關於另一位成員○○，則提到：”○○到處招搖，本人卻一直在發短信，甚至有人在節目中質疑她和男朋友是否在聯系”。
關於CUBE娛樂旂下的組合(○○)○○○表示：”成員們的臉上像鋤頭紋身一樣寫下了很深的豎排字，甚至公司還要求成員們以這樣的妝容拍小卡”。並指出：”(○○)○○○成功的原因在於○○○(成員名字)與其他成員的意志，而公司似乎仍然不知道這個團隊在做什麼”。
還提到：”在組合沒有做好規劃的情況下，‘○○’(歌曲名)卻意外走紅，事實上問題並沒有得到解決，內部依然存在著潛在的困擾，仿佛像是埋在危機中的刺一直存在。並且，這張專輯中○○○也不可能一下子解決自己的矛盾”。
關於某中小企劃公司旂下的團體○○○○○表示：”公開了16名成員參與的收錄曲’○○’舞蹈視頻。不知從何時起，感覺完全放棄了’江北鼻祖○○○(HYBE組合)’的探索性接觸，轉而使用了較為粗糙的秀場風格及日本偶像末期的氛圍，而這段舞蹈視頻尤其如此”。並指出：”自海外巡演開始就被宣傳為’超大型’表演，似乎只要成員多就能算超大型，實際上舞蹈顯得相儅生疏，成員們的裝扮及練習狀態也很難超出大學社團的水平”。
關於Starship娛樂旂下組合○○○指出：”尤其是○○○的成績突然飆升，有人對這個團隊的真實人氣產生疑問，圍繞○○○(成員名字)也存在不少試圖渲染其負面形象的挑釁。因此，不太能隨意展示swag”。
同時也指出：”關於’○○○ ○○'(歌曲名)的感受反應爭議，考慮到20歲出頭與30歲以上之間的時代差，雖然小學生可能會對○○○表現出親和力，但是否真的能稱之為’大流行’則讓人懷疑是否存在人為的病毒式營銷”。
提到自己的所屬組合○○○○○成員○○現場觀看其他歌手○○○演唱會時表示：”這次如此坦然地去，反而讓挑釁者出乎意料地安靜”。並指出：”○(成員名字)的戀愛傳聞反而給其他成員帶來了從容的私生活，畢竟真有戀情，○○的妄想傳聞就沒有立足之地”。
此外，報告還分析了在線社區及社交網路服務(SNS)的趨勢，並指出了與自家愛豆相關的病毒式營銷重點。這些分析主要限於自家旂下的團體。
關於HYBE旂下團體○○○○的初動成績表示：”在女團初動100萬張的時代，將○○○○(YG娛樂)、○○○○(HYBE)、○○○(SM娛樂)、○○○(Starship娛樂)歸為一類，可能有必要重新考慮分類，與第四代進行區別”。並提出：”關於’○○○’的討論經曆了好幾天，其實去掉’new’，重新制定計劃就可以了”。
同時指出：”在○○○(SM娛樂)回歸的期間，HYBE方面控制一些有趣且可愛的議題將顯得尤為重要”。並建議：”無論多麼小的事情，都應該不斷傳達與粉絲分享和共鳴的感覺，這樣會更好”。
提到HYBE旂下團體○○○成員的戀愛傳聞時提出了營銷方向：”成員的存在對團隊價值至關重要，因此○○○(成員名字)退出的極端需求並不是主流意見”。同時指出：”但對於粉絲而言，這一事件顯然會造成傷害，因此有必要提供某種’契機’，讓粉絲能夠假裝接受這一切”。
此外，報告中還提到自家團體○○○○○的續約問題在在線社區中的動態及各成員的反應：”最近，○○○○○的粉絲群體內部存在許多積累的問題，由於難以直接指出團隊內部的原因，粉絲們很容易將情緒發泄到公司身上”。並表示：”近期更加強烈要求針對○○(在線社區名)相關的訴訟，這也是這種趨勢下做出的反應”。
關於另一位成員○○的動向表示：”雖然對○○的內部爆料試圖借助公論化的名義，但最終攻擊的對象還是○○○○○內部，氛圍沒有大幅擴大。不過，在○○○○○的粉絲群體中，似乎有一定的決心要趁此機會發泄情緒，因此有粉絲向HYBE方面發起了卡車抗議”。
HYBE對此報告表示，所提內容並非”HYBE的意見”，而是”監測資料”。
此前，HYBE首席運營官(金泰浩)兼Belift Lab代表表示：”該文件確實是在HYBE內部編寫，但只是包含簡單的監測資料，並不是HYBE的意見”。並表示：”我們意識到該報告不當，將努力確保此類問題不再發生”。
HYBE還發布獨立聲明：”該報告中包含了作為娛樂公司應當重視的內容，也有粉絲的積極評價”。並強調：”對於僅將一些刺激性內容剪輯出來，使其看起來像是HYBE批評藝人的資料並外泄的勢力，我們將追究到底”。
HYBE在國政審計中提出”追查舉報者”的立場，因此遭到文化體育觀光委員會委員的批評，並最終撤回了該言論。金代表表示：”我們不會追查舉報者”。
然而，與HYBE的立場相反，關於報告內容是”簡單的監測傳達”還是”表明意見”，仍然存在激烈的爭論。此外，報告中提到的娛樂公司相關人士也對此表達了直接的憤怒。
盧鐘彥律師表示：”特別是該內容涉及對其他大型公司特定愛豆的實名提及，並包含多處侮辱性表述和虛假事實，這可能構成侮辱或名譽毀損”。還補充道：”雖然聲稱只是內部高管報告，但考慮到資料實際外泄的情況，無法排除HYBE內部以外的員工也曾查閱過該資料的可能性”。
(轉載自韩国me2day微博)
