1.5億美元年薪砸下內馬爾，沙特聯賽會重蹈中超的覆轍嗎

澎湃新聞特約撰稿 楊健/仰臥撐足球

16日淩晨，內馬爾披上了利雅得新月的藍色戰袍，雙方簽約兩年——沙特足球用1億歐元轉會費和1.5億美元的年薪收穫了最肥美的那隻獵物。

沙特人燒錢不眨眼的今生，在中國球迷眼中，既滿腹酸水，又格外熟悉——畢竟就在幾年前，“憑億近人”的“前世”版本，就在中超大行其道，只不過那時球迷更熟悉的稱呼，是“金元足球”。

那麼，沙特聯賽和當年的中超有什麼不同？他們會重蹈中超的覆轍嗎？

首先，我們要瞭解一下“金元足球”為什麼給中超和國足帶來了巨大的打擊。

“金元足球”之所以飽受詬病，在於粗暴的短期目標完全無視中國足球的脆弱根基，單方面抬高外援和本土球員身價與待遇，使得市場環境與現實極度倒掛。

追求短期戰績和眼球經濟的結果，則是青訓被完全無視，直接招致10年間各級國字號全面潰敗。

國足如今斷層式的年齡結構，恰恰證明了金元的戕害：老將一再超期服役；中生代因當年在個別俱樂部打後備，錯過了最佳漲球期；新人則因持續被漠視，既缺少比賽曆練，又趕上金元退潮後的困難經營問題，即便仍能“靠愛發電”，也註定難以為繼。

那麼，沙特足球呢？

相比於“金元足球”對聯賽的竭澤而漁，根基更牢固的沙特，至少短期內不至於出現球員斷層。

足協以官方力量強推青訓，過去幾屆亞洲青年足球賽事沙特多次奪冠，而以幾屆國青隊為班底的成年隊，則在去年的卡塔爾成為唯一擊敗世界冠軍阿根廷的存在。

儘管如今沙特聯賽外援名額將進一步提升到8個，但即便傳統四大豪門在內，也並未只圖短期戰績而用滿指標。

得巨星易，打基礎難，更不差錢的沙特人，至少還保持了對足球基本的尊重與理智。

第二個問題，是沙特聯賽的錢究竟是哪來的？

和當年由正處景氣中的地產企業主導的“金元足球”不同，如今沙特聯賽的“買買買”，是沙特政府行為。

就在今夏轉會窗口開啟前，沙特公共投資基金（PIF）宣佈收購國內4家豪門各75%的股份，來自利雅得和吉達的4家豪門之所以能瘋狂引援，花的全是國家的錢。

沙特公共投資基金有多“壕”？號稱擁有超過6000億美元資產的PIF，是全球知名的主權財富基金之一，近日剛發佈2022年財報，去年實現收入254億美元，股東回報率8%，業績相當可觀。

早在2016年，沙特就在國家層面提出了“願景2030”，包含多元化經濟來源、拓展海外投資和改善國際形象等多項內容，發展體育產業也是其中的重要一項。

就在6月，作為實施體育產業計劃急先鋒的PIF“統一”職業高爾夫運動，成為三大賽事組織合併後的新實體主導者；而在更早前，他們動議整體收購F1賽事，由沙特方面統一進行運營。

在足球領域，投資紐卡斯爾才一年半就成功打進歐冠的PIF，顯然也嚐到了甜頭——那麼與其把投資、稅費和利潤留在海外，何妨將更多巨星引入國內，讓沙特聯賽逐漸走出亞洲，與歐洲分庭抗禮？

這個動議看似大膽，實則早就進入運作階段。

在南美聯賽和歐洲二線聯賽日漸衰敗的當口，沙特為首的西亞聯賽，前幾個賽季就接納了大批因技術特點和性格難於進入豪門，但不乏即戰力的球員。

而如今，以C羅為急先鋒，紛至遝來的歐洲聯賽巨星，無論從身價、待遇、數量和號召力上，都已經全面超越了當年的中超“金元足球”。

連持續被挖角的英超，也開始對沙特人的“買買買”腹誹不已。

《每日郵報》就曾在體育版頭條批評沙特人的急功近利：“沙特瘋狂的買人不太可能從根本上改變足球運動。曆史表明，短期內狂買那些老將是行不通的，這個項目無法持續做下去。”

說者無意，聽者有心。身為“前浪”的金元足球，也曾擁有胡爾克、特維斯、馬斯切拉諾、拉維奇、奧古斯托、佩萊、紮哈維等一批世界級球星。但如今，伴隨泡沫散去，只剩奧斯卡、費萊尼等為數寥寥的老將仍在堅守。

整個中超聯賽的花銷也從2017年冬窗的4.03億歐元，暴跌至今年的322.6萬歐元。

球員待遇也早已出現斷崖式下滑，當年動輒千萬年薪的“鬥富”，早已是過去時，能拿回欠薪，已經燒了高香。

類似的問題，沙特聯賽曾經也有過。

就在今夏利雅得勝利引援之前，他們曾被FIFA處以轉會禁令，原因是他們直到夏窗開啟前還拖欠著前萊斯特球員穆薩的轉會費。

當然，如今有國家背書，財政情況健康許多，運作也相對規範的沙特聯賽，顯然不至於再犯類似的低級錯誤。

此外，儘管聯賽整體實力分化較大、轉播覆蓋地區有限、運營和造勢能力不足，但很顯然，自帶流量的巨星，很快就將彌補上述短板。

更重要的是，在因條件不成熟放棄申辦2030世界盃後，沙特並未因短期目標的受挫，放棄對足球的長期投資，今夏的金元攻勢只是開始，至少在未來幾個轉會窗口都將延續。

本期編輯 鄒姍