眼盲還是心盲！英超誤判不斷，裁判是“帶著任務”吹比賽？

賽季才開始1/3，但近年來爭議不斷的英超裁判和VAR，已經被至少3次推上了輿論風口。

上週末紐卡斯爾與阿森納之戰，主隊前鋒戈登的絕殺球，集合了疑似出界、越位和犯規三大取消進球的要素，然而主裁阿特韋爾卻認定三個要素都不絕對成立，判罰進球有效。

這是自2016年正式應用於足球比賽至今，VAR遭遇的最荒誕的挑戰——無論攝像機位和電腦如何呈現全過程，作出最終裁決的仍舊是人。

於是，那個繞不開的話題似乎又回來了——英超的一眾“盲俠”裁判們，真是帶著官方“任務”來執法的嗎？

多起冤案，人工控場？

英超第11輪戰罷，傳統意義上的前6名歐戰區積分都超過了20，第一至第六的差距不過7分，一派“齊頭並進”的公平競爭氣場。然而，這個目標的背後，卻是諸多爭議判罰的合力。

紐卡槍手之戰，主隊反擊射門偏出球門，並在一側疑似出了底線，但隨即被槍手舊將威洛克撈回到場內，隨後他的傳中被若埃林通頭球頂給了戈登，後者推射破門。

儘管主裁阿特韋爾並未立刻判罰進球有效，而是長時間聆聽VAR裁判的複核決定——但在視頻裁判組遲遲未能給出確定答案時，阿特韋爾似乎忘了自己的職責，他本可以親自來到場邊觀看回放，然後作出決定。

遺憾的是，自始至終他都沒有邁出這一步，把決定權交給了同事。

最終，阿森納因這個爭議進球遺憾敗北。賽後，一向風度不錯的主帥阿爾特塔罕見發飆：“我覺得很噁心！這根本不是一個進球，在世界上的任何一個地方，這類進球都不會成立，而我們就因為這樣一個判罰輸掉了比賽，這真是一個恥辱！”

而在這起“恥辱”之前，已經有不少同行，和阿爾特塔心有慼慼。

在紐卡和阿森納的強強對話之前，熱刺與利物浦的歐冠區對決，同樣也因錯判而變了味。

迪亞斯並不越位的好球，由於“VAR介入失敗”，進而發生了“明顯的事實性錯誤”被取消。此後若塔的兩黃變一紅，首黃也並不存在明顯犯規。

比起阿特韋爾的“不作為”，這場比賽VAR的失職在於視頻裁判組和主裁溝通欠妥，誤以為後者取消進球的手勢是認定進球有效。

當然，這種聽上去自己都心虛的說辭，壓根沒有得到利物浦方面的認可，主帥克洛普除去猛批裁判，堅持要求本場重賽。

說來也蹊蹺，從賽季初就接連染紅、成為嚴打對象的利物浦，此戰之後再未遭遇任何爭端，誤判門的主角西蒙·胡珀賸餘賽季也不再執法利物浦的比賽。

反倒是當時得利的熱刺，此後成了裁判的眼中釘。今晨與切爾西之戰，羅梅羅和烏多基先後被逐，9打11的北倫敦球隊最終遭遇賽季首敗，讓出了榜首。

科技是以人為本，還是為人服務，在英超，得到了格外鮮活的詮釋。

懸念和流量，英超都想要

作為五大聯賽競爭最激烈、頭部集團變動最頻繁的聯賽，一枝獨秀從來不是英超的常態，雙雄競逐甚至多頭爭冠，才是聯盟最樂見的場景。

為達成這一目標，英超“官哨”下場助力，已經在過去幾個賽季若隱若現。而在流量經濟勃興的當下，“流量最高”的判決，也屢見不鮮。

譬如今年英超首輪曼聯與狼隊之戰，比賽尾聲奧納納在禁區內撞翻對手，但VAR認定不是點球。

比起關注寥寥的狼隊，正處於紅黑之間的曼聯主帥滕哈格，以這一極具爭議的判罰護航贏球，自然少不了各界一通討論。

儘管賽後英超裁判公司第一時間向狼隊表達了歉意，也在此後利物浦與熱刺之戰比賽尚未結束時，就官宣判罰有誤，一副有錯就認、立正挨打的姿態，但頻繁道歉的另一面，顯然是爭議判罰甚至錯判，越來越多了。

其實，這一切早在本賽季英超開打前，就已經種下了。

新賽季前，英超通過了一系列重大改革：超長補時成為常態，而主帥一旦越界，也將被毫不留情地出示黃牌；拖延比賽時間和抗議主裁，也在被出示黃牌之列。

於是，10月首個FIFA比賽日開打前，英超就讓球迷倍感陌生。原本以節奏流暢著稱的比賽，單場總時長激增至101分鍾25秒，頻繁的中斷成為常態。拖延比賽時間和抗議判罰的黃牌，多達24張，場均4.77張遠高於上賽季的場均3.78張。

迄今為止沒有遭受太大爭議判罰的瓜迪奧拉，也對裁判提出了明確的不滿：“我們無法與第四官員交談，我們無能為力。現在裁判和VAR是主要角色，該給他們頒發奧斯卡了。”

而接連的錯判，也使得原本沒有曆史恩怨的利物浦和熱刺、阿森納和紐卡之間，滋生了全新的矛盾與對立——這些情緒，不但在社交媒體上發酵，也註定在雙方下次交手時，成為潛在的定時炸彈。

用一句爛透了的流行語概括——英超裁判，你們是懂流量的。

待遇差，所以擺爛？

英超的主要矛盾，在於日漸提升的競技水平，與落後的裁判業務之間的矛盾。相比於地球第一聯賽的名頭，英超裁判們委實有些才不配位。

但有沒有一種可能，是他們業務其實過關，只是心思不在比賽上？

據西班牙媒體《馬卡》報導稱，英超主裁判執法單場比賽的收入約為1300歐元，視頻助理裁判的單場收入為1000歐元左右，算上每月的固定收入，一位長期執法英超的裁判年收入不過只有10萬歐元左右。

看上去，英超裁判已是小康人群，但沒有比較就沒有傷害。五大聯賽中的德甲、意甲和法甲裁判員的年平均收入均在10萬至15萬歐元之間，和英超基本相當。

而西甲則給了裁判冠絕全球的優厚待遇——西甲裁判只要一個賽季能吹罰20場比賽以上，就將穩定拿到20萬歐元以上的收入，幾乎是英超同行的2倍。

在高端打工人群體中，英格蘭主裁同樣是失意者。2021-2022賽季結束裁判生涯的英超光頭裁判邁克·迪恩，年收入大約為20萬英鎊，但同期西甲第一哨拉奧斯呢？年收入33.5萬歐元。

更令英超裁判意難平的，是英超聯盟一直在較勁的歐足聯，都給裁判開出了更加優厚的待遇。尤其是在歐冠淘汰賽階段，主裁甚至可以拿到單場1萬歐元的收入。

這也不難理解，為何英超精英裁判只能靠執法更多歐足聯和國際足聯旗下的賽事賺錢，甚至遠赴亞洲打工。

熱刺VS利物浦的VAR裁判組英格蘭和庫克，前幾天晚上在阿聯酋執法比賽，僅飛行時間就超過了16小時。

此外，沙特聯賽的利雅得德比、希臘超級聯賽甚至日本J聯賽，都有英格蘭裁判的身影，他們幹一趟“私活”的收入，保底為2500英鎊。

國內賽場老眼昏花，出了國門雙目如炬，圍繞英超判罰尺度的“羅生門”，始終無解。