哈利夫是「男人」 楊柳也很難遞補奧運金牌
法國自媒體記者Diaffer Ait Aoudia在調查網站《le correspondant》（意為通訊員）上發表的一篇報告，在昨天於中文媒體上得到了廣泛傳播。
報告中披露了巴黎奧運會冠軍、來自阿爾及利亞的女子拳擊選手哈利夫的一份醫療檔案。
該報告放出的檢查結論原件
檔案中，哈利夫被指在進行盆腔核磁檢查後，結果顯示「她」的身體里沒有子宮和卵巢，腹腔內的腹股溝區域存在隱性睾丸和微型陰莖。
並表示哈利夫為XY染色體攜帶者，睾酮水平為14.7，遠高於女性正常睾酮範圍（0.2—3.0）；而且哈利夫患有5-α還原酶缺乏症，這是一種遺傳異常，會導致睾酮等功能發育障礙，該病症主要作用於男性。
所以最終結論是，哈利夫是一名生理男性，不應該參加奧運會的女子拳擊比賽。
那麼這份報告是真的麼？如果她是男人，在巴黎奧運會女子66公斤級決賽中輸給哈利夫獲得銀牌的楊柳，會得到遞補金牌的機會麼？
說實話，從過往的案例看，楊柳得到遞補金牌的機會、希望渺茫。
一 哈利夫和國際奧委會發起反擊
今年的巴黎奧運會上，關於哈利夫和來自中國台北選手林鬱婷的性別疑問，成為了賽場外具有很大爭議的焦點。
Diaffer Ait Aoudia這篇名為《哈利夫：既不是卵巢也不是子宮，而是睾丸》的報告，最早發表於10月25日，並在全世界的很多媒體上進行了轉載和傳播。
文章原文截屏
轉載的包括《獨立報》、拳擊專業媒體Sportskeeda、《加拿大紀事報》、《印度快報》和《印度史丹時報》以及來自巴西、土耳其、匈牙利、瑞士的媒體。
在俄羅斯的Match TV、Sport-Express、Championship、Sport24上，也對此進行了轉載。
實際上，該報告還有一些細節國內沒有披露。
比如那份醫療報告中說哈利夫的隱形陰莖大概有4.5釐米長，而她的睾酮水平，是已經被世界田聯認為，不能參加女性比賽的南非田徑奧運冠軍塞門亞的2.5倍。
Diaffer Ait Aoudia的文章發出後，在國際新聞界得到的反饋，是具有疑問的。
包括在這件事情中偏向於IBA主席基爾姆列夫、傾向於相信哈利夫是「男人」的俄羅斯媒體也承認：法國的這家網站Le Correspondant比較小，以前並沒有太多名氣；作者Jaffar Ait Audia是該網站的創始人兼董事總經理，他此前的調查內容在社交網絡上的訂閱者並不高。
所以，這份報告的真實性，沒法得到完整的證實。
國際奧委會說哈利夫要訴訟
而國際奧委會的發言人亞當斯在香港時間昨天晚上表示，「我們瞭解到，哈利夫已準備提起訴訟以回應(這一)最新報導。在審判繼續期間，國際奧委會不會對媒體報導無法證實來源的文件發表評論。」
也就是說，國際奧委會和哈利夫將會先舉起法律武器，捍衛自己的尊嚴和正確性了。
二 是真的也沒法推翻國際奧委會
如果確認這份報告的來源是真實的，哈利夫真如報告上說的那樣是一種遺傳異常，導致她實際上是生理男性的話，她的奧運金牌會被取消麼？
在巴黎奧運會女子拳擊66公斤級決賽中輸給哈利夫的楊柳，會被補發奧運金牌麼？
很遺憾，從過往的情況來說，楊柳遞補的可能性不大。
首先，以巴赫為首的國際奧委會現領導班子和這代替IBA（AIBA）運營業餘拳擊比賽的PBU、乃至其支持的美英主導的WB（世界拳擊）之間，已經實現了綁定。
指責哈利夫的IBA是另一方，雙方關係已經勢同水火。
哈利夫和林鬱婷在巴黎的合規參賽，已經成為了現在國際奧委會領導者的政治正確。
第二，除非是興奮劑違規或者因為違反體育道德，否則運動員基本上沒有理由會被剝奪奧運獎牌。
最近的奧運會上，因為興奮劑檢測不合格而被剝奪獎牌的運動員屢見不鮮。
而上一次出現因為「違反體育道德」被剝奪奧運金牌，還發生在1912年的斯德哥爾摩奧運會上。
美國選手吉姆-索普被指控接受了職業運動員的報酬，違反了奧運會參賽選手必須是業餘運動員的規定，結果被取消了其獲得金牌的紀錄。
不過，由於與時俱進，在重新理解了職業和業餘的理念後，國際奧委會於 1983 年為吉姆-索普恢復了名譽。
哈利夫在巴黎，是按照奧委會和PBU公佈的、公開認定性別標準，合規參賽的，她符合在這個時間點使用的奧林匹克體育規則上，作為一名女性參加巴黎奧運會的定義。
三 只有時間才能還原真相
昨天國際奧委會發出的聲明中強調說：「所有參加 2024 年巴黎奧運會拳擊比賽的運動員都遵守了比賽的資格和參賽規定，以及 2024 年巴黎奧運會拳擊部門 （PBU） 頒布的所有適用醫療規定。與以前的奧運會拳擊比賽一樣，運動員的性別和年齡是基於他們的護照詳細信息。」
2020年東京奧運會就遵循這一判定標準，而這一標準也是延續2016年里約奧運會的規則製定的。
英國著名主持人皮雅斯-摩根批IOC
眾所周知，因為國際奧委會現領導班子，一直對業餘拳擊組織AIBA的組織架構不滿，剝奪了AIBA執行奧運會拳擊比賽的權力。
雖然從2018年之後，AIBA從在球證體系和收入贊助商、乃至反興奮劑問題都做了整改，並在2020年改名IBA。
但因為現在的IBA為俄羅斯勢力所掌控，國際奧委會一直在扶植美英另起爐灶的WB，對IBA進行有組織的拆解和打擊。
在過去的8年間，IBA對業餘拳擊的進步，進行了很多創新的改革舉措，包括像世界田徑、世界泳聯和世界單車聯合會那樣，重新定義男女性參賽的標準。
但是國際奧委會自己指定的拳擊管理部門PBU只是個臨時機構，並不是組織，無法針對規則進行與時俱進的改革。只能按照舊有的2016年標準進行執行，因此造成了這樣的爭議和尷尬。
參考2018 年，世界田徑出台新規，南非田徑選手塞門亞不符合新的女性標準，無法參賽後。世界田徑也沒有追繳她在2009、2017年田徑世錦賽上的女子800米金牌、以及2012和2016兩屆奧運會女子800米金牌。
所以，就是《le correspondant》上的這份報告是真的，最終告到CAS國際體育仲裁法庭，楊柳也很難獲遞補獲得金牌。
因為按照巴黎奧運會執行的認定規則，哈利夫就是作為「女性」參賽奪冠。
至於她的真實生理性別是什麼，那是科學後來進步、人類認識拓展的結果，無法追溯。
當然，明年巴赫結束任期，新的國際奧委會主席上任、執委會改選……
隨著時間的流逝，人們對這件事情有了新的認識後，楊柳也許會被國際奧委會的某個歷史公平部門，補發個紀念金牌。
就像那個被剝奪了71年奧運會金牌的吉姆-索普那樣。
要去除現有國際奧委會領導班子的影響和對這件事情的理解，需要時間。
這時間，也許會長達半個世紀。
