樊振東和祖高域 發聲只為讓運動更職業

12月27日，中國的奧運冠軍、著名乒乓球選手樊振東在國內引爆了一顆「炸彈」。

他在社交媒體上表示自己會退出世界排名，並已向國際乒聯和中國乒協提交相關報告。

兩屆奧運乒乓球單打冠軍陳夢隨後也作出了相同的表態。

W湯臣為了維持高水平選手多參賽而出台的退賽罰款新規，是造成三人表態的導火索。

中國國球的兩名當家明星「身心俱疲」的聲明，引起了全球性的同情。

包括西蒙-高茨、勒布倫兄弟、阿龍拿等知名球員都對樊振東表示了支持，並對 W湯臣 的新政策提出批評。

眾所周知，W湯臣的主要贊助商來自中國。領導層，里中國具有不小的話語權。

但是什麼導致樊振東、陳夢、馬龍不能在家裡私下協商，卻要將事情公之於眾，引起粉絲的「核爆」呢。

而且在W湯臣方面解釋發聲後，樊振東還要再來一次回應，將事情挑得更明，從而暴露出三大問題——

1、「被專家設計」出的W湯臣規則的不合理性；

2、在制度設計當初，缺乏對運動員諮詢；

3、賽事體系缺乏合理、合適的溝通渠道，運動員無法發聲，只能在社交媒體上掛佈告。

不過，樊振東和陳夢的這次發聲，恰恰可以說明一件事情：那就是乒乓球的職業化，有了真正的雛形，因為：運動員開始關注自己的利益了。

一  ATP成立和祖高域的「反旗」

眾所周知，國際上收入比較高的個人職業體育賽事，主要有網球、高爾夫、職業拳擊和F1。

這些賽事，都存在參與運動員和賽事本身博弈的問題。

運動員需要有更安全與健康的賽事體系、並從賽事中獲得更好的商業回報。所以，伴隨著賽事的發展，運動員會逐漸認識到對賽事具有發言權的意義。

這其中，職業化深度最高、男女平權做得最好的網球，是運動員主導程度最深的項目。

也許很多人不知道，ATP早期實際是一個類似於球員工會的組織，隨後代替了賽事主辦方，發展為了現在的巡迴賽。

以前國際網球比賽存在WTC和 Grand Prix 兩個有競爭的賽事，著名的選手參加不同的賽事，可能會被剝奪其他比賽的參賽權。

比如在1974年贏得了三個大滿貫的占美康諾斯無法參加 1974 年的法網。原因是他去參加了美國的城際錦標賽而受到製裁。

早期職業網球賽事體系的混亂和互相傾軋，導致南非的唐納德-戴亞、3個大滿貫得主積克·克拉馬和克里夫-德迪勤懷斯戴亞於 1972 年 9 月成立了ATP，初衷是為了保護職業網球運動員的利益。

克拉馬還創設了球員排名系統，並使用至今，而德迪勤懷斯戴亞則成為了ATP的第一任主席。

1988 年，在美網進行期間，ATP球員在CEO咸美頓-佐敦的帶領下，於球場外的停車場舉行了新聞發佈會。

他宣佈將對網球運動擁有更多的控制權，並發佈了 「網球在十字路口」 的聲明，概述了球員組建新巡迴賽的計劃。

ATP停車場革命

這一舉動被後來的體育歷史專家稱為「網球政變」或者「停車場革命」。

ATP的想法迅速得到了會員們的響應，85% 的前 100 名球員在新聞發佈會後的幾週內，簽署了支持新巡迴賽的信件。

1990 年，ATP 巡迴賽時代開始，球員和賽事方形成了平等的夥伴關係。巡迴賽在7大洲 28 個國家舉辦 76 場比賽，賽事獎金平均增加了 50%。

也就是說，ATP實際上是運動員工會自己成立的組織，最後演變成了現在的男子職業網球巡迴賽。

所以，目前的ATP董事會除了有主席、三名賽事代表之外，還有三名由球員委員會選舉產生的球員代表。

現在的ATP運動員諮詢委員會

此外，由12名成員組成的ATP球員諮詢委員會，還會向董事會提交諮詢決定，以確保球員的聲音被賽事組織者們聽到。

而這一諮詢委員會為了更有代表性，不但要有三名單打排名世界前50的成員還要有2名單打排名51-100的成員，兩名雙打排名世界前100的成員，普通的成員以及教練組成，還要顧及歐洲和美洲的地域性。

但是，儘管ATP表示自己如此關注運動員，卻依舊有人表示，他們沒有照顧好選手的利益。

因此，2020年，前ATP運動員諮詢委員會主席、當代最偉大的男選手之一祖高域和瓦塞克-波斯皮高治創建了一個新的職業網球運動員協會（PTPA），其推出時給自己製定的使命，是為網球運動員的權利而戰。

每年有20億美元的收入流入職業網球，但是世界排名100位之外的選手往往無法賺到足夠的錢來抵消巨大的旅行、教練和訓練成本。

PTPA認為，現在的ATP更多代表了整個巡迴賽和錦標賽組織者的利益，而自己的使命是代表男子網球前500名單打選手和前200名雙打選手說話。

祖高域在接受《今日美國》報採訪的時候說：「這個星球上排名150名之後的球員都在掙扎。經常不得不在沒有教練的情況下去參賽，人們沒有意識到這項運動有多昂貴。」

不過，也有人不同意他的做法，費達拿、拿度等 ATP 球員工會成員聯名發表公開信，力撐目前的 ATP 球員諮詢委員會，反對成立 PTPA。

他們認為現有的 ATP 球員工會在維護球員利益方面已經發揮了重要作用，不需要再成立一個新的組織來分散力量。

但是四年過後，PTPA正在壯大。

祖高域拉到了贊助，PTPA聲稱已經擁有了250名以上的會員，並有了12名專職人員提供服務。

他們還於2022年8月聘請了NFL球員股份有限公司前總裁納沙亞-哈邁德，擔任新的執行董事。

該組織關注球員面臨的廣泛問題，包括倡導不同的薪酬結構，協助理解和上訴各種罰款，以及幫助解決全球體育運動中經常出現的、永無止境的旅行麻煩。

為運動員服務，解決他們面臨的問題，是PTPA受到支持的主要原因。

當被問及揚尼克-辛納的興奮劑案時，祖高域說：「這就是我們成立 PTPA 的真正原因」。

所以，作為桌上網球、樊振東和陳夢所煩惱的事情，在職業化更早的網球，早就有了很多類似的答案。

PTPA在去年10月要求徹底改革現有的、包括ATP和WTA在內的賽事體系。

要求在巡迴賽結構上：實施公平合理的賽曆，組織休賽期，讓選手們有足夠的恢復時間，並消除深夜比賽；在反興奮劑問題上，建立明確、一致的反興奮劑計劃，並要求給選手提出上訴的時間，並採取充分的正當程序。

揚尼克-辛納曾是世界第一

這一點相信揚尼克-辛納和舒拉寶娃的球迷會深有感觸。

在薪酬/巡迴賽次數上：PTPA要求大幅增加職業男女（包括雙打球員）選手的現有和新巡迴賽的獎金，並有明確的收入分享路線圖、設定最低薪金、年度獎金池和綜合福利。

看看祖高域領銜創設的PTPA要求，是不是和樊振東的希冀，有所重合呢？

二 高爾夫和職業拳擊

其實發生在職業網球上的問題，在高爾夫和職業拳擊中也在發生。

高爾夫的美巡賽和歐巡賽都有類似球員委員會的組織，充當舉辦者和球員之間的溝通渠道。

美巡賽（PGA）的運動員諮詢委員會（PAC）由16名活躍的 PGA 巡迴賽球員組成，負責就影響巡迴賽及其球員的各種事項作出決定和建議。

其主要職責之一是監督 PGA 巡迴賽的規則和比賽規定的製定。

他們與 PGA 巡迴賽規則委員會密切合作，會考慮球員的觀點和意見，以確保公平競爭並保持競爭精神。

還會通過定期會議，確保在決策過程中考慮球員的利益。

此外，根據規則，PGA的運動員委員會會與 PGA 巡迴賽官員和專員辦公室合作，解決紀律問題並確保球員遵守 PGA 巡迴賽的行為準則，有權審查並建議對任何違反巡迴賽規定的球員進行處罰或停賽。

還包括與贊助、營銷、藥物檢測和反興奮劑措施相關的政策，並致力於確保球員們參加錦標賽獲得公平的報酬和福利。

他們協商和監控球員們獲得的獎金、代言交易以及與球員薪酬相關的其他財務情況。努力創造一個頂級球員可以爭奪豐厚獎勵的環境。

所以，W湯臣的專家在設計這一賽事體系的當初，沒有在自己的董事會里給現役選手留位置，也沒有設立運動員委員會這樣的諮詢機構，顯然是有所缺失的。

和網球以及高爾夫有組織不同，職業拳擊世界四大組織不負責賽事的舉辦，也很少會在比賽中獲得贊助利益分成，他們只負責球證體系和機構認證。

職業拳擊的主要組織者是推廣人，所以實際上每場比賽，都是推廣人臨時搭建的賽事組委會。

這讓在職業拳擊賽事中，推廣人處於博弈的頂端。他們在很大程度上可以決定哪些拳手打吡賽，並且獲得高收入。

而鬆散的競爭關係，也讓職業拳擊選手們很難獲得統一的聲音，與賽事主辦方進行博弈。

前英國的世界拳王阿米爾-汗在2024年12月10日宣佈說，會在今年1月，於利物浦成立一個環球鬥士聯盟 Global Fighters’Union，簡稱GFU。

該機構會像足球職業足球運動員協會 （PFA）那樣，為格鬥界的拳手們進行服務，目的是提高比賽的安全標準，倡導選手的收入和權力。

英國的PFA每年都能夠從英超聯賽獲得約 2500 萬英鎊，來資助運動員。

但職業拳擊很難從各家推廣公司要到像足球那樣巨大的、可以支撐一個搏擊格鬥運動員工會運行的資金。

此外，搏擊的收入模式也和網球以及高爾夫不一樣。

PTPA之所以可以僱傭多名員工以及和3個美國著名的律師事務所建立合作關係，是因為其得到了贊助商的支持。

而在搏擊運動中，贊助商的收入微乎其微，更重要的是家庭付費購買PPV和轉播商的版權，售票票房。

除非通過法律要求利益鏈條上的人，繳納他們收入的百分比用於運動員委員會（或者說格鬥工會），否則運營並不容易實現。

參加職業搏擊的選手們的收入差距巨大，烏西克和泰臣富里一場比賽能夠分享上億美元，而很多拳手不但得不到拳酬，甚至為了有比賽可打，還要倒給推廣人錢去辦賽，並自己出錢買票給家人朋友，來撐起場子。

三 國際奧委會和世界田徑

讓運動員在賽事中擁有更多的聲音一直是很多賽事的辦賽理念之一。

當國際奧委會在決定由哪個國家獲得奧運會舉辦權的時候，其諮詢報告中有一個部分，來自於奧林匹克運動員委員會。

比如遭到部分人士詬病的巴黎奧運會住宿條件和餐飲，就是得到了運動員委員會的諮詢建議，才進行完善的。

根據國際奧委會運動員委員會的章程——

運動員委員會是國際奧委會的一個諮詢機構，它確保在國際奧委會的決定中，考慮到運動員的觀點。

運動員委員會將其建議/提案，提交給國際奧委會執行委員會。

並在必要時成立工作組，負責與賽事的組委會聯絡，幫助他們更好地應對運動員的需求。

儘管運動員會因為難吃的奧運村餐廳、紙板床、沒有空調和電視而嘲諷IOC的運動員委員會沒盡到責任。

被「抽水」難吃的奧運村餐廳

但是作為一個諮詢機構，從1981年開始，19人組成的國際奧委會運動員委員會一直在按照章程進行工作。

龐大的奧運會參與者來自世界200多個國家和地區，他們的膚色、民族、宗教、文化、飲食習慣各不相同，國家的經濟體量差距巨大。

奧運會的項目中，職業和非職業項目選手的收入極為不平衡，所以選手們的需求和對接待住宿、比賽的標準，有著巨大的差距。

美國的NBA籃球選手自從參加奧運會，就從沒住過奧運村，富裕國家的運動員可以住在奧運村外的奢華酒店，享受專屬廚師提供的、符合本國人口味的可口運動健康餐飲。

美國花費1500萬美元訂巴黎酒店

但是大多數國家的非職業選手，需要奧運村來兜底，需要免費的住宿，並去奧運村的餐廳，用總體上來說，在平均水平以上的食物果脯。

當然，在最近這些年，隨著奧運會職業化程度和收入水平越來越高，國際奧委會委員們自己住五星酒店品嚐香檳，卻不與奧運選手們分享收入的做法，遭受了越來越大的批評聲浪。

去年的巴黎，世界田徑主席施巴斯坦-科儘管遭到國際奧委會主席巴赫反對，也要給獲得田徑獎牌的選手，發放獎金，分享利益。

這也讓他在今年的國際奧委會新主席選舉中，獲得了極高的聲望。被認為是未來最有可能率領國際奧委會會，向運動員分享經濟成果的人。

體育賽事本身，就在創造經濟利益。

在業餘體育時代，以榮譽為目標參賽，只是一種愛好。

但是體育賽事職業化，對於參賽選手的要求越來越高；選手們為了取悅觀眾贏得比賽，所冒的健康風險和壓力也越來越大。

他們要求維護自己權益的基因，也就會逐漸覺醒。

這也是職業體育中，運動員諮詢委員會能夠發揮的橋樑溝通作用，並在關鍵時刻作為矛盾緩衝區存在的意義。

樊振東和陳夢發起的這次退出運動，不過運動員為了維護自己利益所做的一次正常表達。

這恰恰是乒乓球的職業化，發展到了一定程度的體現。

希望W湯臣以及那些有誌於職業化發展的國內賽事，也可以從這次事件中吸取教訓。

為了讓賽事體系進一步現代化，組織一下運動員諮詢委員會。

可惜的是，中國職業化被認為最先進的足球雖然2014年就成立了運動員委員會，但是依舊無法有效地維護球員的利益，依舊會出現大面積欠薪的難題。

在世界上，運動員為維護自身權益和賽事體系進行的博弈，將會長期存在下去。