中國女排世聯賽贏在培養新人，但世錦賽卻輸在培養得不徹底！

這屆中國女排從組隊伊始，就強調的是大膽啟用新人，「潛台詞」是說在為巴黎週期完全不鍛鍊新人買單，從這個角度說有一定道理，吳夢潔和莊宇珊確實應該在上個週期就給機會鍛鍊，但基本沒實現。

但因為新教練資歷和威信不足，新人用得會比較順手，開始就能用的老人只有隊長龔和二王。既然這麼決定了，那麼大量選用新人必不可少，只要初衷不動搖，一直堅持下去，肯定是有成效的！

筆者認為，啟用小二傳擔任主力，無疑是拔苗助長，至少應該讓許曉婷和張籽萱一起進隊，這樣張籽萱也知道不是把希望和壓力都放在她一個人身上，打起來會更多的以衝的心態去面對，同時許曉婷在上個週期也證明了她能頂後備二傳的位置，但她也需要比賽機會去鍛鍊，當然也應該給她一個公平競爭主力的機會。反觀世錦賽的後備二傳，在地方隊都還不是主力二傳，關鍵的國際比賽指望她去承擔，教練這麼用人是不負責任的。

但既然選擇了她，那麼「開弓沒有回頭箭」，你就得堅持用她打主力到底，否則這孩子大概率就毀了。二傳這個位置就只能這樣押寶了！

如果以世界女排聯賽的主力陣容來看，三個世界冠軍（龔翔宇、王夢潔、王媛媛）、兩個巴黎週期的新人（吳夢潔、莊宇珊）、加上兩個純新人張籽萱和陳厚宇，堅持用這個陣容，通過世錦賽鍛鍊出來，那麼這一年也是有收穫的。

但如果往遠看，明年李盈瑩回歸，拿掉吳或莊中的一人，再加上世錦賽緊急回歸的高意，這個隊的新人最多算兩個。如果這個隊伍放到巴黎週期的蔡指導手下，搭配很合理，但著眼2028年的洛杉磯奧運會的主力陣容，我們都以上報給國際排聯的報名年齡為準，四個30歲以上的、一個接近30歲的，帶兩個年輕的，這個搭配合理嗎？教練組選的新人，除了張籽萱，都在下邊站著。趙勇帶了四年，打奧運會時，還有五個主力是郎導的舊部，那和蔡斌的巴黎週期有什麼區別？

世錦賽前，李盈瑩還沒有完全康復，我認為帶她去世錦賽是很冒險的，雖然以她的恢復狀況發揮是很得體的，但王一梅的例子就是前車之鑒，同樣，賽前又緊急召回了高意，以彌補兩點攻副攻的進攻能力不足。這兩個動作，我的解讀是球隊很看重這次世錦賽的成績，與對外宣傳的口徑「鍛鍊新人不看重成績」截然相反。

隊員也許壓力不太大，畢竟五個主力都是久經大賽的。但教練組不一樣，他們需要用成績證明自己，但又缺乏手段。結果，就是得到鍛鍊的新人沒幾個，絕大部分都在場下，理想的成績也沒拿到。

假如在世錦賽前，中國隊就堅持用參加世界女排聯賽總決賽的陣容來打，成績即使和現在一樣，大多數人也是可以接受的！

（琴酒）