歐冠盃新潮流吹到了中超 哥迪奧拿的雙刃劍

潮流年年變，今年開新花。

本週中的歐冠盃多場對決，出現了一個有趣現象，攻方雙方在門將這個位置上的戰術博弈達到了頂峰。

皇馬3比0大勝曼城，首開紀錄的入球，來自守門員高圖爾斯的長傳助攻；巴黎5比2擊敗車路士，比賽走勢的分水嶺入球，源自對藍軍持球門將的撲搶；至於昨天熱刺門將堅斯基的17分鐘噩夢，更是門將位置影響全局的例證……

所有這些表象的背後，都是一個如今頗為流行的戰術潮流：守門員控球。

國際球壇流行守門員拿球組織，這一戰術理念的初衷，主要有二：

一、如果匆忙開大腳到中前場，意味著球隊原本100%的控球權，一下子就變成了50%，誰也不知道開大腳高球爭下來，控球的會是哪一方。對於強調球權的教練來說，這不可接受，因此他們要求門將也要儘量控球傳球，避免丟失球權。

這一國際球壇的潮流理念，這幾年遍地開花，不光是在歐洲，即便是在中國球壇，也已經漸漸被接受。

雲南玉昆守門員鮑亞雄曾在接受採訪時透露，該隊外籍總教練佐迪明確規定，守門員不許盲目開大腳，必須和後衛一起傳控倒腳，成為傳控體系中的一部分。

有趣的是，鮑亞雄此前效力上海申花時，申花外教斯盧茨基也是同樣的規定：如果你亂開大腳，我會很生氣！這逼得鮑亞雄作為門將也不得不苦練腳下技術。

二、守門員在後場看似慢悠悠的持球，另一個戰術作用是充當「誘餌」，吸引對手上來撲搶，從而使對手的整體隊形前壓，對手後場的空間也就隨之變大了。一旦通過短傳或者長傳破了對方逼搶，就可能形成中前場大空間的快速突進之勢。

這一戰術作用的經典案例，可見今晨歐冠盃皇馬對曼城之戰。

皇馬門神高圖爾斯在小禁區附近持球，吸引曼城多名前場隊員壓上，曼城整體隊形也必須隨之前壓，以避免脫節，後場自然出現了更大空間。此時高圖爾斯一腳長傳直襲對方後場，曼城後衛判斷落點失誤，皇馬前鋒華維迪形成單刀破門。

用門將在低位持球，吸引對手整體隊形前壓，引蛇出洞，從而為己方創造空間，這一理念除了在運動戰中「逼迫」門將控球外，甚至在死球（球門球）時，也引領出了全新的戰術潮流：門球短傳戰術。

在如今歐洲乃至中超的比賽中，這樣的畫面屢見不鮮：

守門員準備開球門球，本方兩名後衛一左一右在小禁區兩側站位，準備接應。

這樣的戰術，和2019年的球門球新規則密切相關，以往發門球時，本方球員要等球出大禁區才能觸球，而新規允許觸球點在大禁區內，這就給了愛動腦筋的教練們新的思考空間，用來設計球門球戰術。

如果細看，你能看出新的球門球戰術，甚至已經衍生出了好幾種站位陣型。

比如「2-4」站位，即門將兩側各站一個中堅，而雙防守中場回撤在大禁區線準備接應，雙邊衛與防守中場平行，在兩個邊路接應，這樣門將共有6個出球點可供選擇；

高圖爾斯這球，雖是運動戰，但皇馬的後場隊形，就是典型的球門球「2-4」站位，這吸引了曼城5名隊員壓進前場，中圈站著2人，後防線只留下了3個人，這為皇馬的長傳突襲提供了空隙……

另外還有「2-4」站位的變體「2-3」站位，門將左右各站一個中堅外，單防守中場在大禁區線上接應，兩邊衛則拉邊接應，門將有5個出球點，而中前場則比「2-4」站位多一個點，這一點之差，更適合中長傳反擊……

追溯下來，門將控球這一潮流戰術的起源，大概是從哥迪奧拿那裡興起的。哥迪奧拿執教曼城時重用巴西門將艾達臣，其中一個原因就是巴西人心理素質過硬、腳下功夫也好，能夠成為傳控體系的起點。

但弔詭的是，當門將控球在球壇大行其道時，「始作俑者」哥迪奧拿卻似乎有調頭趨向，他為曼城引進的新主力門神當拿隆馬，是典型的傳統門線型守門員，撲救如神，但腳下傳球技術並不靈光……

哥迪奧拿曾拿當拿隆馬對曼聯時87%的傳球成功率辯解，但數據要看怎麼分析，比如對曼聯一戰，當拿隆馬30次傳球26次到位，成功率確實是87%，但成功者多為短傳回傳，長傳5次僅1次成功（20%）。

這和艾達臣在曼城時長傳50%成功率的腳法是沒法比的，要知道巴西門神在曼城平均每場能送出3.4次製造機會的長傳，還曾有過單賽季6次長傳助攻破門的表現。

正是曼城在門將位置上的人員特點變化，形成了某種蝴蝶效應。如今的曼城，是不是給人感覺傳控沒那麼穩了？因為哥迪奧拿的整體傳控鏈條，在當拿隆馬這個點上變得生澀了。

今季曼城的每場平均控球率從65%下降到58%，掌控力不及從前，打反擊的次數倒是增加了。當拿隆馬每場都能有幾次神撲，但在傳控體系中，他的腳下活兒確實是有點拖後腿的。

對於一支球隊戰術體系的打造，通常有兩種辦法。

一是根據既定的戰術體系來尋找合適的球員，這一般都是手裡不差錢的豪門，想買誰常能如願；

二是根據現有球員的特點，來設計戰術體系，中下遊球隊的總教練需要這樣的智慧。

但最怕的是，球員不是那個特點，但依然死往固定戰術體系里去套，不會變通，這往往會帶來災難性後果。

具體到門將控球戰術，有不少教練趕鴨子上架，生搬硬套趕時尚，逼迫腳下沒活兒的守門員也打傳控，「猛張飛硬穿繡花針」，這就帶來了如今球壇另一個有趣現象：門將送禮也成了一種潮流。

你是不是感覺最近門將低級失誤導致的失球，比過去多了很多？

昨天歐冠盃賽場，熱刺年輕門將堅斯基，開場15分鐘兩次在後場傳控時踢偏，送給馬體會兩個入球：

今晨車路士門將約恩森又送大禮，在後場傳遞中直接踢給巴黎前鋒導致失球，大好局面毀於一旦：

如此密集的出現門將失誤失球，要算這種新戰術潮流的副作用了。

說到底，門將控球戰術是一柄雙刃劍，用好了傷人，用砸了傷己，沒有金剛鑽，別攬瓷器活，還不如一個大腳破壞掉完事。假想一下，假如哥迪奧拿硬性要求當拿隆馬像紐亞那樣帶球進攻，那後果可想而知，多半是搬起石頭砸自己的腳。

（李普利）