全場0射正25犯規，阿根廷創尷尬紀錄！

少打一人，慘遭絕殺，拚到了延長賽的最後一刻，阿根廷終究還是倒在了美加墨的終局之戰中。在7月20日這個時間段舉辦的世界盃決賽上面，阿根廷隊憑藉著0比1這般微小的差距輸給了西班牙隊，導致他們想要進行衛冕的夢想完全破碎成了一地。在整場比賽的過程當中他們踢得究竟有多麼地憋屈？只要看一下紅牌的數量以及那非常慘淡的射門數據，大家就能夠全盤弄明白了。

實際上阿根廷在最後階段輸掉這個0比1的戰局真的是一點都不覺得冤枉。等到了身體體力被拚搏到極限狀態的延長賽階段，缺少了名隊員進行戰鬥的阿根廷人實在是沒能夠抵擋得住，在最後關頭被西班牙隊直接實施了絕殺。這場比賽所產生的轉折點發生在常規時間快要走向結束的那個時候，恩佐首先是因為對球證員進行抱怨而領取到了一張黃牌，隨後又再次做出了犯規的舉動，從而導致兩張黃牌變成了一張紅牌，被球證直接罰離了球場。如果縱向觀看來開整場球賽，阿根廷隊總共也就僅僅完成了2次射門嘗試，並且甚至連一腳能夠射入球門範圍之內的射正數據都未曾擁有，反倒在防守那一端堆疊累積出了25次的犯規行為，總共拿到了6張黃牌。

在下半場進行執法的這位球證其吹罰的尺度顯得有些偏軟，這也就順理成章地成為了大家展開爭論的交彙核心焦點。那個來自於斯洛文尼亞的球證在吹罰方面顯得實在是有些太鬆懈了，就比如柏維迪斯在處於沒有足球可以進行爭搶的這種情況下，直接用手動作將洛迪高推倒在了地上，在這之後他又伸手推開了奧爾莫，結果到頭來竟然也僅僅是吃到了一張黃牌而已。這樣的判罰結果搞得現場的記者們一個個都看到傻眼了。

名為Adam Crafton的記者也特別發文進行「抽水」闡述，認為球證員彷彿是在刻意避開掏牌的動作，這樣子做就等同於放任了整個阿根廷隊自由地展開發揮，導致他們明明做出了本應當拿到黃牌的犯規舉止，最終的結果卻是什麼事都沒有發生。另外一位叫做Sam Pilger的記者也跟隨其後開啟了懟人的模式，直言球證顯然是把屬於他自己的那張黃牌給遺忘在了更衣室裡頭。

整個上半場比賽的場面其實同樣沒有好轉化到哪裡，兩支隊伍在半場時間踢打完畢之後，加在一起也就僅僅製造出了3次射門機會。自從1966年開始擁有這個技術指標統計數據的時間算起，大家就從來都沒有見到過射門數量會如此之少的世界盃決賽半場對抗。在那個時候許多家輿論媒體就覺得當值球證在偏袒阿根廷這一方，這主要是鑒於麥阿里士打都已經連續犯規了許多次了，但是在他自己的身上卻硬是一張懲戒性質的牌都沒能背負上。不過令人感到欣慰的是兩隊在此期間都沒有取得入球，使得整個半場以0比0的態勢達成了打和的局面。

從球賽開始開場以後，場面上的局勢就完完全全被掌控在西班牙隊的手裡，他們通過傳遞把控球的概率牢牢地卡定在65%這個數值之上。但是西班牙隊雖然在進攻端表現得異常熱鬧，可實際上卻很難真正實現打穿阿根廷隊的後防線，在上半場也就僅僅達成了2次的射正，並且還全都被大馬田內斯給非常沉穩地撲救了出去。反倒是阿根廷隊自身被西班牙隊給死死壓迫回到了後半場區域，導致在此期間他們連一腳射門的腳風都沒能撈得著。至於美斯更是基本上無法拿到足球，甚至於他在西班牙隊大禁區範圍之內的觸球動作數據統計直接顯示為零次。雖說鑒於防守端面臨著巨大沉痛的壓力導致了上半場出現多達9次的犯規，不過還好歹在那個特定的時間段里僅僅只拿到了1張黃牌而已。

如果在有關於排兵佈陣這一戰略塊面上進行分析，兩邊隊伍所擁有的主觀心思差別可以說是挺龐大的。西班牙隊這一方面顯然對自家的實力保有著極強的信心，其正選大名單裡頭連一個人都沒有進行細微的調整工作。依然是由烏奈西蒙以及拉法烏特、古古雷亞共同率領著這條原本的後防線，半場位置上的洛迪高以及法比安這兩人在後方陣地充當著道路清道伕一般的角色，而由奧爾莫、亞馬爾、巴埃納以及奧耶沙巴爾共同拚湊組合構成了前方區域的主力進攻鋒線。阿根廷這一邊則是採取了主動性求新求變的戰術舉動，在正選的陣容安排上做出了多達3處的大調整變動，用蒙鐵爾、迪保羅以及尼古拉斯干沙利斯替換下了摩連拿、柏維迪斯以及朱利亞諾施蒙尼。他們率先派出的正選11人具體包含了：23號達米安馬田內斯、3號泰基亞費高、4號蒙鐵爾、6號利辛度、13號羅美路、7號迪保羅、20號麥阿里士打、24號恩佐、15號尼古拉斯干沙利斯、9號阿爾艾華斯，外加10號美斯。

（醫生）