韋斯卜克斷檔第一！美媒評近10年失敗貢獻值TOP10：當錫第6追夢第2

　　「勝利貢獻值」如今已經成為NBA衡量一名球員表現最常用的高階數據，結果美媒《fadeawayworld》將「勝利貢獻值」反過來設計出對應的「失敗貢獻值」，把投籃不中、罰球不中、失誤等負面回合折算成球員對失利的影響，並列出過去10年前十名單，其中韋斯卜克斷檔第一，當錫第6，追夢第2。

　　第1名：韋斯卜克（+30.3）

　　韋斯卜克斷檔第一併不讓人意外，反而很符合他的比賽特點。

　　巔峰時期的韋斯卜克是MVP級別球星，衝擊力、轉換和籃板能力都極其突出，可他的打法同樣建立在大量持球和高風險決策之上，失誤、外線投籃選擇以及關鍵時刻的強攻，都會累計大量負面回合。

　　進入生涯後期，隨著運動能力下降，過去能夠依靠身體完成的進攻越來越難，投射短板也被進一步放大，這導致韋斯卜克該數據斷檔高居第一，也變相解釋了為何今夏他遲遲找不到合適的下家。

　　第2名：追夢格連（+17.5）

　　相比之下，追夢排在第二讓人有些意外。

　　勇士王朝時期，他一直是球隊防守和組織體系的重要核心，掩護、傳球和防守指揮很難完全體現在普通數據里。

　　之所以高居第二是追夢的短板太過明顯，隨著外線威脅下降，對手越來越敢放空他，當居里被夾擊之後，追夢能不能處理好4打3，直接決定勇士進攻質量。再加上部分冒險傳球，以及技術犯規和情緒問題，他確實經常製造負面效果，這也是追夢這類體系球員的通病，優勢和短板都容易被放大。

　　3-5名：斯馬特、羅素、古斯馬

　　斯馬特+13.3排名第三，羅素+13.2第四，古斯馬+10.7第五。

　　斯馬特防守、拚搶和精神屬性突出，可進攻端偶爾會承擔超過自身能力的任務，導致數據不夠好看，羅素擁有投射和組織能力，高強度比賽下的穩定性卻長期受到質疑，古斯馬則是在持球和使用率增加之後，效率與決策問題更加明顯。

　　三個人風格不同，排名靠前的共同原因都是承擔了過大的進攻責任，因而產生了較多失敗回合。

　　第六名：當錫（+9.8）

　　當錫進入前六，是榜單最大的討論點之一。

　　如果把「失敗貢獻值」直接理解成拖累球隊，那顯然解釋不通。當錫長期承擔極高球權，大量進攻都由他發起，自然也會積累更多失誤、強投和失敗回合。

　　一個每場只處理幾次球的角色球員，很難產生同樣規模的負面數據，因此值得討論的是，高持球打法本來就有兩面性。當當錫體能下降、比賽陷入連續單打，或者防守投入不足時，這種模式的負面影響也會被同步放大。

　　7-10名：大球、盧比奧、普爾、特雷-楊

　　大球和盧比奧同為+8.9，普爾+8.0，特雷-楊+7.2。

　　其中普爾和特雷-楊都屬於進攻創造力強、狀態波動巨大的後衛，尤其特雷-楊，與當錫類似，需要承擔大量擋拆和持球任務，創造高質量機會的同時，失誤和高難度出手也很難避免。

　　具體名單如下：