前英超球證稱曼城入球不應算數，憤怒的卡域克表示球證不懂規則

　　前英超球證德莫迪·加拉查認為，埃爾林·夏蘭特在對陣曼聯時攻入的入球不應該被判有效。

　　夏蘭特攻入了全場唯一入球，幫助曼城在比賽早段便少一人作戰的情況下，作客在奧脫福贏下了這場打比。

　　夏蘭特倒地時竟然還能完成射門，但這粒精彩的入球充滿爭議。

　　然而，最大的爭議時刻出現在祖殊科·加華度爾從左路送出的傳中，皮球從帕泰利克·多爾古的腳上摺射後，彈向了遠門柱處夏蘭特的面前。

　　他在身體失去平衡的情況下，將球狠狠抽進了球網上角。

　　這粒入球最初因夏蘭特越位而被判無效，但影片助理球證（VAR）複核後確認他並未越位。

　　然而，恩佐·費南迪斯在禁區中路處於越位位置，並且在皮球到達夏蘭特之前撲向了皮球，但球證判定由於他沒有碰到球，因此這不算犯規，入球有效。

　　但加拉查在週日晚間參加了talkSPORT的節目，並確認他認為這一判罰完全錯誤。

　　他對娜塔莉·索耶和丹尼·米斯在《The Final Word》節目中表示：「我不敢相信這竟然不算越位。」

　　「皮球傳過來時，我原本以為夏蘭特越位了，但他沒有，這一點我理解。」

　　「但當皮球傳過來時，費南迪斯無疑處於越位位置，而僅僅處於越位位置並不是犯規，這一點我們都知道。」

　　「但為了阻止對手而爭搶皮球就是犯規，而且毫無疑問，你看看當皮球從他頭頂飛過時，距離他的頭有多近，這簡直令人震驚。利辛度·馬田內斯也很近。」

　　VAR裁定夏蘭特是由多爾古使其不越位，而費南迪斯並未乾擾比賽。

　　判罰分歧

　　在比賽早些時候，菲爾·科頓因踢向般奴·費南迪斯而被紅牌罰下。

　　這次踢擊發生在這位英格蘭國腳倒地時被費南迪斯以一次不那麼明顯的小動作侵犯之後。

　　但米高·奧利弗只看到了科頓的動作，並出示了紅牌。

　　在那次判罰中，VAR支持了球證的決定，而加拉查認為這次也應該同樣處理。

　　他說：「旁証舉旗示意越位。我只是覺得我們應該重新賦予球證權力，你不能時左時右，你必須保持一致。」

　　「我說過我們賦予了米高·奧利弗權力，我們接受他在場上給出了紅牌，VAR沒有推翻它，我們也接受了這一點。」

　　「但在這次情況下，旁証舉旗示意越位，而VAR在經過長時間、長時間的反復查看後決定另作判決。而他會感到非常沮喪，因為我們三個人都覺得這是越位。」

　　「我還沒跟任何人聊過，有誰覺得這不越位的。這裏最大的受害者是旁証。」

　　越位規則

　　越位（干擾比賽）：當一名球員在隊友傳球或觸球的瞬間處於越位位置時，只有在該球員通過以下方式參與實際比賽時才會被判罰：

　　通過踢球或觸到隊友傳出或觸碰的球來幹擾比賽，或者

　　通過以下方式干擾對手：

　　通過明顯阻擋對手的視線來阻止對手踢球或能夠踢球，或者

　　爭搶皮球，或者

　　明顯嘗試踢一個距離很近的球，且這一動作影響到了對手，或者

　　做出明顯影響對手踢球能力的明顯動作。

　　卡域克：「這不是規則」

　　賽後，米高·卡域克對判罰夏蘭特入球有效的決定表達了憤怒。

　　在賽後的採訪中，他說：「無論是誰看了重播並告訴他（球證米高·奧利弗）他（費南迪斯）沒有干擾比賽。我不知道他們有什麼資格去理解足球。」

　　「你在某些時刻要求防守球員去做某些事情。如果他站在那裡不動，我可以理解。」

　　「這就是規則。這樣解釋規則，對我來說這不是規則。這根本不是規則。這就是錯的。」

　　糟糕的開局

　　儘管存在爭議的入球，曼聯今季的開局仍然非常糟糕。

　　從紙面上看，他們的賽程可以說是最輕鬆的之一——先對陣兩支升班馬，然後是作客對陣愛華頓，之後才是面對一支在超過45分鐘的時間里少一人作戰的曼城。

　　而他們在這些比賽中只拿到了4分，正如我們的首席足球記者亞曆克斯·克魯克所指出的，這是一場毫無威脅的表演。

　　主隊通過馬庫斯·拉舒福特和高比·明奴的兩記遠射擊中了門柱。

　　但除此之外，詹路易吉·當拿隆馬在運動戰中沒有太多要做的，直到比賽尾聲他精彩地撲出了布萊恩·麥比奧莫在禁區內的射門。

　　除此之外幾乎沒有機會，因此儘管這粒入球本不應該成立，但曼聯也不能說自己做得足夠好去贏得比賽。