贏中國女選手的真是男人？金牌會遞補給中國嗎
巴黎奧運會上的拳擊性別爭議，如今波瀾再起。
在巴黎奧運女子拳擊66公斤級決賽中，阿爾及利亞選手哈利夫擊敗中國選手楊柳奪得金牌，但輿論對她的性別存在巨大爭論，一些聲音認為她實際上不是正常女性。為此，哈利夫聘請律師，將馬斯克、特朗普等一眾名人列為潛在調查訴訟對象。
就在本週，法國《le correspondant》記者Diaffer Ait Aoudia提出最新證據，稱哈利夫的醫學檔案顯示，她在生理上並非女性。
該記者聲稱獲得了哈利夫的醫學檔案，該檔案由法國和阿爾及利亞的醫院在去年6月合作完成，由醫學專家Soumaya Fedala和Jacques Young聯合起草，在檔案中，有這樣三處證明哈利夫並非女性的證據：
盆腔核磁檢查結果顯示，哈利夫沒有子宮和卵巢，而腹腔內的腹股溝區域存在隱性睾丸和微型陰莖；
哈利夫為XY染色體攜帶者，睾酮水平為14.7，遠高於女性正常睾酮範圍（0.2—3.0）；
哈利夫患有5-α還原酶缺乏症，這是一種遺傳異常，會導致睾酮等功能發育障礙，該病症主要作用於男性。
檔案中的這三處證據，如果屬實，可以說是決定性的。
在正常情況下，染色體中的Y是性別決定因素，XX染色體是女性，而XY染色體為男性。
另外，睾酮是最重要的雄性激素，能促進肌肉含量、骨密度和紅細胞的生成與攜氧量。在運動場上，睾酮水平與力量、速度、爆發力、耐力等指標緊密相關。
男性的睾丸分泌大量睾酮，而女性則由卵巢和腎上腺分泌少量睾酮，男女在睾酮水平上的差別，是運動表現差異的一個基礎性因素。
這份醫學檔案几乎描摹出了哈利夫的這樣一幅畫像：出生時是體內具有隱睾和陰莖的男性，但因為遺傳異常而導致器官及功能發育障礙，未顯現出明顯的男性外在性徵，但體內的染色體和睾酮水平，依然具備男性特徵。
在此之前，對於哈利夫的指控，缺少過硬證據，只有國際拳擊協會（IBA）的一封內部郵件，稱哈利夫的檢測結果不合格，另外IBA主席克拿姆列夫還說過一番話：「根據檢測，我們確定一些試圖假扮女性的運動員，他們是有XY染色體的。」
但當時克拿姆列夫並未點名，而IBA的具體檢測報告也並未公開披露，人們只是通過IBA世界女子拳擊世錦賽剝奪了哈利夫和林鬱婷（中國台灣選手）的參賽資格，來判斷她倆的性別有問題。
如今，這份醫學檔案的披露堪稱重磅，如果屬實，那麼有關哈利夫的性別爭議風波，也許會出現全新的轉折。
感到難堪的恐怕將是國際奧委會（IOC）。
IOC方面一直不認可IBA的判定，堅定支持哈利夫與林鬱婷參加奧運會，堅持認為她們的金牌無可爭議。
IOC對運動員的性別判斷，標準相對簡單。
IOC目前的組織業餘拳擊機構運營部門PBU是參照2016年的AIBA標準，只看護照上的性別，比賽前後可能會進行睾酮檢測，但不是參賽資格的必要條件。
但這樣寬鬆的標準，難免引髮質疑：如果一名XY染色體的運動員，平時睾酮遠超女性水平，只是在比賽前後降至女性標準，那麼對她的性別到底該如何判斷？
在特定時段人為降低睾酮水平，是完全可以達到的。哈利夫在法國訓練時的教練佐治-卡蘇拿曾對媒體承認，他聯繫過內分泌專家，對哈利夫的睾酮水平進行監控與調節，令她達到正常女性水平……
另外一個不得不提的爭議是，當哈利夫說自己是女性時，她有沒有在說謊？
答案很可能是：沒有。
因為她從小的自我認知就是如此。
哈利夫父親提供的出生證明上，她的性別確實是女，而小時候的照片也顯示，她就是作為女孩被養大的。
而且阿爾及利亞是個性別觀念傳統的穆斯林國家，不太會接受有關「變性者」的觀念並對自身進行類似操作。
但哈利夫的自我認知，和醫學報告中的男性畫像，其實並不矛盾。
也許存在這樣一種可能：她打小就認為自己是女性，而對於體內的特殊情況，直到2023年世錦賽資格被剝奪、進行了一系列檢測後，才有所知曉。
如哈利夫的教練卡蘇拿所說，被取消世錦賽資格後，他帶她在巴黎進行了檢查，得知了染色體和睾酮方面的問題，並開始了監控和調節，直至巴黎奧運會。
隨著哈利夫的醫學檔案最新浮現，剝奪她奧運金牌的呼聲再起，這是否可能成為現實？銀牌得主、中國選手楊柳是否會遞補獲得金牌？
幾乎不可能。
一方面，醫學檔案和相關報導的真實性還有待證實，該記者表示，是在巴黎和阿爾及利亞的診所工作，並獲得了哈利夫的醫療檔案，另外接觸了檢查哈利夫的內分泌專家。
不過，要想以此為依據蓋棺定論，必須還要有官方機構進行二次調查取證，才真正權威，僅靠記者的曝料，不足以成為關鍵性證據。
另一方面，在這件事背後，還有複雜的權力紛爭。
國際奧委會IOC和國際拳擊協會IBA的矛盾眾所周知，前者希望扶植另一拳擊組織、美國人主導的WB（世界拳擊聯合會），逐漸蠶食、奪取IBA在業餘拳擊界的地盤。
IOC指控IBA腐敗，儘管那是IBA前身AIBA時期的事情；而IBA的俄羅斯主席克拿姆列夫則對IOC看不上眼，稱奧委會主席巴赫「就是個毒瘤」，已經上升到了個人恩怨的地步。
在性別爭議中，IBA認為哈利夫和林鬱婷不具備女子參賽資格，但IOC的態度是，奧運會是我的比賽，我說了算，而且稱所以針對兩位選手的質疑，都是仇恨言論，雙方可謂針鋒相對。
所以，哈利夫和林鬱婷的問題，不僅是「男or女」的問題，還是IOC與IBA兩大組織在交鋒中的「必爭陣地」，如果在這上面服了軟，IOC的權威將大受打擊。
那麼，中國體育界官方對此又是什麼立場？
儘管爭議風波涉及自己運動員（銀牌得主楊柳）的利益，但中國方面只能在夾縫中謹小慎微，不站隊、不表態。
中國是IBA成員國，派國家隊參加IBA世錦賽，但與此同時，又和國際奧委會IOC關係良好，對WB的比賽也會派選手參加，可謂八面玲瓏，各處都不想得罪人。
因此在哈利夫風波中，事情大概率的走向是，無論媒體拿出什麼樣的新材料，在國際上掀起何等風波，國際奧委會IOC都會堅持強硬立場不為所動，而中國方面也會繼續保持低調和沉默，這塊金牌易主的可能性微乎其微。（李普利）
