英超薪資帽新規引球員協會強烈反對，法律訴訟在即
泰晤士報：英超若推行薪金帽或引發球員抗爭
若英超引入「薪資錨定」新規，英格蘭職業球員協會擬提起法律訴訟，並將在投票前與英超20支球隊的隊長召開會談。此外，該協會負責人表示，此新規一旦實施，部分球會可能立即違反規定。
英超若執意推進極具爭議的薪金帽新規，恐將陷入與旗下球員的對峙僵局。
消息人士向《泰晤士報》透露，英格蘭職業球員協會計劃於下週與英超20支球隊的隊長舉行會談。隨後，英超股東會將於11月21日就「薪資錨定」機制進行投票表決。
「薪資錨定」機制規定，球會的薪資支出上限不得超過英超聯賽墊底球隊所獲賽事獎金與轉播收入總額的5倍。曼聯與曼城已明確表示反對該機制。以2023 – 2024賽季為例，錫菲聯當時排名第20位，所獲相關收入為1.095億英鎊，據此計算，各球會的薪資支出上限將定為5.5億英鎊。
而英格蘭職業球員協會更是放出狠話，若英超通過該政策，協會將採取法律手段維權，目前協會已獲得隊內核心球員及業內多家頂級球員經紀公司的支持。
《泰晤士報》瞭解到，該球員協會此前已與英格蘭男足國家隊的核心成員展開溝通。不過，下週舉行的會談或許更具關鍵意義，因為參會的隊長中不乏來自原本支持「薪資錨定」機制的球會。去年英超首次就該議題投票時，聯賽豪門阿仙奴便是16支支持探討這一機制的球會之一。
對於此次隊長會談，英格蘭職業球員協會暫未予以置評，相關會議細節均來自多方獨立信源。
但該協會首席執行官馬赫塔·莫蘭戈在為《泰晤士報》撰寫的獨家專欄中明確表態，協會將全力抵製英超的這一新規。
………………………………………………………………………………
莫蘭戈：薪金帽或將終結降班保障金製度——我們擔憂英超球會未考量其連鎖反應
下週，英超各球會將決定是否以新的支出管控規則取代現行財務監管體系，新規中首次納入了薪金帽相關條款。
各球會需投票決定兩項核心內容：一是是否用「球隊成本比例規則」取代現有的「盈利能力與可持續性規則」，這意味著球會年度薪資支出不得超過其全年營收的85%；二是是否引入一套未經實踐檢驗的「上下錨定」機制，該機制將為所有球會的球員薪資等相關支出設定硬性上限。每支球會的支出額度都將以英超墊底球隊為基準，無論自身營收與財務狀況如何，其支出上限僅能為墊底球隊所獲中央分成收入的固定倍數。
一旦這些新規落地，部分球會將立即觸碰違規紅線。這就意味著它們必須削減支出，而作為球員的代表機構，球會的降本舉措無疑會直接損害球員的切身利益。在英格蘭球壇，此類政策調整本應遵循既定的協商流程與相關要求，但我們認為英超並未履行這些程序。對此我們已明確表態，若新規最終實施，我們必將採取措施予以抵製。
不止我們會這樣做。那些認為此類變革屬於明顯限制商業競爭行為的球會，也會紛紛採取維權行動。這一史無前例的「薪資錨定」方案已引起行業競爭領域專家的質疑，相關法律糾紛在所難免。在這種情況下，最終受益的只有律師群體。想必各球會在投票前，都會慎重斟酌自身是否有能力承擔後續為維護新規而產生的高額訴訟費用。
反對這一錨定薪資上限機制的人士指出，該機制會削弱英格蘭球會在國際賽場的競爭力。今季有近半數英超球會參與歐洲賽事角逐。足球領域本就是全球化的競爭市場，而英格蘭球會若主動接受這種僅限本土聯賽的薪資限制，在很多人看來，無疑是一種毫無道理的自我設限行為。
而對英格蘭職業球員協會而言，我們之所以反對，更多是出於該機制對整個足球行業及協會成員的深遠負面影響。
英超聯賽並非孤立存在。那些支持推行「上下錨定」機制的英超球會，若未來其他級別聯賽也採用這一規則，屆時它們便無話可說。但這些球會是否認真想過，一旦自身降班至英冠聯賽，成為受薪資上限約束的一方，屆時又將面臨怎樣的局面？
降班保障金製度的存續問題，一直是英超財務分配爭議的核心議題。英超方面認為，這筆資金能助力升班馬投入球隊建設、提升競爭力；而英格蘭足球聯賽則覺得該制度破壞了聯賽內部的競爭公平性。令人費解的是，英超球會為何會支持可能導致降班保障金製度走向終結的薪資帽規則——畢竟該機制一旦也在英冠聯賽推行，降班保障金製度將名存實亡。
屆時可能出現這樣的情況：英超向降班球會發放了數百萬英鎊的保障金，英格蘭足球聯賽卻禁止這些球會將這筆資金投入使用。對於那些需做好降班預案並規劃重返英超的球會來說，這樣的結果真的是它們此前深思熟慮過的嗎？
在球迷群體中，部分人支持薪資限制，是因為他們覺得當今球壇資金泡沫嚴重。但我們需清醒地認識到，大眾對球員高薪的負面情緒，往往源於少數頂級球星的薪資水平。那些備受矚目的英超頂級球星，並不能代表英格蘭職業球員協會的普通成員。協會的很多普通成員效力於英甲、英乙等低級別聯賽，他們的職業生涯短暫且充滿不確定性，大多隻能簽訂短期合約，勉強維持生計。若英超的薪資限制規則逐級滲透到低級別聯賽，這些普通球員的收入空間被人為壓縮，這顯然有失公允。
這一爭議背後還有更深層的行業背景。近年來，足球領域的決策方往往在推進各類變革時，忽視其對相關各方的影響。但如今法律環境已發生變化，多起司法裁決均明確表明，足球機構的運作同樣不能淩駕於法律之上。
如今的足球行業治理，已然深陷高額訴訟、內部紛爭與監管混亂的困境。這種局面無論對聯賽、球會、球員還是球迷而言，都是百害而無一利。但可以肯定的是，這套新規及其推行方式，只會讓現狀雪上加霜。
