不是累，是蠢！英超本輪歐戰崩塌，真相只有一個
體壇週報全媒體報導
終於，憑藉屈堅斯第61分鐘的一錘定音，阿士東維拉作客1比0擊敗基奧特領銜的里爾，避免了英超球隊在本週的三級歐戰中無一勝績。
歐霸盃之王名不虛傳，艾馬利的維拉成了英超之光，同時這是巴斯克人執掌維拉各項賽事的第100場勝利，並且只用了181場比賽，是維拉隊史最快達到百勝里程碑的總教練。這也是維拉在法國取得的首場正式比賽勝利。
週四晚另外兩支出戰的英超球隊，諾定咸森林歐霸盃主場0比1不敵丹麥球隊中日德蘭，水晶宮歐協主場0比0悶平塞浦路斯球隊AEK拉納卡，雖然形勢不比熱刺、車路士、曼城凶險，但確實令號稱「第一聯賽」的英超臉上無光。
維拉小勝，多少也有些運氣成分，尤其考慮到他們全場只有1次射正（9次射門），就攻入了致勝一球——作為贏波「英」雄，屈堅斯結束了個人連續12場歐戰不入球的記錄。值得一提的是，屈堅斯1.80米，身材並不算高，卻是近3個賽季頭槌入球最多的英超球員，其間他在各項賽事合共攻入17個頭槌。世界盃近了，雖然英格蘭新人輩出，杜曹是否也應該考慮一下這位30歲的「老將」？
維拉結束了近1個月以來各項賽事1平3負的尷尬，拿下了2月11日1比0擊敗白禮頓之後的首場勝利。不過也先別高興太早，週末回到聯賽他們要作客爭五直接對手曼聯——輸了有可能被車路士超越——接踵又是歐霸盃對里爾的次回合，對陣容相對單薄的維拉來說，這是他們今季最關鍵的一週。
但不管怎樣，維拉不能完全代表英超，英超也不應由維拉去代表。在尷尬的一週後，英超內卷論再次浮上水面，無非還是那些賽程太密、競爭太激烈影響外戰發揮的託辭。然而對於英超球會來說，一個更令人難以接受的事實是，他們未能妥善利用好其巨大的經濟優勢。
英超去夏在轉會市場的支出超過了意甲、德甲、西甲和法甲的總和，他們實際擁有最多的資源來應對賽程安排帶來的挑戰。
以曼城作客皇馬的比賽為例，藍月正選陣容與上週末足總盃擊敗紐卡的陣容相比進行了7處調整，而受傷病困擾的艾比路亞只做出了一處改動，誰更累？18歲的泰亞高·皮塔奇首次在歐冠盃中正選，麥巴比、比寧咸、洛迪高傷缺，替代方案是曼城棄將卜拉欣·迪亞斯，結果皮塔奇表現出色，卜拉欣助攻華維迪完成帽子戲法。皇馬後備席上還有誰？科蘭·干沙利斯、科蘭·加西亞、施薩·柏拉斯奧斯、豪爾赫·塞斯特羅、迪亞高·阿瓜多和曼努埃爾·安赫爾。你甚至聽說過這些名字嗎？
英超在歐足聯繫數積分榜上遙遙領先
總的來說，英超正在揮霍他們巨大的資源優勢，原因是糟糕的收購選擇，組建不平衡的陣容或缺乏經驗的隊伍。就像干地之前所抱怨的，在意大利沒有人能掏7000萬歐元買一名16歲的孩子，但在英超或者皇馬就可以。這種說辭或許有些誇張，但多少道出了現在許多豪門球會投資年青人的大趨勢，比如砸了十幾億卻連主力陣容都搞不明白的車路士。
對巴黎的比賽，羅辛尼爾相比上週末足總盃更是輪換了10名球員，藍軍的陣容足夠龐大，但他們在頑強的開局和中盤之後，在比賽尾段被打崩了。正如有球迷在評論中寫道的：「巴黎換上來的都是球星，車路士換上來的都是XX，這就是區別。」
賽後有記者問安歷基，巴黎是不是贏在體能更好？安歷基嗤之以鼻，「每當一支球隊贏波，人們就說是因為他們體能更好。而當他們輸波時，人們卻說不出個所以然。在媒體眼裡，輸波或和波都是因為體能太差。一場比賽的背後總是有很多因素，一場高水平的足球比賽更是錯綜複雜。」
足球比賽的勝負並非僅僅取決於誰跑得更多或誰更拚更努力，關鍵還是在於比賽的策略、球會的組隊做得如何，以及球會的整體運作方式。這正好契合了本報林良鋒老師的觀點：英超本輪歐戰的敗退，皆是人禍，而非真實實力的體現。近些年英超球隊雖然並不總能在歐戰奪冠，但總體漸顯統治之勢，這已在歐戰積分的斷崖領先上得到體現。但就像過去哥迪奧拿的球隊那樣：全場各項技術統計佔優，就輸在臨門一腳。
英超內卷嚴重→歐戰成績不佳，這一邏輯鏈條的荒謬之處，不僅在於忽略了英超巨大巨大超級超級的資源優勢，還在於球迷們被要求接受的一個奇怪的悖論——英超球隊有時踢得如此醜陋、難以下飯，恰恰是因為球隊實力太強！
英超過去一週的潰敗，原因不僅是球員們疲憊不堪，還在於球隊陣容建設效率低下。英超和其他聯賽的財富差距從未如此巨大，資源是競爭對手兩倍多，英超球隊可以囤積球員，但他們並沒有充分利用這些資源。創紀錄的轉會費反而莫名其妙地導致陣容失衡，堪用之才愈見稀寡，更衣室問題頻出，教練換了一個又一個……這不是人禍是什麼？
本週歐戰英超球隊戰績：
阿士東維拉（客）1比0 里爾
阿仙奴（客）1比1 利華古遜
紐卡素聯（主）1比1 巴塞隆拿
水晶宮（主）0比0 AEK拉納卡
利物浦（客）0比1 加拉塔沙雷
托端拿姆熱刺（客）2比5 馬德里體育會
車路士（客）2比5 巴黎聖日耳門
曼城（客）0比3 皇家馬德里
諾定咸森林（主）0比1 中日德蘭
註：藍色為歐冠盃，橙色為歐霸盃，綠色為歐協。
