捷禾若奪冠將致敬兩位恩師：用摩帥的策略 完成卡比路的奇蹟

　　捷禾的球員生涯，因為不斷的傷病，總出賽場次有限。

　　在阿積士、羅馬、國米三隊，他總計出賽場次435場。執教他場次最多的六位教練是：史巴列堤（80場）、高文（65場）、摩連奴（59場）、阿祖安盧比斯塞（49場）、文仙尼（36場）、卡比路（29場）。

　　最近，《米蘭體育報》、《共和報》都出台了關於捷禾的評論，一篇指出，他像卡比路，另一篇指出他像摩連奴。

　　粉紅報紙指出，捷禾很可能完成卡比路式的奇蹟：都是從執教球隊的青訓營開始起步，在獨立執教意甲的第一個完整賽季，就成功奪冠。

　　卡比路的生平，大家都很清楚。

　　作為球員退休後，他就加入AC米蘭青訓營工作。1991年，當紅黑軍功勳教頭沙基離開後，貝盧斯科尼欽點了卡比路直接出任米蘭教練，這在當年引發了巨大爭議。

　　但首次獨立執教意甲的賽季，卡比路就率隊奪取意甲冠軍，併成功連冠，還在第三個賽季率隊奪取歐冠盃，寫下了「出道即巔峰」的神話。

　　去年夏季，馬路達欽點捷禾出任國米教練時，也是爭議極大。因為捷禾雖執教國米青訓多年，但執掌國米之前，並沒有獨立執教意甲完整的賽季——他上季中途接手帕爾馬，率隊護級，但只帶隊打了區區13場比賽而已。

　　如果捷禾也能夠今季奪冠，他將成為繼卡比路之後，執教意甲的第一個完整賽季就奪冠的教練。他還將成為2012年的干地（42歲）之後，最年輕的意甲冠軍教練。

　　《共和報》的評論指出，捷禾採用的是摩連奴的執教理念和策略。儘管，這篇評論無論是對捷禾，還是對摩連奴，都是持批判態度。

　　瓜羅供職的《共和報》，是意大利各媒體中，對國米最不友好者之一。因為這家媒體的幕後資方是GEDI媒體集團，該集團的大股東，就是約翰·埃爾坎——祖雲達斯的大老闆。所以，我從不把瓜羅，視作是報導國米的T0或T1級信源，無他，私貨多而已。

　　意媒評論指出：「賽季初，基斯坦奴是一位正直、風度翩翩的好人，他安慰那些在歐冠盃決賽慘敗後士氣低落的球員，他將足球、道德、風度置於成績之上。但六個月後，他已面目全非。在科木，捷禾在50多分鐘就進行4次換人，率隊逆轉了科木，幾乎提前鎖定了聯賽冠軍。但在賽後發佈會上，他卻說‘我像同行一樣，很高興能如此接近歐冠盃席位’，把諷刺干地，放在慶祝勝利之上。」

　　「就像是2月16日，國米對陣祖記之戰，捷禾在那張不公正的紅牌、巴斯東尼令人不恥的慶祝動作後，拋棄了他的體育風度，變身一個詭辯家，去指責祖記後衛管不住自己的手一樣。」

　　「這是真正的捷禾，棱角分明，酷似摩連奴執教時的國米那樣。這位學生拔出了師傅埋在艾比亞諾基地的斧頭——那是為了勝利可以拋棄其他的理念，那是敢於去做‘足球公敵’的姿態。捷禾最近一直在聲稱，在意大利，每個人都想和國米作對，每家媒體都想羞辱藍黑軍團。這招，在摩帥時代奏效了，現在，捷禾再次使用，依然有效」。

　　「當捷禾不再是那個風度翩翩的好人時，他不再掩飾自己的目標——成為摩帥之後，首位執教國米第一個賽季，就率隊奪取意甲、意杯雙冠王的教練。」

　　拋開這家媒體對國米的敵意不談，至少這篇評論說對了一點：捷禾執教國米的策略，與摩連奴當年類似，在面對輿論抨擊、球證爭議時，通過製造「國米舉世皆敵、讓我們用足球去還擊官帽子和筆杆子」的敘事，在外力作用下，讓球隊更加團結，讓球員更具鬥志。

　　這種執教策略，無疑最為契合國米的百年DNA，桀驁、抗爭。

　　在今季的很長時間里，捷禾溫和、儒雅的外表，高情商的發言，一度給人留下了「捷禾是個老好人」的印象。

　　但實際上，無論是球員時代，還是從教後，捷禾都是一個「狠角色」。這不僅僅體現在球員時代，他為國米拚到顱骨骨折，不僅僅體現在從教後，他是個酷愛高強度訓練的「魔鬼教練」，這更表現在最近數月，他徹底「撕去偽裝」，開始變成「摩帥第二」的過程中。

　　從意大利打比戰，基亞連尼、高摩利等人賽後「摔杯為號」開始，意媒開始對巴斯東尼等人，進行兇狠、瘋狂、無休無止的抨擊，球證們則扮演了聞風而動的「刀斧手」，近期的一系列判罰給人留下「演都不演」的印象。種種不利因素集體爆發，讓國米意識到，想在意甲奪冠，難點不止在於競技。

　　此時，捷禾站出來保護巴斯東尼（讓他自己被意媒聚焦），抨擊球證（一度染紅），在發佈會上怒斥意媒，在本輪前斥責那些噓巴斯東尼的人「才應該接受心理輔導」，以至於國米科木之戰，對手球迷瘋狂侮辱捷禾，導致賽後科木老闆都不得不出來致歉……教練的這一系列「衝我來，別衝著球員」的做法，反而讓國米愈加團結，鬥志昂揚。

　　從這個角度上說，雖然捷禾看起來執教成績酷似卡比路，但他實打實的，就是摩連奴的徒弟。