捷禾將成為斯洛特第二？未必 國米與利物浦有三點不同

　　在國米提前三輪贏得意甲桂冠後，又完勝拉素捧得意杯後，意大利很多名記破防了。

　　天空台的孔多苦著臉表示：「國米與其他球隊的差距如此之大，令人深感羞辱。」

　　彭路基等人則紛紛在國米捧杯時表示：我們還是來談談歐冠盃出局的事吧！

　　更多名宿或媒體大佬，比如阿丹尼、紮紮朗拿度等人，則紛紛表示「捷禾讓人想起了上季的斯洛特」。

　　持有這種觀點的人不在少數。因為，捷禾和斯洛特確實有些相似之處。

　　比如，兩人入主初期，都不被看好。

　　斯洛特上季接替功勳教練高普時，少有人相信他能取得成功。這就如同捷禾剛入主國米接替小恩沙基時，貼吧大佬們都在說「他十輪下台」一樣。

　　但兩位缺乏頂級聯賽經驗的教頭，都在入主豪門的第一年取得成功，出乎多數人的預料。

　　再比如，兩人都在執教過程中有一些顛覆性的理念。

　　在球壇，很多人堅信「唯有防守才能出成績」，所以讚譽，必須留給艾歷尼這種1-0主義，否則就是不懂球。

　　但上季的利物浦，失球數（41）多於阿仙奴（34），卻憑藉強出一檔的進攻表現，以極大優勢奪取英超桂冠。今季的國米亦是如此，球隊並不是意甲失球最少的球隊，可是憑藉超出其他球隊不止一檔的進攻能力，如今在積分榜上領先整整15分，球隊的淨勝球（54個）比拿玻里（18）、AC米蘭（18）兩隊加起來還多很多。

　　在今季，利物浦花費了4.64億英鎊，引進了艾沙克、華斯、伊基迪基、費林邦、高爾克茲等為數眾多的新援，但成績卻比上季差了很多，斯洛特遭遇眾多指責，一度瀕臨下台。

　　英國眾多媒體人的普遍觀點是：斯洛特上季的成功，是享受到了「高普」的戰術遺產，而今季瘋狂燒錢收購後，他必須另起爐灶，打造自己的體系，這帶來了變數和風險。

　　這樣的輿論形勢，也有些類似捷禾：時至今日，還是有很多聲音指出，捷禾能夠成功，完全是靠著小恩沙基的遺產。隨著今夏艾沙比、森馬、米希達利恩等人可能離開或淡出，前任教練留下的體系徹底被打碎，捷禾必須另起爐灶，他能做到嗎？

　　也正因此，很多人擔心，捷禾會不會像斯洛特一樣，第一年開局驚豔，第二年就後繼乏力，陷入危機？

　　在足球世界，沒有人能夠預測未來會發生什麼。

　　綜合比亞辛、曾加、柏高美等人的觀點，以及《米蘭體育報》等媒體的評論，國米與利物浦至少有三點不同，所以，不能簡單的將斯洛特的情況，直接套用在捷禾的身上。

　　前兩個不同點是顯而易見的，一筆帶過即可，沒必要多說。

　　其一，國米是窮隊，不可能像利物浦一樣，一個賽季燒出4-5億歐元去買買買，從而讓球隊結構、班底、打法，在短時間內承受天翻地覆的衝擊，帶來極大的磨合難題。

　　其二，英超競爭激烈，有很多支頭部球隊都有很強的競爭力和財力，變數更大。所以往往幾次預料外的傷病，就能讓一支大球隊的命運，甚至是聯賽的競爭形勢發生巨變。但在意甲，情況顯然並非如此。

　　本文討論的是第三點不同：國米競技掌舵是馬路達，他在奪取雙冠後就明確表示，國米絕對不會去推進顛覆式的巨變，巨頭明確表示，國米的換血將圍繞更衣室內的核心人物——隊長羅達路，三位意大利國腳隊副來進行，儘可能來保持球隊的穩定。

　　在意甲奪冠後，馬路達表示，國米將會繼續本土化，嘗試引進意大利的年輕才俊。顯然，此舉不單單是從競技因素考慮，也是考慮到了更衣室的結構問題。

　　意杯奪冠後，馬路達將蘇契奇樹立為典型，並指出，國米未來「主要」是引進蘇契奇式的新星，同時「輔以」經驗型的成熟球員，如此做法，對更衣室的衝擊也會更小一些。

　　總之，這位意甲有史以來最成功的競技掌舵，在推動換血的時候，非常注重更衣室的維穩，這絕對能極大程度的規避不必要的風險。

　　《米蘭體育報》則指出：如果將羅達路視作是如同當年辛尼迪一樣的「半個意大利人」，那麼如今國米四位隊長有三個半都是意大利籍，這對於換血期穩定更衣室是有積極意義的。

　　無獨有偶，英國媒體如TA、《電訊報》都指出，今季利物浦戰績起伏不定的時間里，球隊暴露出的問題之一，就是沒有處理好外援、本土球員之間的平衡。

　　這些觀點有沒有道理？見仁見智。但至少有一點是肯定的：捷禾的經歷雖然有些地方與斯洛特相似，但國米與利物浦在財力、陣容結構、所處環境等各方面都存在根本性的不同，所以，直接拿紅軍來「等量代換」藍黑軍，並不合適。