米體：意甲半場被換下 41歲魔笛體能達不到艾摩廉的戰術要求
來源：香港時間
香港時間09月13日訊 《米蘭體育報》發文談到摩迪在對陣拉素的比賽中半場被換下，表示在艾摩廉的體系下，摩迪的年齡和身體狀態不適合瘋狂奔跑的戰術。
摩迪在對陣拉素的比賽中陷入困境，原因顯然是戰術和體能層面的，而非技術層面。艾摩廉的米蘭踢的是一種冒險的足球——壓迫、快攻、反復的攻防轉換。說得刻薄一點，這是年青人的足球。不是說摩迪不行了，但他沒法連續90分鐘從禁區衝刺到禁區。這會成為整個賽季的大問題嗎？我們試著理清楚。
摩迪身上發生了什麼？
艾摩廉在賽後解釋得很清楚：「我們必須把球控好，才能讓摩迪在比賽中感到自在。如果我們把比賽變成不斷的攻防轉換和瘋狂奔跑，那就不是適合他的比賽類型。這就是為什麼下半場我們換上了穆沙，我們意識到半場需要多一點速度。另外，我認為摩迪回撤得太靠近中後衛了，導致我們只有四名球員發起進攻，人手不足。」艾摩廉不怕談論自己的錯誤，也不怕批評一位金球獎得主。換作其他教練不會這麼做。所以他的結論是合乎邏輯的：「我們可以讓他上場，但要做到這一點，必須把比賽變成控球和掌控的統治。如果變成一場奔跑的比賽，對他來說是不可能的。」
波班早就預言摩迪不適應艾摩廉的體系
這並非突發新聞。艾摩廉在週五的賽前發佈會上就已經談過這個話題：「摩迪不能一直壓迫，但他永遠掌握著比賽的節奏，比其他人更懂。作為教練我必須做選擇。有他在，我們在壓迫上可能會損失一些，但有球時我們掌控更多。盧卡在球場上能給我們額外的東西，而我要的是一支在控球上佔統治地位的球隊。」波班在大約十天前接受《米蘭體育報》採訪時已經預言了一切：「我認為盧卡在艾摩廉的體系中踢球會很吃力。在艾歷尼手下，他有兩名半場保護，位置靠後；現在他得和另一名球員一起覆蓋60米的空間。會很艱難。」
在艾歷尼手下的成功
一年前，艾歷尼把摩迪放在了他體系的核心位置。他要求盧卡踢組織核心，而不是像在皇馬那樣踢半場，這個位置在他的球隊里曾經屬於比真歷和馬治斯奧。盧卡與拉比奧和另一名半場搭檔，最重要的是他掌控著比賽的節奏。無球時，米蘭低位防守在邁尼安身前，他是在傳球線路上天然搶回球權的人。有球時，他掌控比賽，隨心所欲地加速或減速。米蘭幾乎從不要求他衝刺去對方半場施壓。艾摩廉的想法恰恰相反，他推崇像穆沙這樣的球員絕非偶然——穆沙的技術只有摩迪的十分之一，但他永遠有能量去搶回球權並強行扭轉進攻。對陣拉素，我們都看到了。
摩迪的數據
數字說明了一些問題。摩迪在前四輪的意甲聯賽報告中從未在跑動數據上領先過。衝刺不是他的風格標籤。對陣拉素，他狀態確實不好：43次傳球失誤6次（對他來說很多了），半場失球13次。這很正常，41歲會這樣，21歲也會這樣。但對於未來，問題懸而未決：艾摩廉會如何管理他？他會在米蘭掌控球權和節奏的比賽中出場，其他比賽則需要反思。週三對陣賓菲加，摩迪有可能坐在後備席上休息，這說得通。但之後還有萊切，然後是國際比賽日間歇期，在決定繼續身披格子球衣之後，他需要為克羅地亞出一份力。休息？很少或幾乎沒有。最後一年在球場上不是球場的觀光之旅，是一場九個月不停歇的旋轉木馬。
