中意攜手守護人類文明瑰寶

日前，參加中意文化遺產保護修復國際圓桌會議的意方專家在中國社會科學院科技考古與文化遺產保護重點實驗室參觀瞭解科技考古與文物保護情況。

新華社記者 李 賀攝

意方專家在中國歷史研究院圖書檔案館文獻修復室參觀瞭解該館古籍修復技術。

新華社記者 李 賀攝

河南博物院工作人員正在進行書畫「命紙」的揭取。

河南博物院供圖

意方專家在河南安陽殷墟王陵遺址考古工地參觀。

中國歷史研究院供圖

1980年，意大利文物保護專家切薩雷·布蘭迪到中國訪問。當時，距他完成當代文化遺產保護理論奠基之作——《修復理論》已有10多年，但他並沒預料到《修復理論》在未來帶給中國文物保護修復領域的影響。

20世紀90年代，隨著西安文物保護修復中心（2010年更名為陝西省文物保護研究院）的建立，中意雙方開啟了文物保護修復領域的合作，與之相伴的是，《修復理論》所倡導的理念逐漸在中國落地。

數十年過去，布蘭迪提到的修復理念仍然是日前在京召開的「中意文化遺產保護修復國際圓桌會議」與會中意專家的關注熱點。

從西安文物保護修復中心到中意合作文物保護修復培訓項目 

說到中意文物保護修復領域的合作，1988年是一個重要時間節點。這一年，意大利文物保護代表團對中國進行了訪問。當時，正在河南洛陽博物館工作的詹長法在陪同代表團訪問參觀的過程中，因表現出色，給代表團成員留下了深刻印象。

意大利專家離開後，洛陽博物館接到通知，要求派一名技術人員參加英語考試，合格後到意大利學習。詹長法順利通過兩場考試後，於1989年赴意大利留學。

初到意大利，詹長法參加的是意大利政府針對發展中國家舉辦的國際研修班，後轉至羅馬修復中心（今意大利中央文物修復院），選擇的是石質文物保護與修復方向。

文物保護專家馬利歐·米基利作為當年參觀洛陽博物館的意大利代表團成員之一，不僅和詹長法成了朋友，更共同推動了1995年在西安、2004年和2007年在北京進行的中意合作文物保護修復培訓項目。

「西安文物保護修復中心開設了為期兩年的修復專業培訓課程，培養了中國第一批具有現代科學背景的年輕修復師。意方為西安文物保護修復中心帶來了批判性（可辨識）修復方法學，審慎並循序漸進地將20世紀以來歐洲的修復經驗引入並適用到東方情境中。與修復課程同時開設的，還有物理化學診斷方法和考古研究等領域的專業課程。」詹長法回憶道。

2004年、2007年開展的中意合作文物保護修復培訓項目則是繼中意合作成功建設西安文物保護修復中心之後的延續，目標是在全國文物保護和修復領域培訓出一批「高質量的專業型技術核心人才」。在實施的兩期項目中，先後有近百位中意兩國專家參與，培養了127位專業技術人員。通過這兩期計劃，培訓中心建成了陶瓷、金屬、石質、紡織、壁畫、紙張、物理診斷等文物修復實驗室以及修復診斷測試室、技術檔案製作編輯室、多功能電化教學室。而且，中意合作項目在實施中對專業技術人員培養的課程構架和培訓模式方面開展了有益的探討，在多學科知識與文物修復實踐的結合方面形成了基本穩定的模式。

值得一提的是，兩期培訓學員對布蘭迪理論的哲學思想表現出濃厚的興趣。「對於修復的倫理邊界、原真性、古鏽和缺失等問題的辯論，顯示出布蘭迪思想並非以教條的方式傳入中國，而是激發了討論。」詹長法說，「實踐證明，兩期項目取得了豐碩成果，不少學員成長為文物修復界的中流砥柱。」

從最小干預到預防性保護

日前，來自意大利國家佛羅倫斯硬石工坊、博洛尼亞美術學院、意大利文化部直屬中央檔案館與圖書病理學研究所等機構的專家，在中國社會科學院科技考古與文化遺產保護重點實驗室的邀請下，與北京大學、複旦大學、河南博物院等單位的學者、科研骨幹齊聚北京，就文化遺產保護全球趨勢、修復技術創新等議題，分享前沿成果、交流實踐經驗、凝聚合作共識。

文物保護修復應該遵循哪些原則？在選擇文物修復材料時，選經過時間驗證的傳統材料，還是選新材料……「中意文化遺產保護修復國際圓桌會議」上，這些正是與會專家熱議的焦點話題。

意大利國家佛羅倫斯硬石工坊紙質與皮革質文物修復領域技術負責人、佛羅倫斯藝術與設計學院榮譽院士萊蒂齊亞·蒙塔爾巴諾分享了意大利關於「最小干預」「可識別性修復」和「預防性保護」等核心保護理念的實踐案例與創新技術。

「文物修復要兼顧藝術作品的藝術價值和非藝術價值。首先，要理解文物和修復材料的價值屬性，這是製定和落實修復方案和系統保護計劃的基礎。」在萊蒂齊亞·蒙塔爾巴諾看來，第一個原則是可識別性，即修復的部分應當能夠與原作明顯區分，同時又不幹擾文物本身的整體觀感；第二個原則是可逆性，修復添加的所有材料在儘量不造成作品損傷的前提下可以無損移除；第三個原則是兼容性，選擇的修復材料必須與所修復文物的原始材質具有兼容性；第四個原則是最小干預原則，修復方案和計劃必須嚴格根據每項工程的具體需求量身定製。

「如果把文物修復比喻成醫學，那其中很重要的一項內容是預防，即對文化遺產所處環境中的所有風險因素進行充分考慮，製定保護計劃，這包括對文物狀況定期檢測，並採取維護其完整性、功能性及身份性的相應措施。」萊蒂齊亞·蒙塔爾巴諾說。

意大利文化部直屬中央檔案館與圖書病理研究所文物修復與保護官馬可·迪·貝拉也強調了預防性保護的重要性，「文物修復像醫生的工作一樣，如果診斷結果不好，就需要對它進行干預。因此，預防性保護非常重要，這樣就不會讓文物病害到需要修復的地步」。

河南博物院文物科技保護部副主任曹晉分享的針對中國書畫文物，採用的「最小干預」與「可逆性保護」核心原則、傳統工藝與現代科技融合的實操經驗，展現了富有中國特色文物修復技藝的傳承與創新。

這引起了意大利米蘭佈雷拉美術學院保護修復系主任、國際圖書與紙質文物保護修復協會副主席瑪麗亞·基亞拉·帕蘭德里的興趣。

曹晉進一步解釋道，修復原則有四方面，首先是最小干預：指在書畫文物修復過程中，採取的措施根據實際需要控制在最小限度，不應過度修復；其次是最大信息保留：指對能夠體現書畫文物價值的所有要素進行保留，包括與書畫本體相關的製作信息，流傳過程中的收藏信息等；第三是安全性：指書畫文物具體修復實施與運輸交接中，按照相關規範制度確保文物修復環境的安全、修復措施的安全、修復材料的安全以及運輸過程的安全；最後是可再處理性：指任何修復所採取的措施應為以後的修復和研究留有餘地，為今後彌補、改善甚至替代當今技術的不足提供可能。

「書畫文物修復檔案作為文物價值的載體，也應與實物遺存具有同等重要的地位而需要保留。」曹晉強調。

這些討論映照出中意兩國在文化遺產保護領域理念相通、優勢互補。正如北京大學考古文博學院教授、三星堆研究院學術院長孫華所言，希望借此機會延續並拓展雙方長期交流機制，共同為守護世界文化遺產與文明傳承作出貢獻。

從前沿成果到人才培養

意大利博洛尼亞美術學院文物保護修復教授安達亞·比安科分享的凝膠清洗、紙張脫酸、納米材料等新技術在紙質文物與當代藝術品修復中的應用案例，意大利CTS文化遺產保護公司技術與研發部代表賈科木·皮佐魯索介紹的納米材料、環保修複製劑等前沿成果研發與轉化路徑，北京大學考古文博學院教授、雲岡研究院院長杭侃分享的自主研發的修復材料與數字技術的應用成效……不僅展現了文化遺產保護修復領域的前沿成果，更為該領域的未來圖景增添了獨特色彩。

毋庸置疑，未來圖景的繪製離不開人才培養。「人才培養上，意大利專家介紹的高校—博物館—實驗室三位一體的系統化培養路徑，以及專業課程設置與國際資格認證機制的實踐值得我們借鑒。」中國社會科學院科技考古與文化遺產保護重點實驗室副主任呂鵬說。

複旦大學文物與博物館學系教授、聯合國教科文組織活態遺產與社區發展教席杜曉帆提出，中國需構建完整文化遺產學科自主知識體系，培養復合型專業人才。

「從而可以逐步構建起‘理念—價值—技術—實踐’完整的培養體系，既傳承中國本土的文物修復傳統與保護理念，又吸收國際先進的技術與經驗。」杜曉帆說。

西北大學薩蘭托文化遺產與藝術學院則提供了另一種人才培養模式。據西北大學研究生院院長、文化遺產學院教授溫睿介紹，該學院由中國西北大學與意大利薩蘭託大學合作創辦。「具體教學由中意兩校共同組織：第一學年開設課程為中方課程，目標是夯實專業和語言基礎；第二學年開設引進的意方課程和部分中方課程，循序漸進融入西方保護理念及專業知識；第三學年學生可自願選擇赴薩蘭託大學交流學習1年；第四學年完成畢業論文（設計），實現所學知識的總結及提升。」溫睿說。

展望未來，正如中國歷史研究院黨委副書記朱昌榮所言，中意兩國同為世界文明古國和文化遺產大國，在文化遺產保護領域肩負共同責任。意大利在文物修復理論、技術體系和人才培養方面積澱深厚，中國考古資源豐富、科技應用與制度創新潛力充足，深化合作恰逢其時、前景廣闊。文化遺產是人類共同的精神財富，守護傳承好這些瑰寶，是兩國考古文博界的共同使命。

意大利駐華大使館臨時代辦柯瑞思公使表示，文化遺產保護是中意兩國人文合作的核心領域，雙方資源互補、經驗互通。2024年簽署的《中華人民共和國和意大利共和國關於加強全面戰略夥伴關係的行動計劃（2024—2027年）》，已將文化遺產保護列為雙方優先合作領域。意大利駐華大使館將全力支持兩國文博機構、科研院所深化務實合作。（本報記者 趙曉霞）

《人民日報海外版》（2026年04月09日 第 08 版）