李彥宏也談了新思考:馬化騰談的問題百度都有,我們有很多課要補

李彥宏 視覺中國 資料圖李彥宏 視覺中國 資料圖

  記者/吳雨欣

  繼騰訊(0700.HK)CEO馬化騰、京東集團(9618.HK)董事局主席劉強東對公司問題進行“把脈”後,百度(NASDAQ:BIDU,HKEX: 9888)創始人、董事長兼首席執行官李彥宏也在2022年12月末的一次內部交流中,指出公司存在的諸多問題。

  1月6日,“李彥宏稱百度內部腐敗問題嚇死人”登上微博熱搜。媒體報導稱,有員工在“簡單之約”會議上詢問李彥宏是否關注到馬化騰的內部講話,此前馬化騰在2022年內部員工大會上,談及了業務部門改革表面、追求大數字營收、內部貪腐“觸目驚心”等問題。

  “騰訊的那些問題,百度也都有。”李彥宏回答道,百度集團資深副總裁崔珊珊則補充,反腐的例子百度也經常看到,也是“嚇死人”。

  “簡單之約”是百度每季度的全員會,通過直播的方式,管理層在線解答員工關心的問題,但李彥宏並非次次參加。

  從澎湃新聞獲悉的一份《簡單之約:談機會談挑戰,新思考新要求》的文字綜述內容來看,李彥宏對員工談要求,重申商業本質,細究收入質量;談導向,讓員工提升認知高度,做市場真正需要的技術。

  談及百度的機會與挑戰,李彥宏說,百度在人工智能技術上的投入,讓公司逐步看到各種各樣的機會。產品也好,功能也好,怎樣把技術轉化成市場需要的東西是屬於百度的機會,但百度對於市場的敏感度是不是最好的,他存疑。“我們還是有很多功課要做、很多課要補。”李彥宏說。

  一個明星業務70%多都是轉售,和貿易公司有什麼區別?

  百度的三大增長引擎分別是移動生態、智能雲、智能駕駛,李彥宏也一直在多個公開場合談及百度在研發上的投入。

  談及上述業務,李彥宏說:“百度在第二、第三增長曲線上的投入,不管是在百度收入中的佔比、還是利潤佔比都可能更大一些,我們的研發強度、研發占整個收入的比例是比騰訊高的。我們信這個,雖然也覺得現在虧錢虧得很厲害,但相信未來它會有相應的回報。”

  數據顯示,百度進入人工智能領域10年,累計研發投入超過1000億,每年研發佔比都超過15%,2021年更是達到23%。

  李彥宏談及其在踐行“降本增效”理念的過程中碰到的問題時強調,要重申商業本質,細究收入質量。

  我在10月份總監會上也講過,很多人對商業的本質理解是不深的。由於我們很多新業務都在虧錢,所以時間長了以後,大家覺得虧錢是理所應當的,不會去想這個業務是再過三年能賺錢、還是再過五年能賺錢、還是再過一百年也不會賺錢。”李彥宏說,新業務在設置OKR的時候,最長的維度是年度,年度OKR里寫收入的增長目標是多少。可是這個收入是怎麼來的,質量怎麼樣,即使是很高級別的管理者思考得也不多。

  “我們的一個明星業務、一個高增長業務,仔細一看,自研產品只占收入的20%多,70%多的東西都是轉售,那你跟貿易公司有什麼區別呢?一萬多的工程師,研發投入占收入的20%多,有多少人意識到了其實這個收入質量不高?”李彥宏問。

  業務如果不看收入,應該看什麼?李彥宏的答案是毛利潤、運營利潤、現金流是更有質量的信息。

  李彥宏談及,百度早年做搜索業務,有一部分收入來自百度聯盟,百度聯盟的流量是買來的,掙的錢要和流量的夥伴進行分成。因此不管是對整個公司的考核,還是對相應業務負責人的考核,他在談“收入”時,都叫做revenue net of TAC(Traffic Acquisition Cost,流量獲取成本)。對百度而言,減掉買流量成本的收入才更能說明搜索業務的本質。

  “但後來做各種各樣新業務的時候,大家慢慢忘了,為什麼我要做這個新業務,為什麼我一年要虧10億、50億去做這個東西。gross profit(毛利潤)是一個質量高的信息,比它質量更高的是operating profit(運營利潤)。短期說‘虧是因為高速成長’是行的,但長期來講不行,從運營水平上也要有利潤,這才是一個好的業務。”李彥宏說。

  在直播中,百度集團資深副總裁、負責人力資源工作的崔姍姍表示:“有些年互聯網就是這樣的,都虧,但是仍然可以被估出值。”

  崔姍姍是百度創業元老,被稱為“百度七劍客”之一,她在2010年從百度離職,2018年重新回歸百度。

  李彥宏進一步指出,要看到為什麼虧還被估值的背後原因,是因為有一天會賺。“比如像淘寶,不算淨利,就看收入,它絕大多數的收入能夠轉化成它的毛利。”李彥宏說,現金流也很重要,很多to B公司因沒有現金流,資金鏈斷裂死掉。

  李彥宏也提到員工對業務理解“層層遞減”的現象。

  “公司要GMV(商品交易總額)我就做GMV,公司要DAU(日活躍用戶數量)我就做DAU,公司要收入我就想辦法把流水變成收入,有時候我們對於業務的理解變成了層層遞減。李彥宏指出,百度的人員層級有五級甚至六級,當任務傳到最基層、傳到真正幹活的一線員工的時候,基層根本不理解我為什麼要幹這個事。

  李彥宏向員工提出要求,希望每一級的人都能站在更高的角度去思考。

  要做市場真正需要的技術,否則就是自嗨

  會上,有員工問,百度的總監經常說“端到端優化”,怎麼理解“端到端”,落到具體業務上,怎麼做是“真端到端”?

  李彥宏解釋,這個概念因涉及戰略層面的思考和發展理念的問題,確實不好理解,但“端到端”並非放之四海皆準,有公司就非常明確地說做平台,不做端到端,而他本人更相信“橫向分工”。另外,業務一定要有足夠的規模,“端到端”才是效率最高的。

  李彥宏指出,百度每一個業務都不太一樣,很難有一個統一的規則,需要發揮大家的分析與判斷能力。李彥宏談及他常見到的員工思維方式:有人要資源的時候說“我們要對標小紅書,你看小紅書一年要投多少廣告費”,但當讓他做一個類似小紅書的產品,對方又說“哎呀,小紅書有一萬人在做,我們只有一百人在做,所以我做不到那樣子”。

  李彥宏強調,希望員工明白公司為什麼要做,以及該不該做某件事。

  “所有做技術的人,都希望他做的技術能夠產生影響力,他做的技術是市場真正需要的技術、是無數人依賴的技術,但是很多時候不管是出於個人能力的局限,還是體制機制的局限,導致這些技術同學做的事其實離市場很遠,很多時候是自嗨,自以為做得很不錯。”李彥宏說。

  首談chatGPT:把酷技術做成人人需求的產品才是最難的

  在人工智能領域,除了AIGC(利用AI技術自動生成內容的生產方式),人工智能問答程式chatGPT也備受關注,不同領域的人都曾向李彥宏提問如何看chatGPT。在簡單之約上,李彥宏也首次談起chatGPT。

  據悉,去年11月底,美國人工智能機構 OpenAI 推出的聊天機器人應用chatGPT,在之後的幾天chatGPT爆火,人們只需要輸入問題,chatGPT就能給出看上去準確且有意義的回答。 

  ChatGPT的崛起引發了人們對搜索引擎未來的擔憂。2022年12月,Google發佈“紅色代碼”,著手進行緊急應對。根據《紐約時報》看到的一份內部記錄,Google及其母公司Alphabet的首席執行官Sundar Pichai參加了幾次圍繞Google人工智能戰略的會議,並指示公司的許多團隊重新集中精力解決ChatGPT對其搜索引擎業務構成的威脅。

  “無論是AIGC,還是ChatGPT,都是新東西,是AI技術發展到一定地步後產生的新機會,雖然現在這個機會還不是那麼清晰。技術能做到這一步了,但是它會變成什麼樣的產品,這個產品能滿足什麼樣的需求,在這個鏈條上還有很多不確定性。一方面,我們很興奮,另一方面,我們也覺得責任挺大的。作為一個公司、一個商業機構,我們有這麼酷的技術,那我們能不能把它變成人人需要的產品?這一步其實才是最難的,也是最偉大、最能夠產生影響力的。”李彥宏說。

  關於對百度AIGC的期望,李彥宏說:“真正的創新是這個過去沒有的技術到底產生了什麼樣的社會影響,而這個影響一定得通過產品、通過商業化應用才能夠產生,這一步其實是最難的,但也是我們必須要去做的事情。”

  百度一直在向外界展示AIGC能力(人工智能自動生成內容)的想像空間。李彥宏也在多個公開場合提及AIGC。在2022年11月的聯想創新科技大會上,李彥宏就表示,在技術層面,AI作畫當下非常受關注,它是技術突破的一個代表,方向性改變是,AI從理解語言、理解文字、理解圖片和視頻,走向了生成內容,這稱之為AIGC,即人工智能自動生成內容,是一種“人機共創”新模式。

  據悉,目前百度AI創造的數字人度曉曉、希加加等已經具備理解和生成能力,能夠自動生成創意作品。百度方面表示,未來,人們可以實現以“十分之一的成本”,以百倍千倍的生產速度,去生成AI原創內容。