自從國產的長江存儲崛起之後，Samsung、海力士、美光等國外廠商今年特別注意生產安全，既沒有火也沒有水，更沒停電干擾生產，固態硬盤1GB的價格已不到3毛，成了白菜價。在固態硬盤這麼便宜的大環境下，為了讓新一季的征途繼續劈波斬浪如入無人之境，升級大容量PCIe 4.0固態硬盤是必須的事情，猶豫一點點都是對隊友的不尊重。

qianseyue特意為舍友們挑選了五款不同的PCIe 4.0固態硬盤，趁還在自己手上，深度蹂躪一波，讓大家看看2TB的PCIe 4.0固態硬盤該怎麼選。

目錄：

行情分析

深度評測

數據彙總和總結

沒有耐心的，可以直接翻到最後看結論的。

 

2TB PCIe 4.0固態硬盤行情分析

現在2TB PCIe 4.0固態硬盤越來越便宜，按照每GB的價格劃分，一共有三檔，也即是1G不到3毛的、1G是3-5毛的，1G要5毛以上的。標稱順序讀寫速度低於6000MB/s的，沒有考慮進來，蒐集起來大概有以下這些。

1G不到3毛的品牌主要有以上這些，以國產廠商為主。很多是無獨立緩存設計，國產主控和國產顆粒的國產方案為主，少部分是國產主控和美光顆粒。長江存儲顆粒和聯薈主控的性價比尤其突出，例如光威弈系列、Aigo P7000Z、海康CC700等。

1G要3-5毛的產品大都具備獨立緩存，Aigo P7000D和Kingston KC3000在讀寫速度、價格方面都很突出。

近期熱門的應該是西部數據黑盤SN850X，讀寫速度很好。不過價格也貴，每GB價格快接近5毛。有馬甲版和非馬甲版，馬甲版外觀非常好看。

1G要5毛以上的都不是國產方案，其中SUMSUNG和SOLIDIGM是自家主控，另外那些都是國產主控和國外顆粒，具備散熱馬甲，外觀酷炫。個人來看，預算充足的更建議選擇SUMSUNG和SOLIDIGM。Samsung一直是固態硬盤的標杆，性能表現出色。SOLIDIGM P44 PRO是海力士在收購英特爾後推出的第一款高端產品，性能也可圈可點。

五款PCIe 4.0 SSD深度評測

qianseyue根據舍友的不同預算和需求，選出了五款2TB的PCIe 4.0固態硬盤，按首字母排序分別是aigo P7000D、Kingston KC3000、SOLIDIGM P44 PRO、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X。都是按照行情分析選取出的產品，其中SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X還選擇了馬甲版。

這五款PCIe 4.0固態硬盤都是大品牌的產品，aigo P7000D和Kingston KC3000每GB價格不到5毛，SOLIDIGM P44 PRO和護甲版WD_BLACK SN850X每GB價格是5毛左右，護甲版SUMSUNG 990 PRO算是土豪級產品，每GB價格在6毛左右。

從參數上看，這五款SSD都具備緩存，4K性能有保障。從主控和顆粒上看，價格較低的兩款都是使用第三方方案；其中aigo P7000D是純國產方案，來自英韌主控和長江存儲顆粒；Kingston KC3000是國產群聯主控，國外的美光顆粒；另外三款都是自家主控、自家顆粒。

五款產品裡面，SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X都自帶散熱馬甲，而且難拆卸；aigo P7000D有附送散熱馬甲，可自行選擇是否安裝；Kingston KC3000和SOLIDIGM P44 PRO沒有馬甲，但是Kingston KC3000宣稱使用了石墨烯鋁製散熱貼，算是有個薄馬甲。

我測試不多，主要是從四個方向進行，Crystal DiskMark的讀寫跑分測試，期間還會使用熱成像儀測試溫度。然後會使用TxBENCH測試全盤寫入，看看緩內和緩外的速度；再使用PCMARK10系統盤基準測試，模擬實際使用的情況。

個人使用的平台是Intel i7-12700KF與Z690，測試數據估計要比新的平台要遜色一點點；個人也沒有多次重複測試，因此存在偏差，僅僅供參考不一定準確。

Crystal DiskMark測試

讀寫跑分測試主要使用的軟件有CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、ATTO、TxBENCH等等，這些軟件測試的方式大同小異，靈活度上比較高的是CrystalDiskMark，測試結果也比較有參考性。

空盤狀態下，作為從盤的五款PCIe 4.0固態硬盤，跑分測試結果如圖所示。五款PCIe 4.0固態硬盤的順序寫入、順序寫入測試結果都很接近；而4K方面比較出色的是SOLIDIGM P44 PRO，表現遜色一些的是Kingston KC3000，另外三款aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的表現比較接近。

循環多次跑分後，每款固態硬盤都有不同程度的降低。aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的降幅都很微；SOLIDIGM P44 PRO在4K Q32T16方面降低明顯；Kingston KC3000的4K表現反而比單次測試要好，估計和主控低功耗策略有關，單次測試的時候主控沒有完全進入狀態。

因為還要幫舍友們裝機的，所以每個硬盤我都安裝了Windows 11系統。安裝系統和官方驅動後，五款PCIe 4.0固態硬盤的測試結果如圖所示。安裝系統期間是對SSD進行分區的（安裝系統期間會劃分EFI啟動分區、恢復分區等），除了SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X的4K Q32T1測試有降低，另外三款性能變化不大，可見影響都很小。

溫度偵測

在CrystalDiskMark循環測試期間，五款PCIe 4.0固態硬盤作為從盤，從開機到CrystalDiskMark連續跑分，使用熱成像儀偵測到溫度變化如圖所示。

在室內有空調，室溫是27℃的情況下。aigo P7000D、Kingston KC3000、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的開機溫度都很接近，在40℃左右，還不如下方的顯卡熱。Kingston KC3000的石墨烯鋁製散熱片還是有效果的，開機溫度很低。比較特別是SOLIDIGM P44 PRO，開機溫度高一點，有45℃左右，而且熱量主要集中在主控上。

CrystalDiskMark連續跑分測試時，aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X雖然有馬甲，溫度還是飆升到了70攝氏度左右，溫度較高的是SUMSUNG 990 PRO，溫度較低的是aigo P7000D。對比下來，Kingston KC3000的主控過熱節流機制和石墨烯鋁製散熱片，好像做到了和有厚馬甲一樣的散熱效果。沒有任何散熱措施的SOLIDIGM P44 PRO溫度很高，高負荷時達到84℃左右。

TxBENCH全盤寫入測試

全盤寫入測試以往很多人是使用HD Tune Pro，可是現在的固態硬盤容量越來越大，HD Tune Pro已經不太適合，我更多是使用TxBENCH測試RAW模式下的全盤寫入狀況。

aigo P7000D的英韌5236主控表現，基本就是目前主流PCIe 4.0固態硬盤的常態。獨立緩存下會持續高速寫入一段時間，接著是模擬SLC緩存，都耗盡後就暴露出顆粒真正的速度。然後靠著GC回收機制，短暫恢復速度又降低。全盤寫入耗時是33分鐘，其中高速寫入時間有95秒，然後穩定在2000MB/s左右；SLC緩存耗盡後逐漸降到750MB/s，再400MB/s；靠著回收機制，速度在400-750MB/s之間徘徊。

Kingston KC3000全盤寫入耗時一樣是33分鐘左右，群聯表現有點特別。有150秒左右應該是高速寫入時間的，但是這段時間里，只持續高速寫入70秒後就降低到400MB/s，然後又回升至1400MB/s，再短暫回到高速讀寫狀態，接著又暴降至400MB/s，或許是主控過熱節流的原因，造成激烈變化。兩個高速到低速的變化週期後，完全降低到300-500MB/s的讀寫。

SOLIDIGM P44 PRO全盤寫入的時間大概28分鐘，測試大概47秒耗盡獨立緩存，速度降低到1700MB/s左右。1700MB/s應該還是SLC模擬緩存下的，因為後續還會降低到1000MB/s左右。主控的回收機制好像比較激進，測試後階段還會短暫恢復到高速讀寫的狀態。

SUMSUNG 990 PRO全盤寫入耗時約21分30秒左右，持續高速寫入的時間很短，大概35秒左右就耗盡獨立緩存。不過緩外寫入很平穩，基本在1400MB/s左右。

WD_BLACK SN850X全盤寫入耗時約21分鐘，其中持續高速寫入90秒左右，獨立緩存耗盡後降低到1500-1700MB/s的水平。因為WD_BLACK SN850X有特殊SLC緩存機制，所以有一段時間能夠維持1500-1700MB/s的速度。SLC緩存也耗盡後，速度降低到400-800MB/s。GC回收完成後，速度又會返回到1500-1700MB/s，因此造成了一定的性能波動。

 

PCMARK10系統盤基準測試

很多人都說CrystalDiskMark、TxBENCH等軟件的測試比較偏向極限，和日常使用比較脫離。所以加入了PCMARK10存儲測試的系統盤基準測試。這款測試會模擬一系列常規應用程式和常見任務的使用過程，因此能反饋出日常使用的極細微差異。

測試結果和TxBENCH全盤寫入的結果很接近，Samsung、西部數據的旗艦產品在這方面測試還是比國產方案要有優勢。不過國產方案的價格就擺在這，不是極限用戶、不在乎微秒級差異，選取1G不到3毛的國產方案SSD還是很划算的。

厚度測量

另外我還測量了一下厚度（選取最厚處測量），有些人可能想在筆記本電腦中安裝PCIe 4.0固態硬盤。就像我那兩位舍友就是筆記本電腦安裝，所以挑選了具備石墨烯鋁製散熱貼的Kingston KC3000。

2TB容量的固態硬盤，很多是雙面貼閃存顆粒的，不過2TB的SOLIDIGM P44 PRO是單面貼顆粒的，所以比較薄。

馬甲款方面，都沒有超過10mm的。比較厚的是aigo P7000D，表面還有很多刻痕加大與空氣接觸面積，在熱成像儀溫度偵測中aigo P7000D的高負荷溫度表現較好，可能和這個有關係。

數據彙總與總結

簡單彙總一下數據，方便大家瀏覽。CrystalDiskMark的讀寫測試、從單次測試、多次測試，從盤還是系統盤的結果都作了彙總。

還有TxBENCH全盤寫入時間對比，緩內平均速度、緩外平均速度都進行記錄，以及PCMARK10基準測試得分等等，應該是比較全面數據了。

從不差錢的角度來看，SUMSUNG 990 PRO還是極好的選擇，讀寫速度出色，表現也非常穩定。0E問題在最新固件里已經修復，應該不是問題。

SOLIDIGM P44 PRO和WD_BLACK SN850X的表現也不遜色，前者在性能上很激進，就是溫度比較高；後者在溫度上稍微好一些，兩者一定要選一個的話，我更青睞於WD_BLACK SN850X，因為馬甲的顏值很高。

回歸實用向，在選取2TB PCIe 4.0固態硬盤，講究性價比的話，aigo P7000D和Kingston KC3000很值得考慮。特別是國產主控加國產長江存儲顆粒、這種純國產方案的aigo P7000D，表現並不弱。在CrystalDiskMark的順序讀寫、4K讀寫測試上，aigo P7000D能和SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X旗鼓相當。話說回來，這些年大家不斷支援國產存儲產品，已經越做越好了。今年SSD的價格還不斷降低，國產存儲功不可沒，國產方案產品還是很值得支援的。

以上就是對2TB PCIe 4.0固態硬盤的深度測試，個人比較喜歡折騰的，從硬件裝機、家庭影院搭建、網絡佈置到智能家電組網都有，感興趣的可以關注下我的賬號。