【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

延續之前的傳統,騷圖鎮樓!

事源當初Topping拓品DX5時,就套用了燒油們熟知的那個梗。而這次蹭聽的DX9,則是DX5的升升Liver Up版本——DX5 < DX7 < DX9,這沒毛病~!

所以題圖的標題也就變成了“とある科學の超~超~超HiFi”


玩笑開完,該進入正題了!

這次依舊是由Topping拓品聯合耳邊事國磚吧組織的巡迴活動,作為之前參與過DX3Pro+和DX5雙機聯合巡迴的老科學HiFi粉,自然也不會錯過這次拓品算是鉚足了洪荒之力整出來的“15週年紀念版+真·旗艦”定位的台式解碼耳放機型DX9。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

 

聲音:究極の理性者の感性的魅力(極致理性者的感性魅力)

不用驚訝,但凡我不按照慣例從外觀、功能、聲音這樣按部就班順著敘述的,就一定是有特殊情況的。

事實上,DX9所呈現出來的聲音,非要用一句話來概括,那就是如小標題所述的,極致理性者的感性魅力!

拓品一直以來給人的印象,就是不遺餘力地追求儘可能完美的指標參數,以一種極致客觀、理性的態度,去看待主觀、抽像、同時又非常感性的音樂。而有時候理性被推至極端時,往往反而會呈現出感性的一面來。而這點套用到DX9上,我認為是非常合適的!

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

無可否認,DX9的聲音依然是有著很濃重的拓品式的嚴謹、規整風格,就聲音素質來說,絕對擔得起“週年紀念旗艦”的身份。它的調音非常的中性,同時細節豐富,對於動態的呈現也完全做到了一絲不苟,作為前級解碼來說,處處都透露著“極致”的考究和用心。

雖然我一開始對於旗艦機型只用單片DAC有點小擔憂,但考慮到AK4499EQ作為旭化成已經“絕唱”的前旗艦DAC,仍能拿來足夠的存貨來支撐一款旗艦解碼耳放就已經甚是難得了。所以確實也不好苛責拓品什麼。何況,DX9無論是密度還是解析力,面對很多“堆料”的對手也絲毫不落下風。

得益於整機體型擴大的緣故,直接塞下了6通道的NFCA耳放模塊,因此在推力上也有了顯著的提升,並且在直接驅動各種大耳時也變得更加從容、穩定。我個人挺喜歡拓品跟森海的配搭,尤其是DX9與HD660S配搭起來,那種通透質感,與華麗音色的碰撞,就如同摩卡咖啡里的意式Espsso與細膩奶泡的奇妙組合,恰如其分的甜蜜,又不失細節的舒展與呈現,不寡淡也不黏膩,怎麼聽都舒服。

但如果僅止於此,又怎能被稱之為“極致”呢?

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

當中最讓我感到驚喜的,是DX9的高頻在呈現出如麥芒般銳利、信息非常密集的同時,竟然也飄逸著絲絲的甜意……這份意外,是我在以往聽過的拓品機器中都不曾有過的,還給人一種“鋼鐵直男也有暖心一刻”的出乎意料。

事實上,DX9的聲底走向,乍聽之下會有點像ESS的風格,都是追求細節與密度的呈現。但細品就會發現似有回甘,隱約中會在餘音中感受到絲絲的真切柔情……然後才驟覺這是經過拓品精心調教之後,源自4499EQ從不為人知的“理性”一面。這當中有多少是源於AKM DAC本身的加成就不得而知了,但可以肯定的一點是DX9在整體保持了拓品一貫的中性、均衡的調音風格外,同時又增添了一抹的甜潤,讓科學HiFi聲變得更加的“親和”了。

此外,DX9的動態依舊相當地淩厲,甚至可以說是達到了新的高度。這會顛覆一部分燒油對於一體機的偏見,哪怕DX9的身板其實已經不算小了,但那種氣吞山河般的氣勢,依然會讓人對它刮目相看。即便是凱聲白鈴這樣專門針對台機定位的高阻耳機,在DX9的驅動下,開聲所呈現出來的規模感以及聲場寬廣程度也都被發揮得淋漓盡致,絲毫不遜色於分體“層層疊”下的表現。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

但拓品對於音染的使用卻還是保持很謹慎的態度,整體音色依舊以寫實、保真為主,沒有傳統HiFi品牌那麼暖厚。這或許會讓它少了一點的“貴氣”,但取而代之的,是更為年輕化、現代化的通透與清甜,以及更好的兼容性。到手這幾天,我也試了好幾個耳機的配搭,包括大耳、入耳、平頭都做了嚐試,也聽了許多不同類型的音樂,總體感覺DX9就是一個很百搭的前端。尤其是它在推力大的同時,即便驅動一些偏低阻、高靈敏的耳塞時,也都能控制自如,不會出現過推的情況。可以說,DX9這種粗中有細、收放自如的表現,顯然並不是簡單粗暴地堆砌推力,而是確實有著極好的控制力,確實擔得起旗艦的名號。

出色的耳放架構,加上本來就素質極高的解碼部分,一定程度上也是得益於DX9在供電方面也下了不少的功夫。據官方的介紹,DX9的解碼和耳放電路都採用各自獨立的供電,從而保證彼此之間不會有干擾,更不會互相牽製。因而,DX9的聲底呈現出前所未有的漆黑,簡直如同黑洞一樣深不見底。

聲底的乾淨,自然也會使得結像變得更加分明。DX9不僅對於中間的主體部分有著很立體細緻的呈現,就連兩側聲場邊緣的伴奏樂器也能細細品味,勾勒出一幅如《清明上河圖》般的優美畫卷。

 

素質:無限の引力が発散している(無盡的引力正發散出來)

第一部分主要還是基於DX9自身耳放輸出的表現來談的。DX9本身的調音中正、均衡,但未必符合所有人的口味。此外,在驅動諸如HE560這樣比較另類的耳機時,也確實會顯得稍素雅了一些。

所以第二部分會基於與耳放配搭的情況下,正所謂“沒有對比就沒有傷害”,這樣再看DX9的整體素質,會更加地分明!

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

不過在這之前,先簡單說說DX9的輸入/輸出配置。作為旗艦機型,DX9在輸入接口方面不光更全,同時也更豐富。官方稱之為“全生態接口配置”,能不能包圓我不確定,但對於一台解碼耳放來說,確實是相當“豐盛”了!

首先同軸和光纖輸入不光齊全,而且還加倍,都提供了2組接口,方便對接多台前端轉盤使用。其次USB接口,以及基於HDMI接口的IIS接口也配備了,藍牙就跟不用說了,也都給配置齊全了。甚至於連專業設備上才使用的AES/EBU口,DX9居然也配備了。

其次在輸出方面,則分別配置了Line Out和PRE前級輸出,兩者都採用XLR+RCA接口的配置,這種細緻的分工,顯然能夠在搭配組合上更加專業和方便一些。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

我感覺自從開始折騰台機後,這層層疊也在不斷創新高啊……就差沒再整一線電而已了!

前端的艾索洛DMP-A6,以及後端耳放的xDuoo TA-22其實也都整合瞭解碼架構,但無獨有偶都是ESS 9038Q2M x2的配置。對於小白來說,看到2打1的節奏,都會覺得能穩贏DX9,實則卻並非如此。

AK4499EQ是從屬於AKM的VELVET SOUND(旗艦)系列,無論是定位還是各項指標參數,都是直接對標ESS的9038PRO的。而ES9038Q2M雖然前序一樣,但實際定位是便攜產品線的,跟AK4499EQ以及ES9038PRO還是差了1、2個等級的。

何況,我從來都不主張“唯DAC論”,因為實際上,解碼出來的聲音好壞,更多是取決於採用這款DAC的廠家設計的周邊電路,以及供電、時鍾等各方面外圍配置的高低。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

單就解碼部分而言,後端耳放輸出則交給作為純膽放使用的TA-22,這套組合所呈現出來的聲音,通透感會相對沒那麼強,特別是結像本身的絨毛質感會更多一些,形成一種更蓬鬆、柔和的聲線。一如前面所說的,DX9自身耳放的聲音偏中性,強調的是三頻的全面和均衡,並且形成一種流暢、自然的過度。而組合TA-22的聲音,乍聽之下會顯得密度更高,同時能量更充沛,但實際是因為它的調音更強調中頻,加上鬆軟的音色,顯得結像更大一些,因此帶來一種密度高、推力足的錯覺。

其中高頻方面,DX9對於細節和泛音的交待會更加完整,並且以一種靈巧的姿態十分細膩地呈現出來。特別是在小提琴的演繹方面,無論是卡拉揚的《The Four Seasons》中蘇菲·穆特,抑或是伊莎貝拉·浮士德的《Partita III BWV 1006 in E major: I. Preludio》,琴聲的快速流轉與其說是淩厲,更不如說像林中仙子般輕盈地翻飛起舞。特備是在主音與泛音的平衡拿捏方面,DX9顯然會比拓品以往的產品更加上道了,同時也是“甜味”的來源。如果單拎高頻出來進行比較,DX9完全有能力對打那些萬元機。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

相較之下,DX9自身耳放出來的低頻還是會顯得有點輕了。雖然控制力很好,低頻下潛深度以及質量都是上乘之作,但拓品似乎一如既往地喜歡往高雅、清新的方向去調音,這對於大多數耳機來說都是合適的,唯獨就HE560這種異類,會感覺還是差了點溫度火候。不過這不能怪DX9,畢竟HE560本身就是需要比較偏暖的前端,最好是膽機來推才會有比較怡人的音色。而目前哪怕是台式一體機,恐怕也極少會“棄石從膽”吧?

至於中頻細節以及結像,無疑是DX9壓倒性地勝出的。DX9規整且有序的空間感,即便是在大編製交響樂時,也能把各種樂器的音色和擺位給你安排得明明白白。緊致而細膩的結像,也能讓各種樂器都和諧共處,每一個樂手的細節都能絲絲入扣地拿捏住,形成一種類似藍光8K精度的臨場超·真實感。

所以對於DX9的素質評價,我認為它就如同一個無窮盡的磁引力,正在源源不斷地把音樂本身的各種細節都給發散呈現出來,等著我去逐一挖掘和發現。

 

外在:科學は両刃の剣(科學是把雙刃劍)

先聲明,我並不是說科學HiFi是把雙刃劍,而是說的DX9作為承載科學HiFi的產品本身,在一些外觀以及功能設計方面,存在褒貶不一的看法而已。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

DX9的外觀設計,很大程度上延續了拓品從DX5開啟的審美風格,甚至在線條以及一些細節元素運用上,也基本是一脈相承的。甚至我都不需要看標誌,僅憑左右兩側的圓角造型,以及電位旋鈕本身,就已經能一眼認出拓品的標誌性“家族”外觀了。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

當然,DX9比較亮眼的地方就是上蓋設計成全透明的,可以內部的主板以及元器件結構都能看得一清二楚。不過最近貌似HiFi圈突然興起這種“透明風”,好幾個廠家的新品都設計成透明上蓋的,甚至連小尾巴都不放過。這種一窩蜂式的設計風格紮堆,多少會有點審美疲勞。同時這也會對廠家在內部結構設計、佈局方面帶來更多的製約和限制,不見得就是好事。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

不過這倒是讓我終於有機會一睹拓品獨家的NFCA耳放模塊的真容,加上每個模塊都整齊有序地排列著39顆晶體管構成的單通路模塊足足有6個之多,腦放也很自然而然就火力全開了!

相比之下,在其上方的AK4499EQ就會顯得有點不夠看,孤零零的一小塊芯片,跟樓下耳放的“豪華”陣容一比起來,就會有種相形見絀的直視感。但這也恰恰教育了一波HiFi小白們,不要把DAC看得太重要,耳放、供電、信號處理,這些才是最需要堆料、同時也是最能拉開差距的環節。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

其實整機最讓我吐槽的,就是拓品那該死的理工直男式的思維——為了追求“嚴格”的視覺對稱,為了讓電位旋鈕剛好在正中間,硬生生地把屏幕給分割成了兩小塊……直觀對比,難道下面DMP-A6那一整塊完整的大屏不香嗎?非要弄成兩塊小屏,導致需要顯示的界面也被一分為二,反正我是很難認同了。

【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

另一個小槽點就在於面板右側的四芯卡儂耳機輸出口,這透著紅光的景象,到底是故意設計的,還是沒做插座背面遮光的緣故?不過跟DX7相比,這次DX9總算是把4.4跟6.25口給對齊了,也算是跨進了一小步吧。


【菠HiFi】科學HiFi巔峰之作 拓品DX9解碼耳放_新浪眾測

行文至最後,慣例還是概括總結一下吧。

DX9單就聲音來說,確實是當下拓品的扛鼎之作。而且也很符合拓品的一貫風格,用狠料堆出天花板級別的素質和指標,但價格卻依舊很平易近人。DX9的聲音中性、均衡,無論是單機還是配搭,都提供很好的兼容性和延展性,確實挺適合作為一台進階提升的機型來考慮。聲音方面,相較於DX5、DX7有著更進一步的提升,同時也在科學HiFi的方向上,增加了一絲的溫情暖意,更能迎合大眾的審美。但外觀設計方面,確實還有待提升——當然,這也是國內HiFi廠家都需要面對的問題,不單是拓品一家的事!

最後的最後,Topping DX9,確實可以稱得上是科學HiFi的巔峰之作——とある科學の超~超~超HiFi(貼心翻譯:某科學的超~超~超~HiFi)!