01/ 可裝入登機箱

這台機子算是完美展示ITX的意義，“性能鋼炮”同時便攜屬性也點滿，可以輕鬆裝入標準登機箱。

1.1機主需求

人在海外，想趁假期回國裝好後帶出國，所以整機最好能免託運裝入“登機箱”用途：辦公/生產力，建模/CAD等配置要求：15-18K預算，中高配，CPU鎖定i7 14700KF綜合了這些需求，所以給機主設定的箱體目標：體積≤20L，支援40系高端卡（3插槽厚度至少），支援AIO（最好280冷排）。經過一兩個月的篩選，最後選定了AKLLA的A4Max。

1.2 AKLLA A4Max

他們家的A4箱子其實放入我收藏夾許久，甚至他們都改了好幾個版本，從一開始增加的水冷帽設定、優化白色版處理工藝，到最新的“A4Max”，都有關注，這次總算打卡成功。AKLLA A4Max14L極致大小，支援“4090”級獨顯GPU/CPU空間可以靈活調整最高支援280冷排，最多可支援ATX電源6系鋁合金機身，CNC工藝加工如果你跟這台機主類似，鎖定中高配平台，幾個參數要求下來你 會發現A4Max幾乎是最能滿足的那台ITX箱體之一，我也是在機主回國前一週臨時改的方案。

1.3配置：性能鋼炮

目前ITX主機，顯卡高配好解決（只要注意尺寸能裝下），反倒是CPU要開始注意了。其實這類ITX，目前最理想化的搭配是i5K處理器，然後顯卡隨意，只不過這台機子機主想要一步到位，所以我也只能咬咬牙給他換了i7 14700KF，然後靠優化設置來儘量滿足。另外他們家還有A4Pro/A4Pro+，對比A4Max，前者可以理解為直吹風冷版，後者就是前者+水冷帽的設定，如果你偏好更小的尺寸或者CPU就到i5而已，也可以考慮前者，除了CPU散熱上限，GPU散熱效果並不會比後者差（甚至更好）。配置一：A4Pro/A4Pro+ +i5直吹風冷+中高端獨顯；建議8K左右或者以上配置考慮。配置二：“本文同款”，CPU可以酌情調整i5 14600KF/13600KF；建議10K左右或者以上配置考慮。

*配置價格僅供參考，可按需調整，豐儉由人

02/ 桌面搭配

14L的ITX小鋼炮搭配42寸OLED桌面大屏，這個組合效果挺不錯的吧~

2.1飛利浦 EVNIA 42 M2N8900

OLED與40+大屏的組合成為不少遊戲用戶最關注的產品。飛利浦 EVNIA 42M2N890042英吋桌面巨幕4K HDR 138Hz 0.1ms，有點大又剛剛好的大QD-OLED面板：無敵控光、對比度和色彩表現支援VRR自適應同步技術、HDMI2.1滿血接口、零感同步加速無感延遲原生10bit面板+廣色域+DeltaE<2三代Ambiglow環景光技術、支援一線連（90W Tyep-C口）

記得春節期間聽過一檔播客，當時也是飛記的開發人員（產品經理之類）在介紹這兩年的桌面顯示器趨勢，當時就有說過OLED面板會成為新助力，反饋也很快，今年他們除了帶來新的EVNIA品牌，也帶來了42英吋QD-OLED版的42M2N8900。只要之前折騰過小尺寸OLED電視上桌的朋友，就會知道這種42英吋OLED桌顯有多難得，除了尺寸更友好以外，也真正是針對PC等桌面設備，不用改使用設置什麼的。42M2N8900受益QD-OLED面板霸道的素質，畫面直觀感受自然只能用爽字形容，此外這款顯示器也專門針對遊戲用戶優化了傳輸信號延遲，在意的用戶也可以著重考慮。其他部分還在體驗，等後面在分享。

使用體驗畫面：首先42寸大小相比初代的48以上尺寸機型來說，確實好用很多，我桌子深度70cm，算剛好，估計後續42寸會成為這類產品的主流尺寸；QD-OLED面板提升主要就是控光（黑場畫面）、對比度的提升和色彩的表現，這些都是肉眼可感覺的提升。這台機子峰值亮度在450nits，支援HDR10，在目前屬於比較實用的參數表現。動態：138Hz+0.1ms延遲，防燒屏：這點我個人其實不擔心，因為新一代OLED機型其實壽命提升許多了，然後42M2N8900也配置了心的防燒屏技術（像素位移+降低亮度）。功能易用性：這點也是42M2N8900的亮點了，類似機型裡面配置滿血HDMI2.1跟Type-C一線連（90W PD）就可以篩選掉很多機型了，42M2N8900甚至還配置了獨家的三代Ambiglow環景光技術，對於遊戲桌面用戶來說吸引力非常大。

QD-OLED最強的就是明暗對比，也可以完全避免漏光問題

渲染畫圖和圖文編輯效果參考

2.2IQUNIX ZONEX75 Super

ZONEX75頂級工藝：全新的 180 目噴砂陽極氧化處理，新的霜月銀和緋帛紅配色，當然也有顏色更豐富的電泳工藝版本絕妙手感：採用GASKET結構，無預壓+消音處理，聲音乾淨手感順滑可玩度高：結構件和軸體均可自行搭配改裝，打造專屬手感可選“璞玉軸”：一款小石子音的軸體，軸體上下殼和軸心採用全 POK 材質，行業里的第一款，敲擊潤滑，穩定性高易用設定：緊湊75%配列、三模無線切換、熱拔插設定、有 Windows 軟件可以自己改鍵改燈光，玩法很多超低延遲：基本沒有斷聯 2.4G 跟藍牙連接模式，有專業博主測試延遲平均在2ms左右，打遊戲也沒什麼問題，辦公就更不用擔心了

我這把屬於“霜月銀”配色，比較適合淺色桌面，同時發佈的還有“緋帛紅”，顏值更高，更適合年底的喜慶氣氛。實物第一感覺，這鍵盤份量感也太夠了，金屬殼體表面處理也很細膩，跟Apple的筆記本電腦相當。

2.3真力G ONE桌面音箱

桌面使用的還是自己那套真力G One，當然如果你是白色控也可以考慮入手白色版。真力G One 主要因為這款箱體針對就是近場和桌面為主，雖然是3寸箱，聲音表現又有超出箱體大小的萌差感，所以也讓它收穫不少要求兼顧顏值/實力的擁躉。

真力G One 聲音部分解析，細節和聲音定位都不錯，聲音能量感已經非常強了。低頻部分表現根據個人偏好會有不同的反饋，不過這個也簡單，大不了再加上一枚F1可以輕鬆滿足需求

03/ 性能鋼炮14代i7+RTX4080

3.1七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20 DDR5

這台機子安裝時間跟上一篇內容差不多同時間，上一台機子是i5 14600KF搭配七彩虹這塊B760I，我當時著重測試的就是性能功耗上限、降壓降溫和D5內存超頻，我很意外七彩虹這一代B760I表現竟然都挺好，所以這台搭配i7的，主板乾脆也選了七彩虹B760I，剛好顏色也搭配。七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20 DDR5全白色PCB設定，適合純白主題主機，供電/M.2散熱裝機+輔助小風扇供電升級！7+1+1相供電 核心升級至 90A規格Dr.MosBIOS支援更改104微碼、可降壓，此外強化DDR5超頻內存超頻性能IO接口/配置完整，包含前置10G Tpye-C、Wi-Fi6無線網絡、M.2 SSD插槽*2、IO擋板清BIOS按鍵

相比上代（B660I），除了顏值設計跟IO接口/佈局合理設定的延續，比較有實際意義的提升，比如核心供電升級（跟對應的主動散熱），最近裝過14代（特別是K系列）的朋友，應該就能體會到功耗提升幅度不小，預設設置+解鎖功耗牆，動輒200-300W功耗，所以對於主板的CPU供電有更高的要求，而七彩虹B760I供電升級就剛好可以應付。

另外很重要的部分就是BIOS的優化支援，比如對於CPU設置的優化（降電壓支援）和DDR5內存超頻。比如目前剛需的改104微碼和CPU降壓，七彩虹B760I是已經支援，我這邊實際測試，CPU降低0.1V左右的電壓，CPU功耗可以降低30-50W左右功耗，對應的溫度降低十幾攝氏度，同時性能完全一樣，這對於ITX主機重要性是非常大的。如果你考慮到良好的優化支援，和DDR5內存支援，甚至外觀，目前七彩虹B760I在千元以內的定價是挺有優勢的，畢竟這類ITX主板可選並不多。

高頻DDR5支援情況七彩虹B760I也很輕鬆的直接上到了7200的頻率，甚至內存電壓也很低，願意折騰調教的話上7600甚至8000也是沒問題的。4800頻率跟7200的對比，帶寬跟延遲都有明顯差距。

i7 14700KF性能測試設置：優化功耗，改104微碼，CPU降電壓0.1V；系統Win11，內存頻率7200雙通道。基於CPU基準性能部分，我跟上代i7 13700K和i9 13900K，方便用於參照。14代酷睿裡面升級最大的就是i7 14700K/KF，與酷睿i7-13700K相比增加了4個E-Core，同時也增加了3MB L3緩存。基準性能：這邊對比上代i7跟i9，實際測試下來，這一代i7性能已經非常接近上一代i9，多線程性能對比上代提升很明顯（受益核心規格增加）。不過還是要注意功耗，i7 14700KF這邊優化電壓功耗後，依舊可以跑到250W，未優化+完全釋放的情況下是輕鬆300W的，對主板供電和CPU散熱都有更高的要求。

針對遊戲性能的測試結果類似，3DMARK裡面針對CPU/物理性能測試結果跟基準測試差不多，14代i7表現就是很接近13代i9的水平~

3.2七彩虹iGame RTX 4080 Ultra W OC 16GB

目前七彩虹旗下適合這機子的“白卡”或淺色系卡還挺多，包含走量的“Ultra W”系列、“Neptune OC”系列、“Advanced”系列，甚至今年新的“Vulcan W OC”白火神。顏值最高的肯定是“白火神”（預計這台機子也能裝下，就厚度高了0.4mm），性價比最高跟走量的就是“Ultra W”系列。“Ultra W”系列今年也升級了全新的設計語言，也就是主打的“波普”，相比上代或者其它同類產品，會更活潑的感覺。之前裝的TK1也搭配了4060Ti版，效果反饋也不錯。

iGame RTX 4080 Ultra W OC 16GB全新 NVIDIA Ada Lovelace 串流多處理器：最高 2 倍效能與電源效率第四代 Tensor 核心：最高 2 倍 AI 效能表現第三代 RT 核心：最高 2 倍光線追蹤效能表現新一代波普設計語言：白色主體結合波普視覺元素+大面積RGB燈組旗艦散熱器：7熱管散熱器、九翼環型扇葉（100mm）、回流焊工藝鍍銀PCB+一鍵超頻雙BIOS+支援個人送保+iGame Center 2.0控制中心

散熱器配置也挺豪華，7熱管+回流焊工藝+大面積散熱片的組合，幾乎不浪費一點散熱空間，實際測試在使用自帶的超頻功能後，烤機溫度也就這56℃（熱點溫度65℃）範圍，風扇轉速也就1000轉左右，所以這套散熱配置其實已經超出卡的需求，對付4090也是沒問題的。

其它七彩虹顯卡的安裝效果。手上剛好還有 一張Advanced和4060版的Ultra W，可以對比參考下搭配這台機子的效果。（實際顯卡一側建議用洞洞側板，所以顏色不要太突兀就可以）

實時渲染：基準測試性能測試總結，N卡現在的的情況基本還是一分錢一分性能 。首先基準測試針對3D畫面應用的測試，比如遊戲/基準測試軟件的DX、DX12、OpenGL和RTX的渲染性能測試，就是遊戲用戶最關心的部分，這邊主要是用3DMARK為代表的GPU基準性能測試軟件測試。測試結果，對比上一代RTX 3080 Ti跟同代的RTX 4070 Ti。iGame RTX 4080 Ultra W OC遠超上代性價比卡王3080Ti可以說毫無懸念，主要是4070 Ti基本也超過了3080 Ti，要知道3080 Ti可是上代後期，差點幹翻旗艦的型號，40系列一代性能確實非常強。這邊著重可以注意下「FSU」和「TSE」兩個項目，都是4K環境，超過10K分數，代表可以在這個解像度和API下，最高設置流暢，下面的遊戲測試也會驗證分數。

實時渲染：遊戲測試測試的遊戲包含網遊競技類遊戲、支援光追的遊戲、3A遊戲，所有遊戲均設置為4K解像度，最高畫質。測試結果哪怕是4K環境下競技類遊戲基本可以過200以上平均幀，3A遊戲哪怕在開啟光追並且沒有開啟DLSS 3的情況下，幀數基本也都超過60甚至過百。所以4080還是很強的，已經超出的機主的需求，所以他沒有選擇一步到位4090。

工業圖形加速測試這邊主要是用SPECviewperf 針對工業設計/專業應用的性能測試軟件為主。SPECviewperf 系列測試軟件，會模擬測試眾多工業設計或專業應用軟件，主要包含針對三維設計的MAYA、3ds Max，針對工程模型/醫療等應用設計的SolidWorks、CATIA、Siemens NX 、Medical、Creo（Pro/E）等軟件的性能模式測試。就是模擬了各種作圖、渲染軟件的性能，所以選購專業工作站或者專業顯卡的用戶也都會關注這些項目測試。測試結果：跟前面的GPU基準測試類似，比較有意思的還是4070 Ti跟3080 Ti的互相追趕，而iGame RTX 4080 Ultra W OC 的性能優勢依舊非常明顯。

04/安裝指南

4.1安裝難度

對沒裝機經驗的朋友來說可能中上（畢竟A4 ITX），但如果你裝過A4 ITX結構箱體的話，這台機子安裝難度就只有普通了，反正我安裝過程算非常順利，沒怎麼折騰。你要注意的就是一開始確認配置後（GPU/CPU空間分配），調整好主板支架，比如這台就是GPU空間MAX。

4.2走線注意

常規走線跟大部分A4 ITX一樣（包含水冷管），害怕理線且沒RGB需求就是風扇儘量無燈甚至支援串聯安裝的風扇了。40系中高端卡（也就是採用16pin供電）還是要注意下供電線，避免卡到水冷的風扇，我這台唯一調整的也就這個。

4.3散熱：側板選擇

我這台機子因為考慮到CPU散熱是屏顯版，所以CPU一側選的是側透版本，實際AKLLA A4Max預設是雙洞洞版本（側重散熱），如果你無所謂側透效果，預設版自然散熱效果會更好；顯卡一側不是很建議選側透（影響較大），CPU一側根據自己視覺要求選擇，另外就是對應的電源方向也要注意：如果是側透版，電源建議朝GPU，如果是洞洞側就朝側板。這邊官方如果除一半側透，一般洞洞的就好，電源方向可以不用改。電源儘量還是選SFXAKLLA A4Max理論上支援SFX\SFX-L\ATX，不過考慮到實際兼容和便利程度，個人建議直接選SFX，這樣底部可以裝一枚風扇且更好整理，目前SFX電源可選範圍及價格也都不錯。Almordor SFX850以前又貴又沒得選的SFX電源，現在多了許多，而且價格也更合理了，比如這次選的Almordor SFX850，支援ATX3.0全模塊線（標配16Pin顯卡先），採用日系電容+80PLUS金牌+5年保，日常也就799，白色版本也是搭配白色線，光線就可以省定製的錢了。

4.4散熱：280冷排

280規格冷排一步到位之選。選這台箱子一大原因就是支援280規格冷排，也建議這類支援280冷排的ITX，能選280儘量選，散熱上線對比240是有較大提升的（提升幅度甚至大於不同級別240的區別）。先馬XW280白無風扇版驚喜之選。一開始選它的原因無非就是280冷排+白色+屏幕，然後沒想到它居然還有無風扇版，剛好可以直接自選性能風扇，價格簡直“白菜價”，以前這樣配置的水冷輕鬆上千，它價格直接殺到500價位，而且自帶的控制軟件（屏幕）並不難用，我擔心的顯示角度問題也可以360°隨意調整，甚至預設設計的界面審美也都OK的，目前同價位好像沒有其它類似型號，強推。性能表現部分，我這邊搭配利民性能扇的TL-B14W，裝機封箱情況下，這套散熱的大概可以壓製到250-260W左右；極限情況（比如裸機、風道好的塔式）個人預估上限可以到280W左右，這對於雙風扇冷排來說很極限了。

利民 TL-B14W：目前市面不多的白色14cm+性能向風扇，1500轉速PWM +S-FDB V2軸承 +三次元動平衡，非常適合針對一體水冷冷排散熱。實際使用一方面可以保證高風量/風壓，另外靜音效果也可以接受。

4.5整機散熱效能

先說下風道設定，底部一枚利民12015進風，頂部冷排出風，GPU一側洞洞側板，CPU一側側透封閉。機箱風道表現 CPU：單側重CPU的話，這台機子壓力不大，跑250W，封閉後升溫也就提升5度左右；雙烤情況溫度就會觸摸整機風道極限，對應“封閉箱體”功耗也降低了15W。GPU：個人預估4090其實也沒問題；當然這邊看起來單烤GPU在封閉情況下升溫了12°之多，這主要是因為整機排風主要依靠CPU冷排，然而冷排風扇轉速是聯動CPU而不是GPU，就導致排風效能影響。如果你這台機子單側重GPU（比如遊戲主機），是可以考慮排風聯動GPU（參考雙烤後，封閉GPU溫度比開放還降低了2度就是這樣），個人預估這樣升溫就不明顯了。另外畢竟這可是4080，80℃以內都可以接受。目前這類A4 ITX散熱表現差不多就這樣，目前高配方案（500-600W功耗起跳）情況下，還要類似塔式箱體的表現顯然不大現實，能保證穩定使用跟不影響性能表現就足夠了。PS：持續雙烤這種情況下現實場景其實很難出現，測試只是為了驗證風道極限，請勿過度焦慮。