第三方超級閃充值不值得買?

久旱逢甘露,他鄉遇故知。然而,加幾個字就變成了另外一個意境了。久旱逢甘露,一滴;他鄉遇故知,債主。如果是廣州話,好多時候加個語氣詞就是另外一回事了。就好像廣州話裡面,對不起是對唔住,加個語氣詞就……

記得2016年去出差,拿著vivo的手機但是忘記帶閃充,剛好吃飯時候碰到客戶的員工用OPPO,以為見到救星。沒想到,插進去以後,沒有激活閃充的,甚至除了五福一安什麼都沒有了。後來試過,藍綠廠多台手機,發現也是不能互換充電器的,甚至一加9也不能用OPPO的閃充。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

曾經綠廠的廣告語,充電兩分鐘,通話兩小時,非常深入人心。事實上來說,OPPO的超級閃充技術是很不錯的,確實很快比起高通的QC3.0 18W快充還要快。現在已經發展到240W,我手上最快的機器是Realme NEO6的120W閃充。

剛好家裡就有綠廠全家桶,OPPO ACE2(女兒的現任,我的前任,內人的前任)、一加11(媳婦現任)、Realme NEO(現任主力),綠廠三個品牌全部齊全。而之前的主力機器是iQoo3,家裡人還有vivo X30,算起來藍綠廠全部齊全。

貌似藍綠廠都是步步高的,藍廠體系是vivo和iQOO,綠廠是OPPO、一加、Realme。可惜他們任意一家不能霸氣地說一句,藍(綠)廠能充的我能充,藍(綠)廠不能充的我也能充。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

查了資料以後發現打臉了,事實上兩家閃充技術是不一樣的。OPPO的是VOOC閃充,VIVO的是雙引擎閃充,具體區別有多大還是沒有找到,但起碼就是華山派劍宗和氣宗一樣不對付,就好像氣宗掌門嶽不群的女兒嶽靈珊就是不嫁林平之不嫁令狐衝也不可能嫁給劍宗的人。

試想想,劍宗的扛把子封不平娶了嶽靈珊,見到嶽不群該說什麼子?

封不平:以後我管你叫爹,你管我喊師兄,咱各論各的。

令狐衝:老賊欺我太甚。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

玩笑歸玩笑,我還是覺得藍綠廠的私有快充技術很不錯的,效率很高,也帶動了快充技術的發展。至於私有快充協議不兼容還是可以理解的,畢竟開發一個技術不容易,為什麼要免費公開呢?

現有的快充技術來說,也就是PD快充是相對公開的,高通QC3.0也算是(手上沒有MTK處理器的手機,不知道能不能兼容QC快充)。但有些手機明明用高通處理器,但卻把高通快充砍了,我以前一台SharpS2不兼容高通快充,我手上備用機iQOO3也不支援高通快充,只能用自家的快充頭的。反而綠廠的三台機器,全部能兼容高通QC3.0,無論是單口、多口、綠聯的智慧魔盒、車充全部都能兼容。

藍綠廠的原裝充電頭大概要249左右的價格(沒買過,不敢說真假),價格偏貴。剛好刷到只要十分一價格的120W支援OPPO、一加系列手機的,果斷搞一個回來試試。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

外包裝初看還是中規中矩的,細看就發現問題了。

首先,沒有看到任何的品牌或者logo。其次寫的是超級快充,這個範圍就比較扯了,理論上來說速度高於高通QC3.0 18W快充的都叫做超級快充。

竊以為,這個就是通用款的包裝而已,就是隨便塞進去的都能用。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

萬幸,背面還是看到品牌名字,WEIYES,這個怎麼翻譯?維燁斯?威亞斯?還是什麼,求英語好的來指教一下。又或者瞭解這個品牌的大佬給我科普一下。

我最關心的還是參數,從參數來看,支援5V3A輸出、9V2.2A輸出以及12V1.67A輸出,也就是20W左右的輸出而已………而且隻字不提VOOC超級閃充,一下子感覺自己的弄丟了四碟腸粉了。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

打開包裝,裡面是充電頭外加一個6A的兩米長數據線,還是挺方便的說。

至於包裝嘛?20來塊的東西,別計較那麼多了,什麼收納袋,合格證、贈品這些都沒有。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

產品型號叫做HY-001-120W,注意這是型號而已,就好像叫黃俊英不一定需要是帥哥,叫北京路的也不一定在北京。

另外,快充頭的插腳也是不可以收納的,外表面的材料感覺就是以前五金店常見的工程塑料,具體正規叫法是什麼的話,請懂的大拿說說。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

充電頭上面也是有120W的字眼,也就是說,店舖並沒有發錯貨了。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

數據線也是標註著6A線的,但外觀來說還是有點low的。

如果,真材實料的話,樣子還是可以忍忍的,不多說,直接上測試。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

從專業的檢測設備來看,該快充頭倒是真的支援VOOC以及超級VOOV快充的,但是只有10V的版本而已,除此,任意快充協議。常見的高通、PD快充都不能支援。

由於檢測數據不詳細,我只能用功耗測試儀作為輔助工具。雖然我無法檢測到該設備能不能支援120W的超級VOOC快充,但我可以通過功耗來判斷充電情況。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

從接入手機的情況看,OPPO、一加、Realme綠廠三英都能激活超級閃充的協議。上面的是一加11,剛好滿電,無法測試充電效率。不過,從日常使用中,我家的綠廠三個品牌三個手機都能互換充電頭用,甚至我媳婦還說用我的120W閃充頭比起一加11自帶的快,一加本身是支援100W的超級閃充的。

注意,上面顯示的不是47.29W而是4.729W。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

Realme Neo6支援的是120W超級閃充,接入可以激活超級閃充,但功耗儀的功耗顯示不到30W。明顯是低於標稱的120W的,至於功耗儀,我測試過南光1200W LED燈、南光500W LED燈、神牛150W LED燈以及美的、海爾等品牌的多種電器,均和廠家標稱值一致,可靠性還是很高的。

第三方超級閃充值不值得買?_新浪眾測

再來試試,OPPO ACE2,這機器本身是支援65W超級閃充。一樣是激活了超級閃充的協議,一樣是功耗儀顯示不到30w。

那麼,問題來了,難道南光、神牛、美的、海爾等大品牌的標識數據都是假的,我的功耗測試儀壞了?還是這快充頭也就是支援30W內的超級VOOC閃充。

我個人是傾向於後者,畢竟從實際充電來說,三台手機用原裝充電頭都遠遠快於此物。

從測試來看,這個快充頭並不能真正支援120W超級閃充,但能激活超級閃充協議。24-30W的超級閃充遠遠低於我的期望值,而且綠廠的機器能兼容高通QC3.0 18W快充,為了一個30w的超級閃充,額外增加一個設備,很明顯是浪費空間的。

快充頭我申請退了,看來店舖對120W超級閃充的理解和我對120W超級閃充的理解是兩回事。他們理解就是型號叫做HY-001-120W就是120W超級閃充,我比較信數據和實際充電速度。

好了,這次踩坑結束,後面還有什麼好玩的我繼續給大家踩坑,或者大家有什麼有興趣折騰的也可以給我分享一下。當然了,別跟問我小米SU7、比亞迪秦L值不值,這些不具備測試條件。