技嘉冰雕X B760M和金百達DDR5白刃32G超頻測試

前言

為了搭配i7 13700KF入手技嘉冰雕X B760M和金百達DDR5白刃32G 6400已經有一段時間了，期間也遇到不少朋友詢問為什麼直接上Z790，個人也是給出了原因，從普通消費者角度來說，intel的從12代開始，經曆了13代，14代，對於處理器本身的壓榨也是越來越狠，CPU超頻需求本身也在下降，所以個人認為一個高配的B760也許比中低配的Z790也許不會更實惠，但一定更實在。

B760M AORUS ELITE X AX以下簡稱冰雕X，屬於B760系中的中高端型號，MATX主板，黑白配色，做工用料很紮實。

支援雙PCI-E X16，14+1+1相供電，高品質電容，電感；實心CPU供電針腳，8層2盎司銅低損耗PCB打基礎。

支援4條DDR5 DIMM內存插槽，，同時技嘉擁有兩項降低延遲的黑科技，高帶寬和低延遲選項勾上（High Bandwidth和Low Latency）。

雙M.2插槽通過整塊散熱片散熱，且支援快拆快裝，不用擔心固定螺絲丟失。

內存則是極具潛力的金百達DDR5 白刃RGB 6400，這是一套超出本人預料的條子，採用海力士原廠原字A-die顆粒，做工用料均屬上乘，如果單純追求性能可以考慮無燈黑刃。

厚度達到2mm的合金散熱片和十層PCB板提供了可靠的性能保障。

同時也是燈條，顏值什麼的沒的說，也非常契合白色海景房，最喜歡的依然是這個流光溢彩。

為什麼選擇技嘉，用料品質只是一方面，小程式註冊可以實現四年質保和免費幫修才是關鍵所在，甚至於針腳損壞這種明顯的人為損壞，技嘉都會幫你搞定，本人之前就已經體驗過其便利性，有興趣的可以翻看本人往期原創。

而最重要的一點，這快主板可是擁有DDR5黑科技，內存支援到8266+OC，且支援192GB擴展的，後者由於成本投入過高沒辦法嚐試，前者內存頻率上8000，個人覺得還是可以試上一試。

基礎配置如下。

DDR5 6400下的基準測試

我們需要關注的是XMP-6400，本人就以金百達默頻的基準作為100%，來觀察不同頻率下測試結果表現，基礎參數可以通過CPU-Z查看。

CL32-39-39-80時序，AIDA64測試結果如下讀取速度100930MB/s，寫入速度97147MB/s，複製速度92636MB/s，延遲64.6ns，需要注意的是，這是在打開高帶寬低延遲的基礎上的成績，而打開和關閉的兩者差距，就已經達到了10%，延遲達到了5.2ns的差距。

娛樂大師跑分如下，主要關注下內存得分395677分，當然也可以觀察超頻內存對於跑分的影響。

PCMARK基準測試8171，還不錯。

遊戲性能本人挑了兩個項目測試，第一個是《賽博朋克2077-往日之影》，最大90.72FPS，最小58.35FPS，平均69.42FPS。

通過GamePP測試的刺激戰場訓練場的幀數，最高174FPS，最低43FPS，平均134PFS。

基準測試完畢，我們繼續往下看。

DDR5 6800測試：此顆粒下可選最高的XMP

技嘉主板自帶的X.M.P設置非常豐富，可以看得出技嘉對於不同的內存顆粒做了不同的測試和標定，同時這個標定又是比較保守的，對於普通消費者來說，這無疑是優勢，降低了內存超頻難度。

CPU-Z如下，CL34-46-46-108時序。

AIDA64測試結果如下

讀取速度103.76GB/s，寫入速度100.34GB/s，複製速度99571MB/s，latency延遲63.8ns。

相較於6400測試，成績分別提升了6%，6%，7.5%，延遲降低了近1ns。

魯大師跑分如下，內存跑分410603，於6400相比大約是104%，情況類似。

PCMARK基準測試8824分，為6400基準測試成績提升了8%，提升還是相當明顯的。

《賽博朋克2077-往日之影》在DDR5 6800的表現如何？

從成績來看貌似還有些下降，其實可以理解，在預設XMP的前提下，參數都相對保守，如果需要更高性能，則需要精細調教參數，找到穩定參數，不過本人的目的也只是普通消費者能做的極限測試。

那麼網遊的刺激戰場表現如何呢？怎麼不升反降？檢查了半天才發現是顯卡的鍋，這個我們一會聊。

DDR5 7600測試：可以穩定使用

可以看到XMP在7600Mhz的頻率下，CL38-48-48-122時序。

跑AIDA64,讀取速度相當於DDR5 6800 讀取速度提升了10%，寫入速度提升了11%，複製速度提升了11%，相當於均提升了超過10%，延遲繼續降低，達到了61ns。

魯大師跑分如何，內存跑分447732，於6800相比大約是109%，其他成績相差不大。

PCmark的表現則有些意外，在7600高頻下，成績也僅僅與6800持平，看來到了這個頻率，僅僅提升頻率本身已經不足以真實提升性能，當然也說明條子已經逼近極限。

可以看到對於3A大作，頻率要求並不高，至於為什麼第一次成績最好，也好理解，冷機啟動後溫度較低，這塊技嘉RTX2070S OC也可以在非常高的頻率下運行，之後嘛，當然溫度上來了，頻率就上不去了。

例如核心頻率最高甚至達到了1965MHz，但是上負載上來後，溫度也飆到了80℃，其實技嘉已經做得很好了，那麼高核心頻率的RTX2070S OC，又有幾款，這也說明一個問題，自帶的散熱器已經有些跟不上了，但這不是技嘉的問題，而是這個核心太奔放了。

非標準化的測試可以展示性能，但是不能拿來對比差距，和賽博朋克情況類似，流暢運行是沒毛病的。

常規測試到這裏就結束了，從測試結果來看RTX2070S OC雖然是當年的中端扛把子，花費我4000rmb出頭，但也確實可以感受到廉頗老矣的感覺，從測試結果來看DDR5超高頻率並不能影響3A遊戲方面的表現，購買顯卡也確實該提上日程了。

DDR5 8000測試：

本人直接嚐試通過XMP設置Hynix X.M.P 8000 16G 38-54-54-128-1.5V後，可以正常啟動，也正確跑過了AIDA64，讀取速度 119.24GB/s，寫入速度117.86GB/s，複製速度112.72GB/s，延遲基本上一致，查看內存條子溫度保持在38℃以內，也是相當厲害了。

當然個人角度是不太建議在日常使用中維持這個頻率的，實在是太高了，不過也確實相當驚喜，不僅僅是金百達白刃這個內存條子，同時也包括技嘉B760M冰雕這塊主板。

總結：日常使用建議7600，降低延遲

只是入門的話，不推薦大家嚐試調節細節參數，因為要調的參數實在是太多了，為了8000頻率的穩定性本人也是做了很多嚐試，最終還是回歸到技嘉自帶的XMP進行超頻。

對於普通消費者來說，高品質內存條和傻瓜化的超頻式確實是現階段，代價最低而受益最高的方案，一塊好主板+一套好內存，再加一個體質還可以的CPU，獲得更高的頻率，更低的延遲。

測試的結果對於生產力的影響還是最大的，以下是各項測試的結果對比：

可以看到，內存性能的提升是伴隨著頻率的提升而提升的，XMP6400至XMP6800基本上有著5%左右的性能差距，而XMP6800至XMP7600則有著11%的性能提升，XMP7600至XMP8000最終達到了5%的性能提升，而從6400MHz的頻率至8000MHz的頻率，足足提升了21%，這個提升不可為不大！而技嘉黑科技高帶寬和低延遲就可以實現約10%的內存性能提升和5ns左右的延遲提升，簡而言之，你買了技嘉的板子，BIOS打開它們，性能就是白嫖的，比你超頻條子提升性能更為直接。

所以重點依然是回歸到對於延遲的降低上，遊戲亦是如此，遊戲的測試則是讓我十分頭痛，由於技嘉的這塊2070S在標定上極盡激進，導致前期測試核心頻率可以拉得非常高，而之後因為溫度有所下降，導致測試成績不升反降，這也是干擾了這次測試的結果，不過以6800和7200的測試結果也可見一斑，在推薦預設值，2K中特效低光追的前提下，DDR5超高內存頻率對於這塊RTX2070S的3A大作的影響可以說是微乎其微，簡而言之，瓶頸已經到了顯卡這裏。

其實也說明一點問題，對於絕大多數消費者使用的還是1060,2060這類顯卡，高頻內存所能帶來的遊戲加成幾乎是微乎其微的，其頻率只要達到6800或7600MHz，基本上也足夠使用了。