酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說

購買原因

先說結論吧,618分別購買了酷態科15號和酷態科10號氮化镓充電器,最後留下了酷態科10號。本文對比了Thinkbook原廠充電器,酷態科10號,酷態科15號,以及綠聯100W氮化镓充電器和不同線材的充電情況,最後退掉15號,留下了10號。

買氮化镓充電器純粹是為了新買的Thinkbook 16+筆記本充電,聯想這個本子自帶一個100w的氮化镓,但是線材是一體的,並且插頭為三項,外出不太好用,就想買個100瓦的電源,自從618促銷以來,酷態科10號120W充電器(好價115元),15號140W充電器(好價149元)各種刷屏(可能是我看多了),本以為是個新品牌,而看了半天才知道,這個酷態科就是紫米啊,幾年前買的200w紫米20號充電寶還在用呢。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

買之前沒太糾結,功率方面畢竟買買大不買小嘛,還多了一個接口。正好有其他要買的,湊單後156元買下酷態科15號140w充電頭,然後就開始了我的糾結之旅。 

入手15號測試放棄

京東送貨很快,基本上就是第二天送達。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

酷態科15號的做工還是不錯的,看著樣子也不錯

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

一共四個接口,三個C口和一個A口

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

摺疊的插頭,方便攜帶

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

四個口的充電速度標識的比較清楚

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

給聯想筆記本充電,識別PD3.0 100w協議

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

從30%左右充電25分鐘,可以看到,基本在80-90W左右的功率,還是比較平穩

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

一個半小時左右充滿,大概80%左右電量開始降低功率。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

使用筆記本原裝100w的充電器,整體充電圖表,因為把電量用完,所以起始速度也基本在80-90w,過了50%速度會降到70-80W,80%之後會逐步變慢。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

家中沒有支援快充的小米系列手機或者平板,不過倒是有紫米自家20號充電寶,識別也是PD3.0 100w協議,只不過接近百分百電量,速度慢了很多,如果電量過半的話應該可以基本滿速

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

測下日常使用的華為Mate 40 Pro備用機,電量賸餘70%左右,使用酷態科15號C口在13w左右,換原廠88w(媳婦Mate 60 Pro的)充電30w左右。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

其實家裡有個綠聯的100w在用,出門的時候直接拔下來裝箱,不過一般的氮化镓多口都有一個問題,就是插多設備的時候,會出現短暫的斷聯重新握手,重新分配功率。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

我在買之前還問過酷態科的客服,是不是會有這種現象,客服說不會,會涓流充電

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

不過經過實際測試,在充電多設備的時候,有設備有變化還是會重新握手,重新分配,與客服溝通,客服致歉,看來只能走退貨這條路了。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

入手10號測試保留

此時,已經過了6月20日優惠的最後一天,再想買120W已經已經沒有了之前的優惠了,並且自營店連貨都沒了,只能等了三天,補貨之後143元入手了酷態科10號電源

外觀包裝也是一樣的緊湊

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

顏色和15號差不多,不過是深灰色,不知道為什麼,彩色版並沒有在自營店上架

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

三個充電接口,一個A口,兩個C口,摺疊插腳

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

三口不同輸出的功率圖

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

到手第一項就是測一下是否有重新握手的問題,果然如網上評測一樣,這次並沒有重新握手分協議

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

充電速度90w還不錯,與原裝無異

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

插入Mate 40 Pro,識別PD3.0 18W

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

A口所支援的協議

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

相關比較

因為我是想做筆記本的便攜充電器,所以對於大小重量還是做下比較比較好,酷態科15號與聯想原裝100W的相比較,體積上摺疊後差不太多

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

而如果用原來100w的綠聯,整體上會省下一個插頭的體積

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

忘了拿出來四個比較,就比下綠聯和兩款酷態科吧,從左至右綠聯100w,酷態科10號,酷態科15號

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

厚度比較,從左至右綠聯100w,酷態科10號,酷態科15號

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

四款充電器+充電線重量對比,最輕的還是聯想原裝的,但是接口數畢竟他也最少,沒想到的是酷態科10號居然這麼輕,因為與綠聯放的線是一樣的。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

之前做過了充電的曲線記錄,這次沒等那麼久,就是使用筆記本,同樣放電到63%然後充電20分鐘,用的線材是相同的,都是酷態科自帶的6A線,從充電曲線看,綠聯的波動還是比較大,而酷態科相對比較平滑。充電效果差不太多,20分鐘計時中,綠聯充到74%,酷態科充到75%。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

為了驗證一下,又交替的充電幾分鐘進行了測試,得出結論確實是酷態科10號給更穩定一些,下面分段可以看出。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

另外,充電的速度與線材也有關,使用站內推薦的季爍號稱100w的充電線,效果明顯就差,同樣情況下85w,而且非常不穩定,過十幾分鐘會降速。用綠聯和酷態科自帶的線,都能達到90w。至於溫度方面,紅外設備賣了,在充筆記本半小時的情況下,酷態科兩款充電器會熱,但是不至於燙手,拿著還是沒問題。

酷態科10號,15號氮化镓充電器實測有話說_新浪眾測

總結

從目前的充電頭市場看,酷態科這兩款新品價格確實還是很不錯的,不過這裏的120W和140W對於沒有小米快充設備的用戶來說,還是比較雞肋的,如果家裡比如生態圈是華為,vivo等私有協議設備多,就不做推薦了,效果真的一般。不過你想放在床頭充多台設備,晚上還想睡個安穩覺,那麼我覺得酷態科10號還是一個不錯的選擇,畢竟它不會重新握手斷開設備。如果是筆記本的話,10號也足夠使用,最高都是100w,重量上更接近原裝電源適配器。帶線套裝150元以下算是好價了,和618期間湊單115元的大神沒法比。