序

嘿！我們又見面了！！這裏是荒島！！！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine！！距離百年老字號還差99年！！！本期內容為2024年8月顯示器推薦，如你所見7月我們停更了一期顯示器推薦，這是為什麼呢？一來是因為618剛過市場變化不大，二來著手製作Android手機的推薦，本期就來看下還有哪款顯示器可以撿漏的？有許多款是非常小眾的品牌，雖說技術沉澱和做工用料上確實和大廠有差距，但它不嫌我窮，難道憑這點還不夠？本次總共推薦33款不同尺寸、不同面板的顯示器，價格均為截稿前。當然荒島仍然保持一貫的標準，實測每款數據，實說每款體驗，對自己的內容和觀點負責，對看客們的選擇提供有用的建議。做起來相當繁瑣，難免有疏忽之處，如您喜歡本期內容，可以一鍵三連支援一波！

知識點

這裏為漲知識環節，此次來說硬件防藍光，就是將原本在445-450nm的藍光波峰平移到455nm處，通過IEC定義的藍光危害加權函數，在415-455nm區間的藍光權重為1，455-480nm區間藍光權重為0.5，荒島視頻中常出現的415-455nm的高能有害藍光佔比由此而來，佔比＜50%說明具備硬件低藍光屬性，反之不具備；藍光波峰≥455nm說明具備硬件防藍光屬性，反之不具備。友商宣傳上標稱的防藍光賣點有時還得通過實測驗證，即使面板測得具備硬件低藍光屬性，並不是說萬事大吉，眼睛敏感的用戶依然會覺得刺眼、淚眼、無法長時間使用，所以正確的做法是每次看屏幕20分鐘就必須得讓眼睛遠眺下休息30秒。另外影響人們褪黑素分泌的藍光波長是464nm，影響瞳孔放大的藍光波長是491nm，有興趣深入瞭解的朋友可以進階學習下輻照度，IEC規定每平方米1瓦以下的輻照度都是低危害，顯然現有顯示器很難做到。

24寸電競屏「1K-2K」

這個寸段的群體也是不可估量，從友商近期的動作也可窺探一二，有用戶就有市場，有市場就有廠商開卷，就是這卷的還不夠凶，真正的用白菜價買到好東西，才是大家喜聞樂見的。

壹：AOC 冠捷 24G4

AOC 24G4核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用京東方FHB-NF1面板，雖是自組Ksf背光方案，但具備硬件低藍光屬性，搭配無頻閃的DC調光，這對屏奴們是比較友好的。顯示性能調校屬於中上，SDR模式下，實測亮度335nit也夠用，色準1.69、P3色域覆蓋91.2%、色溫6485K，整體畫面的觀感，鮮豔有活力。遊戲性能調校差點意思，實測灰階響應時間4.26ms有點拖後腿，全局提亮的暗場約等於沒調。全功能支架、內置電源、支援軟件調節參數等倒是加分項。不足點對比度僅940:1，X形底座太占地了，OSD菜單UI很有山寨味，操作毫無邏輯，手感一如既往的差，再有849的價格相比之前漲了些，但依然值得推薦，畢竟它拿出誠意了。

貳：ASUS Asus VG249Q3A

AsusVG249Q3A核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用群創HCA-PGZ面板，自組Ksf背光方案，實測有害藍光佔比＜50%，且通過TÜV低藍光認證。顯示性能調校屬於中等水平，SDR模式下，實測對比度1331:1，色準2.67、P3色域覆蓋85.9%、色溫6657K，整體畫面觀感細膩，明暗層次豐富。遊戲性能調校屬實優秀，實測灰階響應時間3.15ms，標杆級的局部暗場調校，主玩FPS遊戲選它準能行。值得一提的是，OSD菜單雖使用按鍵式，但UI好看且功能清晰明了。不足的地方亮度僅282nit，這在室內稍微強點的光源下使用都有點費勁，不友好的八字形支架僅支援俯仰調節、水平旋轉；899的價格果然很Asus，但人家做的確實好，一個字值。

叁：SKYWORTH 創維 F24G30F

創維F24G30F核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，採用群創HCA-P8Z面板，自組Ksf側入式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測了有害藍光波峰456nm，具備挑戰科睿X41地位的潛力，但是F24G3就有點尷尬了。顯示性能調校毫無短板，SDR模式下，實測色準1.36，色溫6535K，對比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆蓋92.1%，畫面對色彩敏感的玩家相對友好。遊戲性能調校越級了，實測灰階響應時間3.29ms，暗場表現比起價格翻一翻的友商控制的還到位。不足點屏幕均勻性表現不理想，支架僅能俯仰調節，但也學聰明了用上方形底座。支援HDR10，HDR模式實測亮度393nit，也不存在偏移問題。549的價格又省下一頓飯，還包含3年上門服務以及多種色彩空間調校，同價位這一款屬實再難超越。

島：KOORUI 科睿 X41Q

科睿X41Q核心參數23.8寸、2K、180Hz高刷，採用華星G01-3面板，自組Ksf側入式背光方案，從命名也能看出是X41的2K升級款，而X41在同價位內的表現簡直可以封神，懂的都懂！X41Q的表現也是十分出彩，科睿將性價比玩的賊溜。顯示性能調校相當優秀，SDR模式下，實測對比度1143:1、亮度436nit、色準1.49、色溫6438K、P3色域覆蓋91.7%，指標參數均衡，整體畫面觀感色彩豐富，明暗過渡自然。遊戲性能調校依然亮眼，實測灰階響應時間3.19ms，暗場控制水平能讓友商喊一聲哥，增加暗部細節的同時抑製亮部過曝。支援HDR10，HDR模式實測亮度456nit，EOTF曲線貼合度不錯。不足點OSD按鍵手感一般、菜單層級複雜，支架不支援水平旋轉，八字形底座要是換成平板的會更友好，799的價格是真香，科睿屬實將差異化做到極致，每次都能帶來逼著對手進步的產品。

肆：PHILIPS 飛利浦 24M1N5500Z       

飛利浦24M1N5500Z核心參數23.8寸、2K、165Hz高刷，採用京東方QHM-NF0面板，自組WLED背光方案，實測藍光波峰461nm，符合硬件防藍光標準。在AOC大哥光環的掩蓋下，悶聲發力，和Q24G2同款面板，同樣存在色域低的情況。顯示性能調校能夠提升的空間不小，SDR模式下，實測色準1.45、亮度365nit、對比度1060:1，都不出色但還算合格。遊戲性能調校給力，實測灰階響應時間4.85ms，暗場雖採用省事的全局處理方式，EOTF曲線近乎完全貼合，足以見其優化功力。入門級別的HDR10支援，HDR模式下實測亮度391nit，比起SDR略有提升。不足點P3色域覆蓋僅80.3%，色溫6120K令畫面觀感過於偏黃，滿血165Hz狀態OD功能無法使用，這有點看不懂，支架不支援水平旋轉，1049元的價格沒有溢價。

伍：VIEWSONIC 優派 VX2479-2K-PRO

優派VX2479-2K-RPO核心參數24寸、2K、170Hz高刷，採用京東方QHB-NF0面板，自組Ksf側入式背光方案。作為老牌顯示器廠商，理應有著深厚的技術沉澱，近年來倒有一種小隱隱於野的跡象。顯示性能調校每一項都踩著及格線，SDR模式下，實測亮度295nit、對比度987:1，色準2.85，P3色域覆蓋86.3%，至少讓呈現的物體色彩觀感上飽滿些，整體畫面只能說能看。遊戲性能調校有辱大名，實測灰階響應時間4.87ms，暗場不出意外的一塌糊塗，暗的地方更暗，亮的地方過曝。不足點色溫6178K，過於偏黃了，你說是為了護眼我是不信的，做工質感方面把能省的都省了，三角形的底座倒是有點新意，799的價格要求太多也不切實際。

陸：SOYO 梅捷 S-2450QPC

梅捷S-2450QPC核心參數23.8寸、2K、165Hz高刷，採用京東方QHM-NF0面板，自組Ksf側入式背光方案。比較小眾的品牌，奮起直追二線友商，畢竟這活的技術壁壘不太高。顯示性能調校比較用心，除開面板自身色域短板，其他都還挺好。SDR模式下，實測亮度338nit，色準1.84，色溫7176K，冷色調畫面在觀感上更通透，控制的還算合理，沒有偏綠問題。遊戲性能調校同面板種稱得上佼佼者，實測灰階響應時間4.21ms，暗場嘛策略是對的，可惜功力不夠。不足點對比度947:1，P3色域覆蓋79.1%，用作普通的辦公遊戲場景是夠了，可我也想提升下體驗感啊！還有那爪形底座真實不學好。有點意外的是配了滿血的HDMI2.1接口，五向搖杆的OSD按鈕手感深得我心，1099的價格有點虛高。

27寸電競屏「2K-4K」

這個寸段少有那種質的飛躍的產品，友商都在大家熟悉的範圍里不痛不癢的迭代，難有大突破卻又是當下的主流，想繞開也是木有辦法的！只能眨巴著眼，看看誰會是那個首次打破僵局的勇士？

柒：HPC 惠浦 HH27QXP

HPC HH27QXP核心參數27寸、2K、180Hz高刷，採用華星G03-3面板，看來上遊廠商這款面板廣受歡迎，自組Ksf側入式背光方案，又是一個小眾的品牌，確定不是蹭熱惠普？顯示性能調校整體還在線，比預想中好點，SDR模式下，實測P3色域覆蓋85%，色準2.47，色溫6738K，對比度994:1，畫面細節足夠色彩也不錯。遊戲性能調校比較拉跨，實測灰階響應時間4.01ms，暗場是目前測過的顯示器里倒數靠前的。不足點亮度僅323nit，室內夠用但的調整光源角度，OSD按鍵手感像早期的華強北，僅能俯仰的支架不是不能接受，但這做工質比盛色還差，好在漏光控制和屏幕均勻性表現上都挺好，729的價格不會踩雷。

捌：PHILIPS 飛利浦 27M2N5510P

飛利浦27M2N5510P核心參數27寸、2K、240Hz高刷，採用京東方QHB-NF1面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，支援硬件防藍光，實測高能有害藍光波峰457nm，這個規格總算有240Hz的顯示器步入視野了，飛利浦的東西向來物美價優。顯示性能調校中上，SDR模式下，實測色準0.82，P3色域覆蓋92.5%，亮度352nit，畫面物體顏色還原準確，觀感鮮豔。遊戲性能調校中規中矩，實測灰階響應時間3.11ms，暗場確實挺能打，暗部細節足夠，亮部不過曝。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度376nit，怎麼又來虛？還存在些許偏移。不足點6105K的色溫令畫面過於偏黃了，對比度僅948:1，明暗的分界線模棱兩可，V形底座桌真的頭大，1899的價格將輔助功能拉滿，額外配置環境光感，電競背光，動態響應等比較有誠意，全功能支架也沒落下。

玖：MACHENIKE 機械師 MK27QG170S2

機械師MK27QG170S2核心參數27寸、2K、170Hz高刷，是一塊NanoIPS屏，採用京東方QHM-NF0面板，自組Ksf側入式背光方案，竟然不用LG家的？不得不說國產憑藉著價廉崛起的勢頭強勁，除開對比度上其他無可挑剔。顯示性能調校比較出色，SDR模式下，實測亮度422nit，P3色域覆蓋96.3%，6783K色溫，色準0.97，有點誇張了，不得不說色彩這塊沒有比NanoIPS更好的選擇。遊戲性能調校按部就班，實測灰階響應時間4.05ms，暗場雖是全局但表現還不錯。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度431nit，亮度偏移較大。不足點對比度僅880:1，只有NanoBlack能救這個系列了，爪形底座和KTC的有幾分相似，也不挑一個好對手，幸虧保留了全功能的支架，外觀顏值做工質感在同價里稱得上優秀，電競背光也還過得去，1199的價格可享3年上門服務。

拾：Redmi 小米 G27Q

小米G27Q核心參數27寸、2K、165Hz高刷，採用惠科ES01-1面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，通過TÜV低藍光認證，這點比較實用，實測高能短波有害藍光佔比＜50%，粗糧家的東西一直都比較穩定。顯示性能調校中等偏上，SDR模式下，實測色準1.07，P3色域覆蓋94.2%，色溫7550K，亮度375nit，畫面觀感通透，色彩飽滿。遊戲性能調校學到精髓，實測灰階響應時間4.94ms偏慢了，但暗場優化精準卡位。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度424nit，也不存在偏移。不足點對比度僅941:1，OSD界面存在錯位，支架僅能俯仰，但配置65W的Type-C接口和兩個USB接口，方形平板底座加分，1399的價格該有的都有了，會是個炙手可熱的小金剛。

拾壹：ANTGAMER 螞蟻電競 ANT27VQ MAX

螞蟻電競ANT27VQ MAX核心參數27寸、2K、360Hz高刷，是一塊Ultrafast IPS屏，採用友達DAN10.0面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，支援硬件低藍光，實測高能短波有害藍光佔比低於＜50%。這款顯示器自稱地表最強電競屏？有自信是件好事！但實力光靠吹可不行。比起同規格AsusPG27AQN價格上實惠不少！顯示性能調校中上水平，SDR模式下，實測色準1.63，亮度489nit，P3色域覆蓋95.6%，畫面色彩鮮豔，繼承Nano的衣缽。遊戲性能調校十分優秀，實測灰階響應時間1.75ms，叫板TN屏，逐級暗場處理暗部呈現更多細節，亮部高光不不過曝。通過HDR600認證，實測HDR模式亮度757nit，沒有偏移問題。不足點對比度僅972:1，明暗過渡有點斷層，7998K色溫輕微偏藍，非免工具安裝的八字形底座同時集成2個缺點。好在電競背光的氛圍感還不錯，滿血HDMI接口支援DSC壓縮，5499的價格不便宜但也花值得。

拾貳：KOIOS 科歐斯 K2724UL

科歐斯K2724UL核心參數27寸、4K、160Hz高刷，採用友達QAN7.0面板，自組Ksf側入式背光方案，這款萬金油麵板在KOIOS手上能否發揮出優勢？看著這嶄新的名字心裡多少不太有底。顯示性能調校沒有暴露經驗欠缺的短板，SDR模式下，實測P3色域覆蓋93.5%，色準1.59，亮度493nit，對比度1030:1，畫面色彩還原較準確觀感舒適。遊戲性能調校表現尚可，暗場優化出乎意料的超過預期，還支援VRR功能，不過實測4.89ms灰階響應時間拖後腿了。通過HDR600認證，實測HDR模式亮度577nit，不僅虛標偏移問題還有點嚴重。不足點色溫僅6250K，畫面過於偏黃，支架僅支援俯仰調節，按鍵式的OSD手感一般，升級款將八字形底座換成平板底座還是很明智的，1429的價格挺實在。

拾叁：KTC 康冠 H27P22S

KTC H27P22S核心參數27寸、4K、160Hz高刷，採用友達QAN7.0面板，自組Ksf直下式背光方案，KTC的調校向來比較激進，近來更有躋身一線的勢頭。顯示性能調校挑不出問題，SDR模式下實測色準1.74，色溫7115K，P3色域覆蓋92.8%，對比度1126:1，亮度441nit，迭代多次後終於改進用戶詬病的亮度問題，冷色調處理畫面觀感也比較通透。遊戲性能調校比較出色，實測3.98ms灰階響應時間，優化還不錯的暗場，能獲得更佳的遊戲體驗。通過HDR400認證，實測HDR模式亮度418nit，亮度鎖定在90%可以接受，但這EOTF曲線偏移的有點難以理解？不足點爪形底座太費空間，支架僅能俯仰調節，1599的價格，額外配置一個支援固件升級的USB2.0接口。

拾肆：Nubia 紅魔努比亞 GM001S

紅魔GM001S核心參數27寸、4K、160Hz高刷，採用友達QAN7.0面板，自組QD量子點直下式背光方案，高頻PWM調光比起DC多少差點意思。看的出紅魔使用了渾身解數來優化該款產品，但竟然將價格提到5K以上這憑什麼？要是說出它是一款擁有5088個分區及5088個燈珠的MiniLED顯示器售價就不足為奇了。顯示性能調校整體值得稱讚，SDR模式下，實測亮度459nit，色準1.08，對比度4893:1，明暗畫面的過渡層次細膩細節豐富。遊戲性能調校亮點不足，實測灰階響應時間4.94ms，暗場處理也剛好及格。通過HDR1000認證，實測HDR亮度1328nit，100%全屏瞬時亮度可達1932nit，真能亮瞎眼。不足點色溫7822K畫面過於偏藍了，90.2%的P3色域覆蓋勉強夠到廣色域門檻，爪形底座不太友好，雖然獨立調校sRGB、DCI P3、Adobe RGB不同的色彩空間，但是全部鎖亮度？配置的環境光感靈敏度不錯，還支援多源信號，全功能支架和滿血HDMI接口以及90W的Type-C接口，這樣看來5199的價格花的也不冤。

拾伍：SONY Sony INZONE M9

SonyM9核心參數27寸、4K、144Hz高刷，採用友達QAN7.2面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，具備硬件防藍光屬性，實測藍光波峰456nm，都說Sony是大法器，法不法器先擱一邊，價格是真狗，這款顯示器剛出來時配置是很頂的，不過已經過去挺久了，已經不那麼香，Sony還是不鬆口。顯示性能調校倒是符合Sony嚴謹的作風，SDR模式下，實測色準1.63，色溫7450K，P3色域覆蓋94.1%，亮度796nit，對比度1099:1，整體畫面色彩豐富觀感通透。遊戲性能調校沒有亮眼的地方，實測灰階響應時間4.91ms，暗場優化一般。通過HDR600認證，實測HDR亮度763nit，雖還不如SDR下的亮度，不過HDR模式暗部細節和亮部高光處理的非常優秀。不足點爪形底座佔用桌面空間，支架也僅支援升降俯仰調節，再者屏幕均勻性有點糟糕，竟然沒有單獨的sRGB色彩空間縮限模式？好在純白外觀是顏控的菜，做工質感一看就有大廠堆料的範兒，出廠逐台校色，額外配置1個15W Type-C口和2個2W音響，只能說聊勝於無，重點提一下完美適配PS5，所以你懂的！5999的價格充值一波信仰也不虧。

拾陸：LG 樂金27GR93U

LG 27GR93U核心參數27寸、4K、144Hz高刷，採用京東方QUM-NF4面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測藍光波峰457nm，具備硬件低藍光屬性，敢情玩的又是噱頭？LG為了削減成本也開始大量採用京東方的面板了，京東方也是挺爭氣一直穩坐頭把交椅，東西做的本身不差，LG的調校也從沒說過不行。顯示性能調校沒有預期來的好，SDR模式下，實測485nit亮度，對比度994:1，P3色域覆蓋96.8%，色溫6603K，色準1.76，參數很均衡，畫面整體看起來也比較討喜。遊戲性能調校只能說LG偷懶了，身為榜樣的暗場優化雖說仍然保持一貫水準，但這實測4.51ms的灰階響應時間確實落伍了。HDR模式下實測亮度534nit，符合HDR400認證宣傳，暗部存在輕微發灰問題。不足點V形底座怎麼看都礙事，支架僅支援單邊垂直旋轉，字體有彩邊現象，花上2449大洋就能擁有一台支援出廠逐台校色，配上滿血的HDMI2.1接口，以及精緻OSD界面的顯示器。

曲面屏 & 帶魚屏

這個配置是特殊的存在，在觀影和遊戲上的優勢很明顯，短板就是太占地方，而且大部分型號不支援垂直旋轉，隨著網咖的沒落它們也有邊緣化的趨勢，越來越有成為小眾物件的特性。

拾柒：ASUS Asus XG27AQV

AsusXG27AQV核心參數27寸、2K、170Hz高刷，採用京東方QHM-NF5面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TÜV愛眼認證，實測415-455nm的高能有害藍光佔比＜50%，是一塊曲率2900R的曲面屏，這不太常見，不細看還以為是直面屏。Asus一直是品質的代名詞，同時也是小金庫的獵手。顯示性能調校一大短板，SDR模式下，實測色準2.61，色溫7125K，P3色域覆蓋87.3%，亮度563nit，冷色調令整體畫面通透，色彩還是夠看的。遊戲性能調校給滿分，標杆級別的暗場處理懂的都懂，實測3.05ms的灰階響應時間不拖累你的遊戲水平。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度613nit，高亮場景的優化不太理想會產生過曝問題。不足點對比度僅770:1，這是直接擺爛了嗎？底座的做工確實好但就不能改下八字形？支架也缺少垂直旋轉的支援，2199的價格看著發光的敗家之眼標誌，心情也能舒暢一些，出廠逐台多色彩空間的調校又增添了一個選擇理由。

拾捌：HKC 惠科 SG32QC

HKC SG32QC核心參數31.5寸、2K、144Hz高刷，採用自家惠科EU01-1面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，是一塊曲率1500R的VA曲面屏。HKC的進步是顯而易見的，比起AOC、LG還有一些路程要趕，但比起KTC、泰坦就難分伯仲，正因為又它們市場才夠卷。顯示性能調校只能說HKC盡力了，SDR模式下，實測P3色域覆蓋89.2%，色準2.83，2840:1的對比度繼承VA屏優勢，8610K的色溫好在並沒有出現偏藍的問題，283nit亮度在室內勉強夠看，觀感整體還算通透，明暗畫面層次過渡細膩自然。遊戲性能調校就差強人意了，實測灰階響應時間6.87ms，暗場粗暴的一刀切做法而且方向還整反了。不足點支架僅能俯仰調節，爪形底座在扣一分，1299的價格嚐嚐鮮還行。

拾玖：AOC 冠捷 CU34G10X

AOC CU34G10X核心參數34寸、4K、165Hz高刷，採用華星H01-1面板，自組Ksf側入式背光方案，是一塊曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。AOC在終端消費者心中是性價比的存在，一線里也就它願意放下身段，提供同配置下價格更優的顯示器產品。顯示性能調校比較滿意，SDR模式下，實測亮度342nit，對比度3829:1，色準1.15，色溫6536K，P3色域覆蓋86.2%，整體畫面偏暖色調色彩豐富，尤其是對比度讓場景更細膩。遊戲性能調校比較水，實測灰階響應時間7.68ms，暗場處理約等於無。宣傳支援HDR10，但是OSD里沒有開啟選項？不足點X形底座比八字形還令人頭疼，支架不支援垂直旋轉，按鍵式的OSD手感一般操作邏輯混亂，sRGB模式鎖亮度這是祖傳的？好在1499的價格享有出廠逐台調色，多少是個安慰。

貳拾：Lenovo 聯想 G34w-30

聯想G34w-30核心參數27寸、2K、165Hz高刷，採用華星H03-1面板，原廠模組WLED直下式背光方案，實測藍光波峰452nm，具備硬件低藍光屬性，是一塊曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。聯想在國產品牌里都是靠譜的代表，售後服務更是贏得用戶的一致好評，往期推薦的R27q-30和Y27q-30都是妥妥的好產品，這款帶魚屏也不會令你失望。顯示性能調校表現優秀，SDR模式下，實測色準1.33，色溫6766K，P3色域覆蓋91.2%，對比度3462:1，亮度315nit，單獨看哪一項都沒有毛病，畫面觀感色彩豐富，明暗過渡平滑自然。遊戲性能調校比較一般，實測灰階響應時間4.26ms，暗場處理的也很省事。宣傳支援HDR10，但沒找到開啟選項。不足點可視角度較差，只能坐在C位才能獲得較好體驗，八字形底座用料挺足但依然占空間，僅享一年質保，2539的價格配有2個3W音響。

MiniLED & OLED屏

這個配置代表著新技術的應用，普及還得看價格在市場上的接受度，對於富哥價格從來都不是問題，但像我這樣的月光族還是居多的，它兩都沒有突破自身的話，那這行業算是夕陽了。

貳拾壹：Taidu 鈦度 M27NQC-SE

鈦度M27NQC-SE核心參數27寸、2K、165Hz高刷，採用華星G01-1面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，通過TÜV防藍光認證，實測藍光波峰453nm，是一塊擁有1152分區2304顆燈珠的MiniLED屏。這是一個新品牌，雖背靠職業電競頭銜，但奈何技術底蘊差些，而且MiniLED的賽道本就比FastIPS更考驗調校功力。顯示性能調校沒有太大問題，SDR模式下，實測P3色域覆蓋89.5%，色準2.78，色溫8120K，亮度769nit，對比度4265:1，屬於冷色調校用力過猛，畫面存在輕微偏藍問題。遊戲性能調校理應是看家本領，然而表現一般，實測灰階響應時間5.69ms，暗場處理沒有學到精髓。通過HDR1000認證，HDR模式實測亮度1103nit，有點意外的是HDR模式調校優秀，暗部細節豐富亮部不過曝。不足點屏幕均勻性表現較差，拖影現象比較明顯，OSD菜單操作邏輯混亂，採用高頻PWM調光，1599的價格全功能支架和多源信號沒有缺席，方形底座好評，還配置65W的Type-C接口。

貳拾貳：HKC 惠科 XG271Q

HKC XG271Q核心參數27寸、2K、170Hz高刷，採用華星G02-2面板，自組QD量子點直下式背光方案，看著高頻PWM調光心裡總不得勁，是一塊擁有384分區1536顆燈珠的MiniLED屏。惠科有意鋪開全系產品線，同規格下不止一款，差異化做的挺懂市場風向。顯示性能調校中上水平，SDR模式下，實測色準1.94，色溫7578K，P3色域覆蓋90.6%，對比度3895:1，亮度631nit，明暗畫面過渡順滑自然，觀感通透舒適只是稍微偏藍了些。遊戲性能調校仍有中上水平，實測灰階響應時間3.18ms，暗場處理也總算花心思了。HDR模式實測亮度1422nit，符合宣傳的HDR1000認證，並且在HDR模式下優化到位，高光不過曝暗部細節豐富。不足點有明顯的拖影現象，光暈控制水平有待提升，爪形底座電競味是夠但不實用，1299的價格優惠幅度很大，針對多種色彩空間單獨調校，全功能支架也能加分。

貳拾叁：Acer Acer XV275K

AcerXV275K核心參數27寸、4K、160Hz高刷，採用友達QAN7.0面板，自組QD量子點直下式背光方案，是一塊擁有576分區576顆燈珠的MiniLED屏。Acer作為新竹知名的老廠，在筆記本電腦領域是炙手可熱的品牌，電競顯示器做的也不含糊。顯示性能調校有挺大的進步空間，SDR模式下，實測P3色域覆蓋95.7%，色準3.56，色溫7427K，亮度583nit，整體畫面的色彩還不錯，冷色調校處理不佳存在輕微偏藍問題。遊戲性能調校過的去，實測灰階響應時間3.41ms，暗場處理思路正確但精度不夠。通過HDR1000認證，HDR模式下實測亮度1433nit，HDR調校是一大亮點，能呈現更多暗部細節同時抑製亮部過曝。不足點對比度899:1，眼尖的用戶誇張點說能看到色彩斷層，OSD菜單操作邏輯混亂手感較差，爪形底座也是不忍直視，2999的價格全模式採用DC調光不多見，全功能支架以及90W的Type-C口也是標配。

貳拾肆：LG 樂金 45GR95QE

LG 45GR95QE核心參數44.5寸、4K、240Hz高刷，採用樂金自家CWQ-ARG1面板，原廠模組WLED直下式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測藍光波峰456nm，415-455nm的有害藍光佔比＜50%，是一塊曲率800R、比例21:9的OLED廣色域屏，原生10Bit色深。LG的產品在堆料和工藝上下足了功夫，這一塊巨無霸屏幕堪比影院級的體驗。顯示性能調校無可挑剔，SDR模式下，實測色準0.67，色溫8492K，P3色域覆蓋99.3%，亮度392nit，對比度∞:1，畫面色彩豔麗觀感通透，冷色調處理技術紮實沒有偏藍問題。遊戲性能調校也是上層之作，實測0.21ms的灰階響應時間，以及標杆級別的暗場優化，讓你輕鬆拿捏各種遊戲。通過HDR10認證，實測亮度868nit，該模式下同樣是大師級的調校。不足點屏幕均勻性表現一般，竟然未配置Type-C接口？背面直插式的接口影響美觀度，依然存在字體彩邊現象，好消息是LG 32GS95UE解決了此問題，支架不支援垂直旋轉可以理解，但是爪形底座真難受。7999的價格電競背光、多源信號，DSC壓縮功能都有配置，出廠逐台校色且支援硬件校準。

貳拾伍：MSI 微星 MAG 341CQP

微星MAG 341CQP核心參數34寸、4K、175Hz高刷，採用華星H01-1面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測415-455nm的高能短波有害藍光佔比＜50%，波峰456nm，符合宣傳的TÜV防藍光認證，是一塊曲率1800R、比例21:9的QD OLED廣色域屏，原生10Bit色深。微星在顯示器領域算是後起之秀，雖做的晚但產品好，沿用了追擊炮主板高性價比的做法。顯示性能調校中規中矩，SDR模式下，實測對比度∞:1，P3色域覆蓋 99.2%，色準2.01，色溫6833K，整體觀感舒適，明暗畫面過渡自然。遊戲性能調校中上水平，實測灰階響應時間0.31ms，暗場處理方式還是懂電競的。通過HDR400認證，該模式下實測亮度531nit，可惜EOTF曲線偏移的有點多。不足點支架不能垂直旋轉，爪形底座是真沒法愛，配置的Type-C接口僅15W？全屏亮度僅265nit，這鍋算在OLED身上？5999的價格享3年上門服務，內置電源給個好評，出廠逐台校色，多源信號，電競背光，DSC壓縮統統都有。

貳拾陸：ALIENWARE 外星人 AW2725DF

外星人AW2725DF核心參數27寸、2K、360Hz高刷，採用SamsungF01-C01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測415-455nm的高能短波有害藍光佔比＜50%，是一塊QD OLED廣色域屏，原生10Bit色深。數碼圈流傳著人傻錢多外新人的順口溜，它家的筆記本電腦性能瓶頸竟然卡在散熱上，也是有點迷？顯示器是否也這樣？顯示性能調校中等偏上，SDR模式，實測色準0.69，色溫7125K，P3色域覆蓋 99.5%，對比度∞:1，整體畫面色彩豔麗，明暗細節豐富。遊戲性能調校中下水平，實測0.36ms的灰階響應時間優秀，但暗場處理顯然沒用心。通過HDR400認證，實測亮度976nit，HDR模式下的PQ曲線貼合度還不錯。不足點亮度232nit，仍舊繞不開OLED全屏亮度低的缺陷，也存在字體白邊問題。全功能支架，90W的Type-C接口挺良心，7999的價格主要可以自定義外星人的LOGO燈光效果。

辦公屏 & 設計屏

這個配置是專門給簽了賣身契的乙方，其實它兩也不太挨著，價格配置差的不是一星半點，也有共同點，刷新率維持在行業的最低處，想要高刷辦公設計屏咋就這麼難？

貳拾柒：DELL 戴爾 D2421H

戴爾D2421H核心參數23.8寸、1K、60Hz刷新率，採用京東方FHM-N30面板，自組Ksf側入式背光方案，實測415-455nm的高能短波有害藍光佔比＜50%，符合TÜV低藍光認證宣傳。戴爾在高段位玩的是賊溜，低價上沒有性價比的優勢，產品做的倒是很實在。顯示性能調校中等偏上，SDR模式下，實測色準1.76，色溫6618K，P3色域覆蓋86.7%，對比度1139:1，亮度283nit，整體畫面觀感相對舒適。遊戲性能調校約等於無，實測10.9ms的灰階響應時間和不存在的暗場，用來玩遊戲絕對是糟糕的體驗。不足點支架僅支援俯仰調節，OSD按鍵手感一般，未配置DP接口但配有VGA接口，支援HDR10實際沒有提升，569的價格內置電源是個不錯的優勢，給方形底座點個讚。

貳拾捌：HP 惠普 ZHAN D24v

惠普ZHAN D24v核心參數23.8寸、1K、100Hz刷新率，採用群創HCA-L9B面板，自組Ksf側入式背光方案，HP在個人PC市場上已經是遙遙領先，靠的是用較高的性價比贏得用戶的口碑，產品比上不足比下有餘。顯示性能調校辦公用沒什麼問題，SDR模式下，實測P3色域覆蓋82.7%，色溫6678K，色準2.11，亮度288nit，對比度1406:1，明暗畫面層次豐富過渡自然，暖色調觀感舒適。遊戲性能調教可以說沒有，實測灰階響應時間12.8ms，暗場對不起它也不具備。宣傳支援HDR10，但沒找到在哪裡開啟？不足點支架僅能夠俯仰調節，OSD按鍵手感比較差，619的價格提供三年上門服務，刷新率在辦公屏里算是優等生，平板底座增加好感度。

貳拾玖：LG 樂金 27UP850N

LG 27UP850N核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，採用樂金自家WR9-SSA1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案。R9面板也就是R8面板的升級款，R8面板的口碑是有目共睹的，如果說千元內是入門級的辦公玩具，那麼這款是對是那些想讓辦公也能有較好的體驗的玩家準備。顯示性能調校非常完美，SDR模式下，實測色溫6452K，P3色域覆蓋90.9%，色準1.21，亮度306nit，對比度1346:1，整體畫面細節豐富明暗過渡順滑自然，偏暖色調校觀感舒適。遊戲性能調校暗場還得以保留，實測灰階響應時間10.3ms，顯然僅適合部分3A玩家。通過HDR400認證，該模式下實測亮度486nit，EOTF曲線在90%-100%窗口下貼合度較差導致亮部畫面產生過曝現象。不足點支架非全功能不支援水平旋轉，月牙形底座耐看但不實用，1899的價格擁有做工質感皆不錯的夢幻白色機身，每台出廠前都有做校色並且支援硬件校準。

叁拾：AOC 冠捷 U27U2S

AOC U27U2S核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，採用京東方0QUM-N20面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測415-455nm高能短波有害藍光佔比＜50%，是一塊NanoIPS屏。AOC專為高端電競推出的愛攻系列頗受玩家青睞，轉為設計師推出的盧瓦爾系列也是有口皆碑，這款旗艦很好的詮釋頂配該有的樣子。顯示性能調校恰到好處的好，SDR模式下，實測色準1.21，色溫6750K，P3色域覆蓋 98.8%，亮度387nit，對比度985:1低了點，整體畫面色彩鮮豔，觀感還是比較符合亞洲人眼睛的習慣。遊戲性能調校直接腰斬，暗場處理也不是冠捷擅長的，實測灰階響應時間11.6ms。通過HDR400認證，實測HDR亮度569nit，不玩虛的這點值得表揚，EOTF曲線貼合度不錯。不足點OSD菜單操作邏輯混亂，按鍵手感較差，屏幕均勻性表現一般，2799的價格支援多源信號功能，配置全功能支架以及90W的Type-C接口，底座也挺有特色。

叁拾壹：DELL 戴爾 U2723QX

戴爾U2723QX核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，面板是LG家的WR9-SSA1型號，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測415-455nm高能短波有害藍光佔比＜50%，符合TÜV低藍光認證宣傳，是一塊IPS Black屏。 東西做的真是挑不出毛病，該給的一個沒少。顯示性能調校稱的上專業，SDR模式下，實測亮度379nit，對比度1966:1，P3色域覆蓋97.3%，色準1.53，色溫6432K，偏暖色調畫面觀感舒適，色彩豔麗，明暗層次豐富。遊戲性能調校得加把勁，實測11.7ms灰階響應時間，趨於無的暗場實在不是玩遊戲的搭檔。HDR模式實測亮度486nit且通過HDR400認證，從該模式呈現的效果看的出功夫沒少花。不足點屏幕均勻性表現不理想，漏光問題不知道是不是個例？方形底座挺好但支架穩定性實在有點差！4179價格漲的有點離譜，不過享受出廠逐台校色，配置RJ45接口和90W的Type-C接口以及全功能支架，支援多源信號功能，sRGB、DCI P3、Adobe RGB三種色彩空間調校都很奈斯。

叁拾貳：Apple Apple Studio Display

AppleStudio Display核心參數27寸、5K、60Hz刷新率，採用京東方L7B-N20面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，具備硬件低藍光屬性，實測415-455nm高能短波有害藍光佔比＜50%，是一塊Retina視網膜屏，原生10Bit色深。Apple將概念營銷得心應手，產品也能從眾多商業臉譜化里走出獨特的藝術氣息，Apple雖不會最先應用某項技術，但卻能將該項技術的人機交互體驗做到極致的廠商。顯示性能調校頂級的存在，SDR模式下，實測色準0.86，P3色域覆蓋99.9%，色溫6617K，亮度591nit，對比度1913:1，整體畫面觀感出色，明暗細節豐富，顏色豔麗，能打敗Apple也只有Apple自己了。遊戲性能調校只能說它不在乎，實測灰階響應時間16.2ms，暗場是粗暴的省略。通過HDR600認證，該模式下實測亮度896nit，優化的同SDR一樣無可挑剔。不足點僅支援一年質保，支架僅能俯仰調節，全功能支架則需單獨購買？這操作要是換成其他友商早被罵成狗血了！好在擁有極佳的做工質感，銀白機身深得顏值黨的心，配置6個5W的音響和3個90W的Type-C接口，11499的價格搭配Apple完善的生態，可以獲得美妙的設備聯動體驗！

終

感謝您堅持看到這兒，希望以上內容對您有所幫助，如果還不懂怎麼挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到後會盡快解答大家的疑惑。這裏是荒島！一座藏有寶藏的小島！！我叫ximagine！！！我們一期一會，下次再見。