開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F

 

前言:

隨著炎熱夏日的尾聲漸近,開學季也將悄然來臨,不少同學們正摩拳擦掌,準備為新學期的學習與創作之旅添置一台得心應手的電腦。如果你的預算有限或是期望追求高性價比,英特爾的i5-12490F與AMD的R5-7500F,無疑能成為了眾多學子及性價比追求者的熱門之選。今日,就讓我們深入剖析這兩款炙手可熱的CPU,通過一番細緻對比,助你精準定位,找到那個與您學習、娛樂乃至內容創作完美契合的裝機好拍檔。

基本配置對比:

英特爾i5-12490F:作為英特爾第十二代酷睿系列的一員猛將,i5-12490F擁有6核心12線程的設計,主頻可達4.6GHz,睿頻加速技術使其在高負載下仍能保持穩定的性能輸出。它還配備了20MB的三級緩存,支援DDR4和DDR5內存,以及PCIe 5.0接口,能為我們提供了更豐富的擴展選項。無論是日常學習辦公的輕鬆應對,還是圖形設計、視頻剪輯等創意工作的高效執行,都能展現出非凡實力。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

AMD R5-7500F:作為AMD銳龍家族的新晉明星,它採用了最新的Zen 4架構,同樣擁有6核心12執行緒的配置,但基礎頻率更高,達到3.7GHz,睿頻加速可達5GHz。它採用5奈米製程工藝,擁有6MB二級快取和32MB三級緩存,熱設計功耗為65W。與i5-12490F相比,R5-7500F在製程製程和多核心快取方面略勝一籌。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

從詳盡的參數對比圖中不難發現,i5-12490F在單核性能上獨領風騷,而R5-7500F則以擁有更卓越的多核處理能力。若您是英特爾品牌的忠實擁躉,追求穩定的性能輸出與廣泛的軟件兼容性,那麼i5-12490F無疑是你的理想之選。相反,若你渴望在有限的預算內,獲得儘可能強大的計算能力,並享受AMD平台帶來的獨特魅力與性價比優勢,那麼R5-7500F將是你裝機旅程中的最佳伴侶。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

基本性能測試對比:

首先我們來看下CPU-Z的測試結果,i5-12490F在單線程測試中展現出了壓倒性的優勢,以715.5分的成績完勝R5-7500F的649.8分。這一結果充分證明了i5-12490F在單核性能上的卓越表現,對於依賴高頻單核性能的應用場景,如遊戲、即時渲染等,無疑將帶來更為流暢的體驗。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

然而,當我們將目光轉向多核性能時,R5-7500F憑藉其更高的核心頻率,成功佔據了上風。但值得注意的是,這一優勢並非沒有代價,更高的核心頻率往往伴隨著功耗和溫度的攀升,相較於i5-12490F,R5-7500F在這兩方面均有所犧牲。因此,在選擇處理器時,我們需要根據自己的實際需求和使用場景,權衡性能與功耗、溫度之間的平衡。

除了CPU-Z軟件外,Cinebench R23也是衡量綜合實力的重要軟件之一,它的測試結果更為貼近我們在日常生活中的實際使用情況。在Cinebench R23的測試下,R5-7500F展現出了我預期的單核性能,以1813分的成績略勝一籌。而i5-12490F則緊隨其後,單核成績達到1800分,兩者之間的差距微乎其微,幾乎是可以忽略不計的,這充分說明了兩者在單核處理能力上的高度競爭性和不相伯仲的實力。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

然而,當我們將視線轉向多核性能時,R5-7500F憑藉其出色的架構設計和核心頻率優勢,以13811分的總成績脫穎而出,相較於i5-12490F的12207分,實現了小幅度的領先。這一測試結果不僅驗證了R5-7500F在多任務處理和並行計算方面的強大能力,也反映了其價格定位所帶來的性能差異。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

在3DMark CPU Profile基準測試中,對於單線程性能,兩款處理器的差距微乎其微,i5-12490F以981分的成績緊追R5-7500F的985分。兩者在應對高負載、高要求的單線程任務時,均能提供穩定且強大的計算能力。

然而,當我們將目光轉向多線程性能的較量時,R5-7500F展現出了其獨特的優勢。在最大線程測試中,R5-7500F以6466分的佳績領先,而在16線程測試中,也取得了6361分的優異成績,均略高於i5-12490F的對應分數(6012分與5827分)。這一結果不僅彰顯了R5-7500F在並行處理和多任務環境下的卓越性能,也進一步驗證了其在多線程工作上的細微優勢。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

在對內存條的測試中,實測同樣是DDR5-6000MHz頻率的內存條,i5-12490F的成績明顯要更優一些,讀寫及複製延遲性能分別達到86680MB/s、80400MB/s、84028MB/s和69.6ns。相比之下,R5-7500F的成績只有54246MB/s、80202MB/s、53635MB/s和72.8ns。鑒於此,對於那些追求極致高頻內存性能,並隨著技術進步而享受日益親民價格的玩家們而言,i5-12490F無疑能成為了更具吸引力的選擇。

遊戲性能對比:

在同一測試平台上,儘管AMD R5-7500F在綜合性能上展現出了一定的領先,但在價格與性能的精細考量下,Intel i5-12490F以其卓越的性價比脫穎而出。尤為值得一提的是,Intel i5-12490F在單核性能上的卓越表現,這一優勢在策略類遊戲中尤為顯著。當然,我也並不否認AMD R5-7500F在遊戲領域的全面實力,它在眾多遊戲中均能提供出色的表現。然而,在特定場景下,如那些高度依賴單核處理能力的遊戲中,Intel i5-12490F的單核性能優勢便顯得尤為關鍵,能為我們帶來了更為細膩的操作感受與更高的勝率潛力。

在顯卡性能充分釋放的前提下,針對1080P解像度下的遊戲性能測試,我發現了一個有趣的現象:無論是經典冒險大作《古墓麗影:暗影》,還是在科幻巨製《賽博朋克2077》中,Intel i5-12490F與AMD R5-7500F在最高畫質下的幀率表現均極為接近,兩者在《古墓麗影:暗影》中分別以107幀與106幀幾乎持平。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

而在《賽博朋克2077》的超級畫質下,也僅存在0.24幀的微小差距,這幾乎可以歸咎於測試誤差之內。同樣,在競速遊戲《地平線5》的極端畫質下,兩者均穩定輸出76幀,確保了遊戲的流暢無阻。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

進一步轉戰到熱門網遊《絕地求生》的戰場上,即便是在相同的顯卡配置、解像度及畫面設置下,兩款處理器的表現依舊值得玩味。Intel i5-12490F展現出了更為穩定且出色的幀率控制能力,平均幀率高達163.0幀,最低幀也不失為流暢的149.4幀。

即便是面對極端場景下的1%低幀率與0.1%低幀率測試,也分別達到了123.0幀與30.8幀,確保了遊戲的整體流暢性與關鍵時刻的響應速度。

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

開學季性價比之戰:i5-12490F vs R5-7500F_新浪眾測

 

相比之下,AMD R5-7500F雖然平均幀率略低於i5-12490F,為158.3幀,但在極端情況下的幀率穩定性稍顯不足,特別是1%低幀率與0.1%低幀率分別僅為94.8幀與11.8幀。

總結:

對於追求高性價比、系統穩定性以及期望控制裝機成本的玩家群體而言,Intel i5-12490F無疑是一個更加理想的選擇。它不僅能夠提供穩定可靠的性能輸出,確保遊戲與多任務處理的流暢進行,同時其出色的性價比也讓預算有限的玩家能夠輕鬆擁有。

然而,對於那些將處理器的性能極限與多核處理能力視為首要考量,且預算相對寬裕的玩家來說,AMD R5-7500F同樣值得考慮。它以其強大的性能潛力與在多線程任務中的卓越表現,為追求高性能的玩家帶來了另一番選擇。

 

在最終決定購買哪款CPU時,我建議大家可以根據自己的實際需求、遊戲偏好以及預算限制進行綜合考量。從而打造出既滿足性能需求又符合成本效益的理想配置。